E
Skrivet av: Gäst

Otroligt analretentivt. Men det är klart, vill man bo i en tom utställningslokal så ...
 
E
Skrivet av: Henrik

Vilka avudsjuka stackare ni är...
 
E
Skrivet av: MB

Väldesignad stuga... stramt och kallt... kul att se insidan på detta lilla projekt :p
 
E
Skrivet av: Ola

Skokartongen förstör ju hela området. Stackars grannar! Dom borde grävt ned spektaklet längre ner i jorden. Ca 10 m. Tyvärr så tar arktiteker sällan hänsyn tll vilken typ av byggnader som redan finns, bara dom får förverkliga sina ideer. Ju mer spektakulärt, desto bättre verkar dom tycka.
 
E
Skrivet av: Christer

Vedervärdig kartong. Riv eländet!
 
E
Skrivet av: Kerstin

Intressant hus men hur långt får man driva estetiken på bekostnad av funktion. Här ser man en trappa utan ledstång vilket inte tillåts enligt byggreglerna. Vi har tillgänglihetskrav som kräver detta. Eftersom jag har ett handikapp som gör att jag kan endast ta mig upp för en trappa om den har ledstång så förstår jag det kloka i att ställa krav på sådan fuktion.
Jag skäms över arkitektkåren som kan tillåta sig att göra sådana dåliga trapplösningar.
Jag är också arkitekt.
 
E
Skrivet av: Jørgen

Det är naturligtvis viktigt att byggregler efterföljs när det gäller offentliga och "halvoffentliga" miljöer men klampar man in med tillgänglighetsregler i den högst privata miljön, som den egna villan är, har kravet på tillgänglighet gått alltför långt. Jag arbetar själv med trappor och räcken och tycker att den senaste ändringen i BBR på detta tema är ett steg i fel riktning. Vi har redan problem med att bygga boenden till rimliga kvadratmeterpriser i det här landet. Därför är det naturligtvis viktigt att så stor del som möjligt blir uthyrbar och att små studentlägenheter består av mer än bara ett handikappanpassat badrum.
Jag har för övrigt inte heller någon handledare till min trappa hemma, även om jag som sagt har det som profession. Skulle jag någon gång sälja så är det ju fritt fram för en funktionsnedsatt köpare att montera dit en handledare.
 
E
Skrivet av: Kerstin

Det är mäkligt att du kan försvara avsteg från denna praktiska detalj i en privatbostad. Den här detaljen är så enkel, billig och självklar i alla bostäder även om det inte stod som ett krav i regelboken. Tänk dig att du har besök av din gamla mamma som behöver en ledstång för att ta sig upp på andra våningen eller att du själv plötsligt drabbas av något som gör att du behöver en ledstång. I äldre hus finns det alltid en ledstång i trappan. Jag kan inte heller se att en ledstång behöver vara ful eller är så dyr att den skulle uteslutas av den anledningen. Det här är bara dumhet och en bristade förståelse för att vissa inte klarar av att gå i en trappa utan ledstång. Att montera en ledstång i trappan är inte en handikappanpassning utan en självklarhet för alla.
 
E
Skrivet av: Jörgen

Det är just det jag trycker på. Om t.ex. min mamma inte skulle klara av min trappa utan handledare får jag ju naturligtvis värdera om att sätta upp en handledare. Dock bör det vara mitt beslut om/när jag vill ha en handledare på väggen i mitt eget hus.
I mitt fall (och jag skulle även tro att det är så i detta projektet) är det inte för kostnadens skull som jag väljer bort handledaren.
Dock kan det vara på sin plats med en fundering kring hur trappan ska utnyttjas. Har man något av de sociala rummen på annat plan än entrén kanske man ska resonera annorlunda.
 
E
Skrivet av: Jonas

Fantastisk utsikt, men det är just det. Utan utsikten så känns huset tomt, kalt och trist.
 
E
Skrivet av: Claes

Det är iallafall inte ännu en pastisch på förrförra sekelskiftet. Men visst, om jag hade varit beställare med den där budgeten så hade jag istället fokuserat på att inom rimliga gränser minimera byggnadens miljöpåverkan. Men att ta någon hänsyn till omgivande byggnader hade jag nog antagligen skitit fullständigt i. Varför ska mitt hus behöva sänka sig till alla andras nivå? Konflikteskalering om 3, 2, 1: Go!
 
E
Skrivet av: Helder

Säkert roligt för arkitetkten och innehavarna, men var det ingen som tänkte på grannarna? Jag skulle hata att bo bredvid!

Skulle grävt ned den mycket djupare om man absolut ska ha det formspråket.
 
E
Skrivet av: Ola

Vacker men kallt och som gammal öbo och uppvuxen på ön kan jag inte annat än beklaga hur fel det känns med icke-ölands-arkitektur och dansk betong :(
 
E
Skrivet av: Henrik

Fantastiskt fint. Men jag fattar inte bilden på soptippen nedanför huset? De måste ju röja bort det där skräpet?!
 
E
Skrivet av: Jorgen

Grattis till ett fantastiskt fint hus.
Synd att betongelementen är flammiga och dåligt monterade (alternativt undermålig måttnoggrannhet i tillverkningen)
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.