1 756 läst · 4 svar
2k läst
4 svar
Fördela kanale flera Anslutnibgspunkter WIFI
har kommit över 5 st AP (2.4 N300) som jag placerat ut i huset. Huset är på 210m2 inkl garage i markplan och ca 60 som används på övervåning.
Har 3 AP i huset (A B C) på nederplan samt en på övervåningen (E)och en i garaget(D). Har en signalstyrka på minst -40-50dbm i hela huset.
Mesta användningen blir i området runt A B C på nedervåningen.
AP:na är förenklat fördelade enligtavstånd mellan AP)
A-7m - B -9m - C
10m
D
Och E på övervåningen är ungefär 3m ovanför B och mitt emellan A och B.
Nu funderar jag över kanalseparationen.
Vad är lämpligast?
A D kanal 1, B kanal 6, C och E kanal 11
Eller
A:1 B:6 C:11 D:3 E:8?
Hoppas ni förstår min " textbild"
Vill ju ha så lite interferens då möjlugt mellan AP:na. Har ju självklart samma SSID och password på samtliga
Alla tips mottages tacksamt.
Har 3 AP i huset (A B C) på nederplan samt en på övervåningen (E)och en i garaget(D). Har en signalstyrka på minst -40-50dbm i hela huset.
Mesta användningen blir i området runt A B C på nedervåningen.
AP:na är förenklat fördelade enligtavstånd mellan AP)
A-7m - B -9m - C
10m
D
Och E på övervåningen är ungefär 3m ovanför B och mitt emellan A och B.
Nu funderar jag över kanalseparationen.
Vad är lämpligast?
A D kanal 1, B kanal 6, C och E kanal 11
Eller
A:1 B:6 C:11 D:3 E:8?
Hoppas ni förstår min " textbild"
Vill ju ha så lite interferens då möjlugt mellan AP:na. Har ju självklart samma SSID och password på samtliga
Alla tips mottages tacksamt.
Med 20 MHz kanalbredd finns det bara plats för 3 kanaler som inte överlappar varandra. Proffsen använder bara kanal 1, 6 och 11. Ditt första alternativ till kanalval är bäst.
Cisco har testat de olika alternativen och presenterat resultatet:
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/wireless/technology/channel/deployment/guide/Channel.html
Det är helt klart bäst att enbart använda 1,6 och 11.
Man behöver inte vara rädd för att flera accesspunkter använder samma kanal.
Det finns inbyggt i standarden att innan sändning lyssna att kanalen är ledig. Detta fungerar bara för enheter som kör på samma kanal. Sändning på en närliggande överlappande kanal ser ut som brus och då sänds data även om den andra enheten är mitt i en sändning, dvs en kollision. Den totala prestandan sjunker alltså om man använder andra kanaler än 1, 6 och 11.
Cisco har testat de olika alternativen och presenterat resultatet:
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/wireless/technology/channel/deployment/guide/Channel.html
Det är helt klart bäst att enbart använda 1,6 och 11.
Man behöver inte vara rädd för att flera accesspunkter använder samma kanal.
Det finns inbyggt i standarden att innan sändning lyssna att kanalen är ledig. Detta fungerar bara för enheter som kör på samma kanal. Sändning på en närliggande överlappande kanal ser ut som brus och då sänds data även om den andra enheten är mitt i en sändning, dvs en kollision. Den totala prestandan sjunker alltså om man använder andra kanaler än 1, 6 och 11.
Liknande trådar
-
Självdrag där varje lägenhet har flera egna kanaler
Ventilation -
rörfördelare för att dela upp matning till flera golvvärmefördelare
Värme allmänt -
Flera kanaler till en rökgång i skorstenen
Ved, Pellets, Flis -
Vattentryck flera fördelare
Vatten & Avlopp -
Flera Parallella Golvvärmefördelare
Värme allmänt