16 117 läst · 84 svar
16k läst
84 svar
Ytterdörr saknar nyckel, har mäklaren sagt fel?
Bilden som handtaget och låsvredet är på måste vara tagen inifrån.mlkjhr skrev:
På den bilden ser det ut som om dörren öppnas inåt, man ser ingen springa mellan karm och dörrblad.
Grundstött
· Halland
· 28 355 inlägg
Dörren verkar väl hur som helst vara så sliten och misshandlad så den egentligen skulle behöva bytas ut.
För att inte tala om det uselt uppskruvade dörrfodret med en lång spricka vid varje skruv (eller spik?).
Men för att vara lite lösningsfokuserad:
Behövs dörren? Den har uppenbarligen inte använts på länge.
Är det den typen av "köksingång", som man byggde på 1920-1950-talen, för att användas av pigan/hembiträdet och av leverantörer (typiskt springpojken från speceriaffären och slaktaren)?
Då kanske dörren är helt onödig och lika gärna kunde sättas igen helt.
En dålig dörr kan ju också vara en säkerhetsrisk. Bostadsinbrott är inte ovanliga.
För att inte tala om det uselt uppskruvade dörrfodret med en lång spricka vid varje skruv (eller spik?).
Men för att vara lite lösningsfokuserad:
Behövs dörren? Den har uppenbarligen inte använts på länge.
Är det den typen av "köksingång", som man byggde på 1920-1950-talen, för att användas av pigan/hembiträdet och av leverantörer (typiskt springpojken från speceriaffären och slaktaren)?
Då kanske dörren är helt onödig och lika gärna kunde sättas igen helt.
En dålig dörr kan ju också vara en säkerhetsrisk. Bostadsinbrott är inte ovanliga.
Jag köpte lägenheten så att jag skulle kunna hyra ut uthyrningsdelen. Att täppa igen dörren är alltså inte ett alternativ.KnockOnWood skrev:Dörren verkar väl hur som helst vara så sliten och misshandlad så den egentligen skulle behöva bytas ut.
För att inte tala om det uselt uppskruvade dörrfodret med en lång spricka vid varje skruv (eller spik?).
Men för att vara lite lösningsfokuserad:
Behövs dörren? Den har uppenbarligen inte använts på länge.
Är det den typen av "köksingång", som man byggde på 1920-1950-talen, för att användas av pigan/hembiträdet och av leverantörer (typiskt springpojken från speceriaffären och slaktaren)?
Då kanske dörren är helt onödig och lika gärna kunde sättas igen helt.
En dålig dörr kan ju också vara en säkerhetsrisk. Bostadsinbrott är inte ovanliga.
Jag har gallergrind på riktiga entredörren. Säkerhetsdörr är i planerna, men just nu försöker jag hitta en tillfällig lösning.
Du läste att dörren var igenenbommad med galler under visningen?hempularen skrev:Mäklaren ha uppenbarligen inte talat sanning. Och OM han erkänner det så borde mäklaren kompensera dig (rent moraliskt).
Formellt har du i princip ingen möjlighet att få ersättning för detta. Säljaren har ju tydligen aldrig hävdat att låset fungerar. Mäklaren kan hävda att säljaren sagt så. Du har en undersökningsplikt, enl köplagen som reglerar bostadsrättsköp.
Håller med "elmont", slå ner sprintarna på gångjärnen som du fått råd om så många gånger nu.
Der är inte lönt att spekulera i ämnet längre för det är ju det som är den normala proceduren för att ta bort dörren med ett låst lås.
Der är inte lönt att spekulera i ämnet längre för det är ju det som är den normala proceduren för att ta bort dörren med ett låst lås.
De lägger golv idag. Låter de bli färdiga först och sedan ska jag testa. Återkommer.oceanis skrev: