103 186 läst · 464 svar
103k läst
464 svar
Regeringen vill tillåta större friggebodar och se fler undantag från bygglov
Jag vill be om ursäkt, men samtidigt givetvis ta mitt ansvar. Du kan internfakturera mig kostnaden för krokodilerna, vallgraven får du hålla tom och regga som komplementbostad. Precis som du skriver så vill vi ju inte att nätet ska bli en plats där vad som helst får publiceras.Exostor skrev:
I grunden är jag mycket positiv till förslagen men vid närmare eftertanke tror jag att förslaget kan orsaka en hel del problem. Detta baserat på att i stort sett alla relativt nya villaområden inom storstäderna har "för små" tomter för att detta ska kunna fungera i praktiken.
När komplementhus på 25 kvm och 4 m nockhöjd börjar byggas på redan för små tomter så lär antalet grannkonflikter tyvärr skjuta i höjden.
/Krille
När komplementhus på 25 kvm och 4 m nockhöjd börjar byggas på redan för små tomter så lär antalet grannkonflikter tyvärr skjuta i höjden.
/Krille
Jag håller på med en carport för en bil, men ser nu möjligheten att göra carporten dubbelt så stor så att två bilar får plats under tak. Carporten står mot ett hus, vad tror ni, gäller de nya reglerna även för skärmtak/carportar? Och hur ska de i så fall tolkas vad gäller yta?
Tillbyggnad på hus blir max 15 kvm så där tror jag inte att du får plats med fler bilar än en. Så om carporten sitter ihop med huset så går det nog inte.
Om du däremot placerar carporten någon meter bort från huset så kan du bygga 25 kvm och det borde väl gå att få in två bilar på typ 6x4 meter. Så har i alla fall jag tänkt göra.
Om du däremot placerar carporten någon meter bort från huset så kan du bygga 25 kvm och det borde väl gå att få in två bilar på typ 6x4 meter. Så har i alla fall jag tänkt göra.
Det verkar som det är ganska många som tänker bygga i och med de nya reglerna. Vore intressant att få reda på orsaken. Är det tex
1. för att jag troligen inte skulle fått bygglov för byggnationen
2. för att jag slipper kostnaden för bygglov och krångel
3. av annan orsak
1. för att jag troligen inte skulle fått bygglov för byggnationen
2. för att jag slipper kostnaden för bygglov och krångel
3. av annan orsak
Om man lusläser propositionen som ska röstas om så kanske en del frågor klarnar ...
http://www.regeringen.se/content/1/c6/23/67/05/ddcc0773.pdf
Jag har inte orkat plöja genom den, men detta är ju alltså lagförslaget så alla svar bör väl kunna tolkas ut ur detta lagförslag ...
http://www.regeringen.se/content/1/c6/23/67/05/ddcc0773.pdf
Jag har inte orkat plöja genom den, men detta är ju alltså lagförslaget så alla svar bör väl kunna tolkas ut ur detta lagförslag ...
ok, men hur många cm är då 'direkt anslutning'?