Man kan dock konstatera att videon kunde ha varit avsevärt mer avslöjande. Uppenbarligen har producenten sett till att alla bär kläder av naturmaterial, typ bomull. Syntetmaterial är ofta helt genomskinliga för långvågig IR-strålning.
Ett bra exempel är en vanlig svart sopsäck i polyeten.
Ett bra exempel är en vanlig svart sopsäck i polyeten.
Noterade detta bland det första korten jag tog på sambon... Underkläderna lös igenom he he
Ha ha ha hon blev skitsur kan jag lovaSC Aero skrev:pics or didn't happen
Tips, ta inte upp kameran, skanna av och säg - du är inte alls arg
Man får springa som fan.
Denna veckas "fredagsvärmebild" torde vara något av en världspremiär, faktiskt!
Mina damer och herrar, hästar och märrar, låt mig presentera en helt färsk, högupplöst bild på *trumvirvel* handsvett(!) tillhörande undertecknad, förevigad mha IR-kamera och makroobjektiv -de ljusa fläckarna är inte kallbrand utan svettporerna som kämpar för att svalka av min lilla tumme :what:
Mina damer och herrar, hästar och märrar, låt mig presentera en helt färsk, högupplöst bild på *trumvirvel* handsvett(!) tillhörande undertecknad, förevigad mha IR-kamera och makroobjektiv -de ljusa fläckarna är inte kallbrand utan svettporerna som kämpar för att svalka av min lilla tumme :what:
Har någon provat att ta en värmekamerabild på tangentbordet direkt efter att någon slagit sin pinkod?
He he lägg upp den bilden härMikael_L skrev:Har någon provat att ta en värmekamerabild på tangentbordet direkt efter att någon slagit sin pinkod?
Omöjligt att veta utan kortnrmycke_nu skrev:
Nja, kortets nr kan ju kapas med andra tekniska hjälpmedel.
Om man då kan minimera antal kombinationer genom värmekameran till, i detta fallet, 1,4,5 & 8 varav man kan anta att 5 & 8 är de sista tangenterna som trycktes in, genom att dom är varmast, så kan det inte behövas många försök innan koden är knäckt.
Hur ska man egentligen kunna skydda sig :wow:
Om man då kan minimera antal kombinationer genom värmekameran till, i detta fallet, 1,4,5 & 8 varav man kan anta att 5 & 8 är de sista tangenterna som trycktes in, genom att dom är varmast, så kan det inte behövas många försök innan koden är knäckt.
Hur ska man egentligen kunna skydda sig :wow:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 817 inlägg
Det publicerades faktiskt en forskningsartikel på just det här temat för några år sedan, där man gick igenom en mängd olika scenarier. Men jag hittar den inte nu. Om någon är intresserad så kan jag nog leta fram den.
Vad är det för skillnad på ir kamerorna på övervakning?
Är det en annan våglängd?
Tänker att det hade varit mycket tydligare om man hade " regnbågsfärger na " istället för gråskala
Men att den spelar in i grått.. Hänger ni med?
Man kan iofs koppla värmekameran till datorn och få en mer eller mindre klumpig övervakningskamera
Är det en annan våglängd?
Tänker att det hade varit mycket tydligare om man hade " regnbågsfärger na " istället för gråskala
Men att den spelar in i grått.. Hänger ni med?
Man kan iofs koppla värmekameran till datorn och få en mer eller mindre klumpig övervakningskamera
Alltså, om du menar övervakningskamera modell "webkamera från Kjell & Co" så detekterar dom de sk NIR (near infra red) våglängderna, dvs reflekterat ljus precis utanför det synliga områdets längsta våglängder (= man måste lysa upp med en IR-lampa för att se något).D09 skrev:Vad är det för skillnad på ir kamerorna på övervakning?
Är det en annan våglängd?
Tänker att det hade varit mycket tydligare om man hade " regnbågsfärger na " istället för gråskala
Men att den spelar in i grått.. Hänger ni med?
Man kan iofs koppla värmekameran till datorn och få en mer eller mindre klumpig övervakningskamera
Om du menar "riktiga IR-övervakningskameror" som detekterar långvågig IR så är skillnaden primärt att övervakningskamerorna inte behöver vara radiometriskt kalibrerade, och kan då ha finesser som zoomoptik och liknande. Man prioriterar också bildskärpa och upplösning och filtrering för att kunna upptäcka föremål på långa avstånd.
