Nytt regelverk för mikroproducenter

[lt1cobra]

http://www.svenskenergi.se/Pressrum...regelverk-for-mikroproducenter-vara-pa-plats/

Hej, är det nån som är lite insatt och kan förklara vad det här egentligen innebär? Känns som det blir svårare att räkna på en anläggning eller? Iofs kan det bero på att jag inte förstår upplägget...

 

[OlaAnd]

Hej
Det innebär i korthet att du får mer betalt för överskottsel.
Du får 58 öre/kWh av staten (genom avdrag i deklarationen) plus det du får betalt av ditt elbolag.

Kalkylen blir följande:
För solel som du själv förbrukar direkt: värdet på solelen är samma som du betalar för din el.
För överskottsel (som du säljer): 58 öre/kWh plus vad elbolaget betalar (och du bör få minst Nordpools spotpris men kan få mer).

O

 

[lt1cobra]

Okej, samt en begränsning på att sälja max 20000kwh?

 

[OlaAnd]

Precis. Så som förslaget är.

Det har varit ute på remiss och mött en del kritik. Så det är inte klart hur det kommer att bli i alla detaljer.

 

[lt1cobra]

Eller man får kanske sälja mer än 20000kwh men man får bara dra av för den summan?

 

[OlaAnd]

Så är det. Av staten får du dra av max 6 000 kr (så som propositionen är) eller 12000 kr (så som regeringen höjde sitt egna förslag innan remisstidens slut). Hur det blir får man se.

 

[KnockOnWood]

Och varför skall skattekollektivet, dvs vi alla, betala extra för elenergin utöver vad den är värd på den öppna marknaden bara för att den är producerad på någons garagetak?

Dessa punktvisa ideologiskt motiverade subventioner är inte sunda utan förvrider en riktig kostnadsstyrd utveckling av elproduktionen.
Ungefär som elcertifikaten som bidrar till en kapplöpning att bygga tämligen värdelösa vindsnurror.

 

[OlaAnd]

Och varför skall skattekollektivet, dvs vi alla, betala extra för elenergin utöver vad den är värd på den öppna marknaden bara för att den är producerad på någons garagetak?

Dessa punktvisa ideologiskt motiverade subventioner är inte sunda utan förvrider en riktig kostnadsstyrd utveckling av elproduktionen.
Ungefär som elcertifikaten som bidrar till en kapplöpning att bygga tämligen värdelösa vindsnurror.

Den frågan kanske ska ställas till politiker snarare än här. Alternativt kan en ny tråd startas.
Ämnet här var ju vad det nya regelverket skulle innebära.

 

[lt1cobra]

Men, hur smart är det här då? : "En förutsättning är att man som mikroproducent under ett år köper lika mycket el från nätet som man matar ut på det."
Ska man tolka det så att om man förbrukar 10000kwh/år är det max så mycket man får göra avdrag för? Isåfall gäller det att inte göra en överdimensionering av sitt system?

Lite galet anser jag... Undra varför nettodebitering strider mot eu? Det vore ju ändå enklast kan man tycka

 

[OlaAnd]

Nettodebitering betyder ju att man kvittar sin produktion mot sin konsumtion, och det är ju samma sak som att man köper lika mycket som man matar ut.

Jag vet inte heller varför nettodebitering strider mot EU.

 

[lars_stefan_axelsson]

Jag vet inte heller varför nettodebitering strider mot EU.

Nej, och du är inte ensam. Hela Danmark vet inte varför det skulle strida mot EU och tillåter det. Men inte här...

 

[mycke_nu]

Saxat någonstans på nätet..

Nettodebiteringsutredningen kom fram till att strikt nettodebitering för mikroelproduktion skulle strida mot EU Momsdirektiv. Utredningen föreslog därför skattereduktion i självdeklarationen genom ett mycket enkelt administrativt förfarande. Ett förhandsavgörande från EU–domstolen har nu kommit angående ett fall i Österrike. Fallet behandlas även i Nettodebiteringsutredningens betänkande. Domstolen kommer fram till att driften av en solcellsanläggning på taket av ett bostadshus är ekonomisk verksamhet och därmed faller under momsdirektivet.