smurfen72 skrev:
Vad händer vid ev skada om det finns en avvikelse rapport skriven ? Tror inte försäkringen ersätter då.
Avvikelserapport eller inte, ersätter de inte spelar det ingen roll vilket som. Avvikelserapporten överlämnar man till näste ägare och slipper därmed risken för dolt fel.
 
Jo så kan man ju resonera men många tror att allt är lugnt om man lejer en firma som har säker vatten men gör dom avvikelser och det måste dom i ett äldre hus får man alltså ta allt ansvar själv eller ?
 
injonil skrev:
Får och får... Man får duscha i soffan framför TV'n också om man vill men försäkringsbolaget lär inte hjälpa till att fixa skadorna.

Läste du det jag citerade från Säker Vatten, #7?
Du kan citera hur mycket du vill, det är inte gällande i TS fall hur mycket du än läser. Det heter säkervatten, säkervärme, och säker avlopp är saker som är under utredning. Under den tiden så är det du citerar inte en regel, det är en rekommendation.

och btw, att duscha i vardagsrummet är inte tillåtet om du inte har golvbrunn och tätskikt. Har du det är det lika ok som att duscha i badrummet för då är ditt vardagsrum ett våtutrymme.
Det är därför du inte skulle få ersättning inte för att du duschade i vardagsrummet inte för att det var korkat.
 
Redigerat:
Mjaha, men om f-bolagen kräver att VVS-arbeten ska vara fackmannamässigt utförda och gör tolkningen att detta är liktydigt med Säker Vatten's rekommendationer vad gäller fogar för värmeledningar, då är väl dessa skrifter ganska relevanta, eller hur?!
 
Det är därför säkervatten är skit än så länge. Bara ett sätt att arbeta för att minimera skador.
det som står om värme i säkervatten är riktlinjer för hur man "Bör" göra För att minimera skador vid nybyggen..
vatteninstallationer skall utföras i enlighet med säkervatten.
Värme regleras inte av det ännu, så att utföra något fackmannamässigt är att göra det på ett korrekt sätt som håller i längden.

Sen en är det inte nästan någon av de mindre rörföretagen som är certifierade av säkervatten. Och jag tror du måste vara certifierad för att få skriva avvikelser. Dock kan vem som helst skriva och spara dem till försäljning, men jag tror inte de är värt mycket om det inte kommer från en certifierad installatör om det ska hanteras rättsligt.
 
Redigerat:
Vad jag hört är det bättre att leja firmor som inte ingår i säker vatten inga avvikelser skrivs och försäkringen gäller för ev skador.
 
Hade en vvs kille som fixade massor med prylar, bland annat pluggade han ett uppstick från ett element. Uppsticket tog honom 2 min att plugga, i detta fallet gängade järnrör. Vet inte om TS rör är gängade, men om så vore fallet skulle jag inte tveka en sekund att göra det själv. Kör så det ryker!
 
smurfen72 skrev:
Vad jag hört är det bättre att leja firmor som inte ingår i säker vatten inga avvikelser skrivs och försäkringen gäller för ev skador.
Nja, försäkringen gäller lika lite om det är felaktigt utfört med avvikelse och certifikat som utan..
Men avvikelsen är ju en bra dokumentation vid eventuell försäljning, så du inte kan bli skyldig till dolt fel.. Det är väl den största moroten för att se till att få intyg och avvikelser. Annars är det bullshit just av den anledningen att det är för mycket saker som ska övervägas hela tiden...

Men det är ett jäkligt bra sätt att sålla oseriösa aktörer från marknaden. Skulle aldrig be någon renovera vattenledningar om det inte lämnar intyg på att det är utfört enligt gällande branschregler..
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.