4 diskars NAS....
Funderar på att komplettera befintlig Homeserver med ytterligare ett NAS. Dels för att jag inte riktigt gillar homeservern längre (ett enkelt diskfel var för omständigt att återställa), dels för att en backuplösning till homeserven behöver byggas lite "stadigare". Eventuellt slutar väl detta med att jag tar backuper till Homeservern istället och använder det nya naset som primär lagring.
Har ni några synpunkter på dessa 4-diskars NASar?
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=781686 (Netgears enklaste 4bay)
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=639215 (qnap 412)
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=764560 Synology ds413
Har ni några synpunkter på dessa 4-diskars NASar?
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=781686 (Netgears enklaste 4bay)
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=639215 (qnap 412)
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=764560 Synology ds413
Synology tycker jag är väldigt stabil och har ett trevlig gränssnitt.
Gillar även deras support som är helt fantastisk. Hade problem med att klockan gick fel efter att ha varit i viloläge. Mailade till dem och de bad om vissa loggar. När de väl fick dom så återkom de efter ngn dag och sa att de kunnat återskapa felet. Efter ytterligare 3 dagar så hörde de av sig igen och hade då gjort en patch som löst mitt problem.
Idealt ser du väl till att placera NAS:en hemma hos ngn annan och kör backuper dit istället för att ha ett bättre skydd. Trist att bli av med såväl original som backup vid inbrott/brand.
Gillar även deras support som är helt fantastisk. Hade problem med att klockan gick fel efter att ha varit i viloläge. Mailade till dem och de bad om vissa loggar. När de väl fick dom så återkom de efter ngn dag och sa att de kunnat återskapa felet. Efter ytterligare 3 dagar så hörde de av sig igen och hade då gjort en patch som löst mitt problem.
Idealt ser du väl till att placera NAS:en hemma hos ngn annan och kör backuper dit istället för att ha ett bättre skydd. Trist att bli av med såväl original som backup vid inbrott/brand.
Jag har den förra modellen av Synology'n (DS411j), och den har inte gjort mig besviken. De övriga du länkar till har hot-swap, behöver du det får du jämföra med någon annan modell från Synology.
Alla modeller från Synology har samma enkla användargränssnitt, trots att de är fullproppadde med funktioner. Man behöver normalt inte läsa i någon manual. Min är helt stabil.
Alla modeller från Synology har samma enkla användargränssnitt, trots att de är fullproppadde med funktioner. Man behöver normalt inte läsa i någon manual. Min är helt stabil.
Mer disk behöver man alltid av ngn konstig anledning.MathiasS skrev:
Lite OT: Som extra säkerhet kör jag det viktigaste även på Amazons tjänst Glacier. Finns programvara inbyggt i Synology för att köra backup dit.
Kostar 0.011 USD per GB/månad. vilket väl motsvarar ca 7 öre per GB och månad. Tycker det är hyffsat prisvärt med tanke på Amazon i sin tur kör redundanta backuper på innehållet.
Tycker inte du behöver leta längre än Synology.
Trevlig maskin
Bra interface
Flertalet appar så du kan styra den från telefon/Padda
Plug-ins för webläsare (tex högerklicka på en länk så kan du starta en nedladdning direkt)
Konstant utveckling av mjukvaran
Glöm inte att sätta i riktiga NAS diskar, tex http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=810
Trevlig maskin
Bra interface
Flertalet appar så du kan styra den från telefon/Padda
Plug-ins för webläsare (tex högerklicka på en länk så kan du starta en nedladdning direkt)
Konstant utveckling av mjukvaran
Glöm inte att sätta i riktiga NAS diskar, tex http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=810
Diversearbetare
· Göteborg
· 9 586 inlägg
Varför börjar du inte med att testa de fria NAS-distributioner som finns tillgängliga på din befintliga hårdvara? Både Nas4Free och FreeNAS fungerar fint. Den första anser jag dock vara snäppet mer seriöst. Vill du krångla till det med en riktigtseriös lösning finns ju även Nexenta CE.
....för att den befintliga hårdvaran inte är min egen så det alternativet börjar då med en ny liten maskin, vilket man skulle kunna fixa ihop, men det var också lite av poängen här, att göra det lite enkelt för sig och skippa det. Finns det någon standard hw config som ofta används för nas4free?Johan Gunverth skrev:
Här fanns det ju tyvärr mycket roligt: http://www.mini-itx.com/store/?c=42#array-r2
Redigerat:
Diversearbetare
· Göteborg
· 9 586 inlägg
En HP Proliant microserver är alltid trevlig. Den utgångna tidigare modellen (N36, N40) borde dessutom gå att hitta till vrakpris, runt 1.500-2.000:-. Notera dock att den inte är ljudlös som många NAS:ar.
Annars är Synology ett bra val.
Annars är Synology ett bra val.
Det är bra att alla är eniga om synology-alternativet, det var mitt val också.
b_hasse: hotswap behövs inte, jag har gjort urvalet baserat på pris.
Johan - ja, det är ju inte omöjligt att WinHomeservern får respass tillförmån för tex Nas4free, på samma hårdvara.
b_hasse: hotswap behövs inte, jag har gjort urvalet baserat på pris.
Johan - ja, det är ju inte omöjligt att WinHomeservern får respass tillförmån för tex Nas4free, på samma hårdvara.
mini-itx.com är en farlig websida. Varje gång man går dit så brukar det gå åt pengar 
Den fanns dock i Sverige till bra priser tyckte jag http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=672420
Ett miniitx kort plus en lagom satacontroller i den så
Den fanns dock i Sverige till bra priser tyckte jag http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=672420
Ett miniitx kort plus en lagom satacontroller i den så
Jag lyckades iaf hålla mig borta från mini-itx.com denna gång och det blev en lite halvmesig lösning denna gång med ett snik-NAS från Buffalo.
Dustin har/har hade lite rea på dom så jag fick en med plats för fyra diskar för 1500 spänn. Den får nu bli off-site backupstation med ett par 3TB diskar i. När Homeservern jävlas nästa gång byter jag ut den mot en Synology vilket jag fortfarande tycker är den vettigaste NASen.
Buffalon hanterar flera raidkonfigurationer + JBOD. Finns det något bra skäl till att inte köra jbod på en backup-server?
Dustin har/har hade lite rea på dom så jag fick en med plats för fyra diskar för 1500 spänn. Den får nu bli off-site backupstation med ett par 3TB diskar i. När Homeservern jävlas nästa gång byter jag ut den mot en Synology vilket jag fortfarande tycker är den vettigaste NASen.
Buffalon hanterar flera raidkonfigurationer + JBOD. Finns det något bra skäl till att inte köra jbod på en backup-server?
JBOD ger ju ingen redundans så är det viktiga data är ju raid 1 avsevärt bättre lämpat i min mening. Går då en disk sönder finns ju allt speglat och det är då bara att kassera den trasiga disken och sätta i en ny.