Tänkte bara hitta "lösningen" på den andra medlemmens förslag! Själv har vi bara varsin 60 garderob i våra barnrum, men så byggde vi ju ett hus på 160 kvm. Håller helt med om att ju mer stuvutrymme man ha desto mer skit samlar man! 
Tycker det ser fint ut, kan ju hålla med om att det finns några "döutrymmen", men det kan vara svårt att ändra på eftersom hela ovanvåningen påverkas av storleken på grunden. Men och andra sidan så har ni ju ett kanonbra matrum när ni ska ha stora fester!
Tycker det ser fint ut, kan ju hålla med om att det finns några "döutrymmen", men det kan vara svårt att ändra på eftersom hela ovanvåningen påverkas av storleken på grunden. Men och andra sidan så har ni ju ett kanonbra matrum när ni ska ha stora fester!
Härligt hus! Gillar ytorna - tycker inte alls att ni har mycket "döyta" och tror inte ni kommer ångra er stora tvättstuga/groventré en sekund. Själv har jag satt spishäll och fläkt mot en vägg (hörnet mot klk?) och sparat endast ho i köksön. Köket blir öppnare när man slipper en stor hängade fläkt mitt i rummet. Utan spishäll blir köksön dessutom utan os, värme och fettstänk och man kan istället bre ut sig med bak, läxor och annat. Lycka till med planeringen.
Ja en köksö är ju en modenyck som jag inte vet om det är bra eller dåligt. sedan har jag svårt att se hur man drar kanalen på ett bra sätt uppåt. Troligen intill killarnas garderober. = I-landsproblem :Oemmanicke skrev:
Yes, bänk och ev. överskåp. Är inte framme i tankarna här än..Mikael_L skrev:
Kanske byta plats på vasken och ha den mot gaveln och ha spis/fläkt mot entresidan?
Och som Emmanicke menar att endast ha en ho i köksön?
Redigerat:
Hur säkra är ni på balkogen? Vi hade det på våra första ritningar från Trivselhus "för att det vore fräckt att ha" (ungefär). Men vi frågade runt bland bekanta som har balkong och alla avrådde och använde inte. Hur troligt är det att vi släpar med mat från bottenvångingen och upp till balkongen? Hur ofta kommer vi sitta där, istället för på uteplatsen? Vi svarade "inte troligt" och "väldigt sällan" på dessa frågor och strök balkongen.
Det är dessutom mycket underhåll (ska ni ha en trall på 25 kvm att olja 1-2 ggr/år?) och som du fick i första svaret; en riskkonstruktion.
För vår del innebar balkongen också att innertaket sänktes pga konstruktionen så vi skulle få lägre tak i vardagsrum under balkong, jämfört med andra rum i bottenvåningen.
Jag vill inte måla domedagen men allt sammanvägt valde vi bort balkongen. För vår del blev det boyta på övervåningen istället, men det ser knappast ni ut att behöva!
Ser annars ut som en genomtänkt planlösning!
Det är dessutom mycket underhåll (ska ni ha en trall på 25 kvm att olja 1-2 ggr/år?) och som du fick i första svaret; en riskkonstruktion.
För vår del innebar balkongen också att innertaket sänktes pga konstruktionen så vi skulle få lägre tak i vardagsrum under balkong, jämfört med andra rum i bottenvåningen.
Jag vill inte måla domedagen men allt sammanvägt valde vi bort balkongen. För vår del blev det boyta på övervåningen istället, men det ser knappast ni ut att behöva!
Ser annars ut som en genomtänkt planlösning!
Snygg planlösning!
Men om jag får lov att vara lite negativ och småsur (du vill väl inte bara ha beröm?)
Vräkigt!. Stora ytor viktigare än funktion?
Sovrum:
Takfönster i två av sovrummen verkar väldigt dumt. Vad har de för funktion? Svårt att få mörkt under sommarhalvåret.
Kök:
Sanslöst mycket bänkyta! Hur många meter är det, tio femton meter? Vad skall den användas till?
Och det verkar bli aslångt mellan matbord-porslinsskåp-diskmaskin.
Också långt mellan kyl/frys och beredningsbänk.
Köksön mest för att imponera? Gör en "halvö" i stället och dra ihop avstånden och flytta matplatsen närmare. Spar yta.
Sen dödsstöten
Sönerna är unga tonåringar. När huset är klart är det kanske tre år innan de flyger ut för studier eller eget boende.
Då står fabrikör Stava med partner med ett jättehus. Men de får ju förstås bra motion upp och nedför u-trappan. Bottenvåningen har ju inte ens ETT vettigt sovrum.
Köket där nere och TVn där uppe
Min slutsats: Krymp ytorna, bygg enplans. Spara miljoner.
Men om jag får lov att vara lite negativ och småsur (du vill väl inte bara ha beröm?)
Vräkigt!. Stora ytor viktigare än funktion?
Sovrum:
Takfönster i två av sovrummen verkar väldigt dumt. Vad har de för funktion? Svårt att få mörkt under sommarhalvåret.
Kök:
Sanslöst mycket bänkyta! Hur många meter är det, tio femton meter? Vad skall den användas till?
Och det verkar bli aslångt mellan matbord-porslinsskåp-diskmaskin.
Också långt mellan kyl/frys och beredningsbänk.
Köksön mest för att imponera? Gör en "halvö" i stället och dra ihop avstånden och flytta matplatsen närmare. Spar yta.
Sen dödsstöten
Sönerna är unga tonåringar. När huset är klart är det kanske tre år innan de flyger ut för studier eller eget boende.
Då står fabrikör Stava med partner med ett jättehus. Men de får ju förstås bra motion upp och nedför u-trappan. Bottenvåningen har ju inte ens ETT vettigt sovrum.
Köket där nere och TVn där uppe
Min slutsats: Krymp ytorna, bygg enplans. Spara miljoner.
Med så mycket bänkskåp skulle jag själv klara mig med förvaring och skita helt i överskåp, eller nästan helt i alla fall.
Men fundera över den köksön i alla fall.
Har ni bänkskåp runt om så har ni väl minst 10 löpmeter bänkyta nu.
Så det gör väl inte att en köksö behövs.
Vill ni ha en köksö att mingla runt?
Då kan man ju ha ett vanligt bord om tänker sitta ner, och vare sig ö eller bord om man tänker stå.
Står man där och steker något - får man bättre kontakt med gästerna då?
Tja, om dom just sitter där runt ön, men inte annars.
Och om nu hällen står t.ex. mot sydväggen, blir man speciellt mycket frånkopplad om man står vid grytorna?
Alltså köksö är ju förutom de rent praktiska aspekterna så väldigt mycket mer. Så jag gnäller inte generellt på köksöar.
Men jag tycker att alla kan gärna fundera lite över sina skäl till att sätta en ö. Är det bara "för att det såg jag i ett sånt fräckt modemagasin" så tycker jag man gärna kan vaska fram något skäl till.
Men fundera över den köksön i alla fall.
Har ni bänkskåp runt om så har ni väl minst 10 löpmeter bänkyta nu.
Så det gör väl inte att en köksö behövs.
Vill ni ha en köksö att mingla runt?
Då kan man ju ha ett vanligt bord om tänker sitta ner, och vare sig ö eller bord om man tänker stå.
Står man där och steker något - får man bättre kontakt med gästerna då?
Tja, om dom just sitter där runt ön, men inte annars.
Och om nu hällen står t.ex. mot sydväggen, blir man speciellt mycket frånkopplad om man står vid grytorna?
Alltså köksö är ju förutom de rent praktiska aspekterna så väldigt mycket mer. Så jag gnäller inte generellt på köksöar.
Men jag tycker att alla kan gärna fundera lite över sina skäl till att sätta en ö. Är det bara "för att det såg jag i ett sånt fräckt modemagasin" så tycker jag man gärna kan vaska fram något skäl till.
Balkongen kommer vi sannolikt nyttja mycket, detta p.g.a. tomtens beskaffenhet. Vi vill åt de två sista soltimmarna på kvällen, den tid man kanske bäst kan slappna av efter jobbet!ginnfilt skrev:
Riskkontruktion, Ja om man bygger fel vill jag tro? Nog finns det gott om platta tak som fungerar!
Det blir ej nedsänkt tak i vardagsrummet. Vi ska ha enhetlig takhöjd i undervåning. Därmed måste man höja insteget från ovanvåningen. Lite udda kanske men det går.
Du har många bra invändningar, vi delar flera faktiskt.KnockOnWood skrev:Snygg planlösning!
Men om jag får lov att vara lite negativ och småsur (du vill väl inte bara ha beröm?)
Vräkigt!. Stora ytor viktigare än funktion?
Sovrum:
Takfönster i två av sovrummen verkar väldigt dumt. Vad har de för funktion? Svårt att få mörkt under sommarhalvåret.
Kök:
Sanslöst mycket bänkyta! Hur många meter är det, tio femton meter? Vad skall den användas till?
Och det verkar bli aslångt mellan matbord-porslinsskåp-diskmaskin.
Också långt mellan kyl/frys och beredningsbänk.
Köksön mest för att imponera? Gör en "halvö" i stället och dra ihop avstånden och flytta matplatsen närmare. Spar yta.
Sen dödsstöten
Sönerna är unga tonåringar. När huset är klart är det kanske tre år innan de flyger ut för studier eller eget boende.
Då står fabrikör Stava med partner med ett jättehus. Men de får ju förstås bra motion upp och nedför u-trappan. Bottenvåningen har ju inte ens ETT vettigt sovrum.
Köket där nere och TVn där uppe
Min slutsats: Krymp ytorna, bygg enplans. Spara miljoner.
Takfönster: För att det skall hända något med fasad och med ljus invändigt!
Köket: Håller med, mycket yta här
Tonåringar: Håller med, tanken var att vi skulle ha byggt detta för 3 år sedan, allt blivit försenat p.g.a. en otäck granne som överklagat allt. Kommunen fick göra om detaljplanen enkom för oss, dock innafattande den 150 hus. Vi fick ännu bättre byggregler än innan
Nu finns inga hinder att bygga längre men det har tagit så mycket på krafterna att vi inte vet om vi skall bygga eller ej. Jag lyfter ämnet igen för att se om vi orkar och i så fall med vilket hus vi skall bygga.Knockonwood; läs gärna min andra tråd om dödyta!
Jag tror att det finns olika ben på att stå som husbyggare; vissa tänker enbart praktiskt, optimerad planlösning och snål på dödytor.
Andra vill bygga något som ger en upplevelse varje dag att komma hem till, ljusföden, siktlinjer etc sådant som man ofta inte kan åstadkomma om man hela tiden skall bygga på dödytorna.
För övrigt så vill vi ej bygga 1-plan p.g.a solförfållanden.
Men ju mer input jag fått idag desto mer börjar jag luta åt att alla har rätt
Jag tror att det finns olika ben på att stå som husbyggare; vissa tänker enbart praktiskt, optimerad planlösning och snål på dödytor.
Andra vill bygga något som ger en upplevelse varje dag att komma hem till, ljusföden, siktlinjer etc sådant som man ofta inte kan åstadkomma om man hela tiden skall bygga på dödytorna.
För övrigt så vill vi ej bygga 1-plan p.g.a solförfållanden.
Men ju mer input jag fått idag desto mer börjar jag luta åt att alla har rätt
Ja man känner ju sig som en riktig otrevlig grinpitt. Sitta här och klanka ner ...
Men jag orkar inte hålla på och skriva långa inlägg om allt jag tycker ser bra ut, utan jag inriktar mig på det som jag tycker ser obra ut.
Så det jag inte nämner kan du förutsätta att jag gillar.
T.ex. tycker jag gallerigången ni ritat in är helt rätt.
Ska man kånka på matkassarna genom hela hallen-vrummet-matsalen och slutligen in i köket.
Sen ska soporna ut, samma väg. :x
Men tänk ändå. Trivselhus har fått in det man brukar vilja ha (måste ha) på en bottenvåning med 120kvm boyta. Då blev det ett enda sovrum.
Eksjöhus fick i huset jag länkade till i din andra tråd, på 39 kvm extra in 3 sovrum till och ett extra allrum och vardagsrummet är nog lite större och mer lättmöblerat.
Hur är det, är det i princip ett måste med två plan? Är det utsikt, kvällssol eller något sådant som kräver 2 plan?
Vi ville ha 2 plan (eller 1,5) för att tillgodogöra oss lite kvällssol som lyser ovanför taken på enplanshusen på andra sidan gatan. Och att sova på ÖV känns lite mer privat.
Men jag orkar inte hålla på och skriva långa inlägg om allt jag tycker ser bra ut, utan jag inriktar mig på det som jag tycker ser obra ut.
Så det jag inte nämner kan du förutsätta att jag gillar.
Ja det där ursprungshuset var ju inte så bra från början heller ... :xFabrikör Stava skrev:
T.ex. tycker jag gallerigången ni ritat in är helt rätt.
Ska man kånka på matkassarna genom hela hallen-vrummet-matsalen och slutligen in i köket.
Sen ska soporna ut, samma väg. :x
Men tänk ändå. Trivselhus har fått in det man brukar vilja ha (måste ha) på en bottenvåning med 120kvm boyta. Då blev det ett enda sovrum.
Eksjöhus fick i huset jag länkade till i din andra tråd, på 39 kvm extra in 3 sovrum till och ett extra allrum och vardagsrummet är nog lite större och mer lättmöblerat.
Hur är det, är det i princip ett måste med två plan? Är det utsikt, kvällssol eller något sådant som kräver 2 plan?
Vi ville ha 2 plan (eller 1,5) för att tillgodogöra oss lite kvällssol som lyser ovanför taken på enplanshusen på andra sidan gatan. Och att sova på ÖV känns lite mer privat.
Ja där hade jag redan fått svar på en frågorna ... *hehe*
Är ni förövrigt väldigt fria i husprocessen än?
Kan det blir ett helt annat hus än så länge?
Är ni förövrigt väldigt fria i husprocessen än?
Kan det blir ett helt annat hus än så länge?
Hej Fabrikörn, tack för att du inte tog illa upp av min negativism!Fabrikör Stava skrev:
Är det rent av så att det har gått lite (eller mycket) prestige i ärendet?
När ni nu har rott igenom detaljplaneändringen, vilket ju är ett hästjobb,
så känner ni er nästan tvingade att bygga fullt ut.
Min kritik var byggd på egen erfarenhet.
Hade ett 3-planshus förut, och det blev riktigt ödsligt när ungdomarna lättade ankar.
Nu har vi byggt ett enplanshus på 110 kvadrat, vilket är dubbelt så mycket som ett medelålders par behöver. Men just att det är ett plan känns så befriande.
Vi har tre sovrum på 9-11 kvadrat. Lägg till 20-30 kvadrat, så är det fjärde sov/gäst/arbetsrummet lätt hemma + lite extra svängrum om man vill lyxa till det.
Men, för att skryta lite, kvadratmetrarna är nog bra mycket utnyttjade än dina
Det här t.ex. (Om jag nu fortsätter titta på eksjöhus).
http://www.eksjohus.se/Vara-husmodeller/Kataloghus/2-plan/Ronnas.aspx
Men jag skulle spegelvänt övervåningen i ert fall, för att få så lite problem som möjligt med varma sovrum, mot söder.
http://www.eksjohus.se/Vara-husmodeller/Kataloghus/2-plan/Ronnas.aspx
Men jag skulle spegelvänt övervåningen i ert fall, för att få så lite problem som möjligt med varma sovrum, mot söder.