21 519 läst · 7 svar
22k läst
7 svar
Tolkningsfråga.. Staket, plank, spalje.
Hej.
Jag klipp och klistrar in den text jag hittat på min kommuns hemsida nedan, min fråga är om jag ska tolka det som att jag får bygga detta staket/spalje utan bygglov runt min tomtgräns.
Staket, plank och murar
För att uppföra plank högre än 1,10 meter krävs bygglov. Ett staket som är genomsiktligt till mer än hälften är inte bygglovpliktigt.
Mur som är högre än 0,5 meter kräver bygglov.
Plank och mur i tomtgräns får inte förorsaka olägenhet för granne. Tala med din granne.
Läs kommunens råd om träd och häckar som bland annat ger information om hur hög din häck får vara vid en gatukorsning.
Jag klipp och klistrar in den text jag hittat på min kommuns hemsida nedan, min fråga är om jag ska tolka det som att jag får bygga detta staket/spalje utan bygglov runt min tomtgräns.
Staket, plank och murar
För att uppföra plank högre än 1,10 meter krävs bygglov. Ett staket som är genomsiktligt till mer än hälften är inte bygglovpliktigt.
Mur som är högre än 0,5 meter kräver bygglov.
Plank och mur i tomtgräns får inte förorsaka olägenhet för granne. Tala med din granne.
Läs kommunens råd om träd och häckar som bland annat ger information om hur hög din häck får vara vid en gatukorsning.
Jag skulle säga att du med lite flyt får igenom det där i tomtgräns, det kan mycket väl gå för om man bortser från stolparna (vilket man brukar göra) ser det ut att vara ett 50% genomsiktligt staket.
Dock inte vid vägen om det är en korsning där, det ser ut att vara klart högre än 0,8 meter.
Dock inte vid vägen om det är en korsning där, det ser ut att vara klart högre än 0,8 meter.
Är 50% genomskinligt generellt? På min kommuns hemsida står det så här: "Ett staket som maximalt är 120 cm högt och utformat så att det går att se igenom kräver inget bygglov." Att kunna se igenom verkar så där lagom vagt. 80 cm verkar dock gälla vid vägkorsning, åtminstone vad gäller buskar.
Det tror jag inte. Skulle snarare tippa på att det är vissa kommuner som har mer diskussioner i frågan som specificerar tydligare för att slippa ett antal tolkningsärenden om vad som är genomsiktligtHene skrev: