Nu är ju EN12566-3 en standard som gäller i hela Europa, dvs testningen ska inte se olika ut om den genomförs i Frankrike, Polen eller Sverige. Eftersom det tog fyra år från det att standarden togs fram tills det fanns någon i Sverige som kunde utföra tester så är det väl inte så konstigt att flera verk har testats i exempelvis Tyskland?Svanten_K skrev:
Klippt från JTI:
Sedan 2005 finns en standard för typprovning av små avloppsanläggningar. Prefabricerade anläggningar för 1 till 50 personer (alltså inte platsbyggda anläggningar såsom mark- eller infiltrationsbäddar) kan typprovas och tillverkaren kan därefter CE-märka anläggningen.
Standarden (EN12566-3) gäller i hela Europa och det har under flera år varit möjligt att genomföra denna provning på ackrediterade, oberoende provtagningsinstitut i bl.a. Tyskland, Finland och Belgien. Sedan våren 2009 är det möjligt att typprova reningsanläggningar för små avlopp genom ett samarbete mellan SP - Sveriges Tekniska Forskningsinstitut och JTI - institutet för jordbruks och miljöteknik.
Vad som fortfarande är värt att påpeka är att EN12566-3 är bara en norm på HUR man skall testa. Ett minireningsverk kan släppa ut en miljard gånger mer än tillåtet av allting och fortfarande skryta med att det är testat med EN12566-3. Det finns inget i normen som sätter några gränsvärden. Den undersökning som gjordes i Finland visar ju att folk blir lurade av marknadsföringen. Tillverkarna säger att ett minireningsverk är godkänt bara för att det är testat enligt EN12566-3, vilket alltså inte är fallet.
På Landet är vi 4 hushål som delar på ett minireningsverk sedan 2005.
Vår marknadsundersökning inför köpet ledde oss till Topas. Vi hade då fokus på att tekniken skulle vara enkel, lättskött och med god driftsekonomi. Därutöver prioriterades verkets överlevnadsförmåga på vintern när brukandet är klent.
I Topas fall betyder det att pumparna är torra och enbart pumpar luft. De är vidare mkt lättservade.
Energiförbrukningen är inte mkt att orda om.
Så här långt är vi jättenöjda. Verket knallar och går och vi har inga problem med lukt.
Det som har hänt är att pumpmembranet gått sönder ngn gång pga håransamlingar i något munstycke. Sedan en enkel hårfälla monterats har felet ej återkommit.
/David
Vår marknadsundersökning inför köpet ledde oss till Topas. Vi hade då fokus på att tekniken skulle vara enkel, lättskött och med god driftsekonomi. Därutöver prioriterades verkets överlevnadsförmåga på vintern när brukandet är klent.
I Topas fall betyder det att pumparna är torra och enbart pumpar luft. De är vidare mkt lättservade.
Energiförbrukningen är inte mkt att orda om.
Så här långt är vi jättenöjda. Verket knallar och går och vi har inga problem med lukt.
Det som har hänt är att pumpmembranet gått sönder ngn gång pga håransamlingar i något munstycke. Sedan en enkel hårfälla monterats har felet ej återkommit.
/David