kbyskog skrev:
De solföljare som jag hittat verkar vara ganska dyra, tror nog att det är förmånligare att investera i flera paneler..
Låt säga att ett system i Sverige med 2-axlig solföljning ger 40% mera energi än ett fixt system och att ett fixt system ger 850 kWh/kW. Då skulle det solföljande systemet ge 340 kWh/kW mer än ett fixt system. Antag att livslängden är 30 år, att elpriset är 1,3 kr/kWh och att du kan använda all solel för ersätta köpt el (ej möjligt idag för en småhusägare, annat än om man har ett litet system på några hundra Watt). Då blir det värt ca 13 000 kr extra att ha solföljning under de kommande 30 åren. Mer än så får alltså solföljaren inte kosta per kW för att det ska löna sig med solföljare. Ett frågetecken för driftkostnad (solföljaren drar väl lite el), underhållskostnad, som lär vara större än 0, och livslängd för solföljaren. Jag har inga uppgifter tillgängliga för dessa saker.

De flesta småhusägare vill förmodligen sätta solcellerna på taket och då sätter man knappast dem på en solföljare, utan det är väl snarare för fristående system på mark som solföljare skulle kunna vara tänkbart.
 
Till kbyskog:
Intressant planerar själv ett system i Pedersöre (Nära Terjärv i Finland).
Vet du vilken lutning solcellerna i Terjärv har?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.