2 852 läst · 10 svar
3k läst
10 svar
Golvvärme 400 volt
funderade på att lägga in det i alla rum ist för element.
är det 230 volt (fas nolla) blir det så mycket ampere jämfört med om man
kör 400 (2 faser). då måste man säkra upp huvudsäkringen och då får
man högre fast kostnad.....
är det 230 volt (fas nolla) blir det så mycket ampere jämfört med om man
kör 400 (2 faser). då måste man säkra upp huvudsäkringen och då får
man högre fast kostnad.....
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 328 inlägg
230 eller 400V har ingen påverkan på huvudsäkringens storlek - det blir samma summaström i dom tre faserna. Vid 230V så får du strömmen X i en fasledare (en huvudsäkring). Vid 400V får du, för samma effekt, strömmen X/1.73 i två fasledare, dvs strömmen minskar i en fas men ökar i en annan.
Släng ner slang och kör med elpanna istället så kan framtida ägare byta till bergvärme eller solvärme om du nu tycker att el är så fantastiskt så att du själv inte vill ha något annat alternativ.
Summaströmmen blir ungefär samma men eftersom den fördelas på 2 faser så borde väl värdet per fas bli lägre och följaktligen det eventuellt finnas möjlighet till lägre huvudsäkring!?Bo.Siltberg skrev:
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 328 inlägg
Ja, du kanske löser ett problem med att en av huvudsäkringarna löser pga överbelastning. Men den totala strömmen genom alla tre säkringar blir densamma båda fallen.
Det är trots det en fördel att välja 400V-material - det blir mindre ström i nollan.
Det är trots det en fördel att välja 400V-material - det blir mindre ström i nollan.
Att lägga in elslinga år 2010 är troligtvis inget du kommer få Nobelpris för.nogood skrev:
Vattenburet ger ju väldigt mycket bättre möjligheter i framtiden. Ta smällen nu så är det gjort. Tror knappast du kommer ångra dig när det är klart.