Finns ett lokalt koordinatsystem kan man mäta in de gränspunkter man hittar och göra en transformation. För äldre förrättningar (t.ex. före 2VK) saknas tyvärr ofta koordinatsystem trots att Cartesius, han med cartesiska xy-koordinater, levde på 1600-talet och delvis var verksam i Sverige. (Egentligen lär någon italienare ha infört xy-koordinater redan på 12 el 1300-talet). Teodoliten uppfanns på 1700-talet men Sveriges lantmäteri fortsatte med primitiva metoder (som i o f s kan fungera om man är noggrann) en bra bit in på 1900-talet. Felaktiga och ofullständiga mått är tyvärr inte ovanliga på sådana kartor. Man bör alltså vara glad om det i varje fall finns ett lokalt koordinatsystem och tillräckligt med gränspunkter, något som det också kan vara si och så med.N NoOne2k skrev:
Förr användes bl.a. träpålar på mjuk fuktig mark och dessa har ju ruttnat bort. De vanliga rören borde ersättas med något som tydligt visar att de är officiella gränsmarkeringar. Staten tar in mycket skatt i olika former på fastigheter och fastighetsindelningen är en viktig infrastruktur, inte minst för staten själv. Staten borde därför satsa en del pengar på att dokumentera gamla gränspunkter innan de förstörs, kartlägga var brister finns och på att uppdatera fastighetsdata. De bör också ta ansvar för tidigare bristfällig kvalitet. Det är en stor uppgift, men planera upp arbetet fördelat över några decennier så ska det väl vara överkomligt.
De inscannade förrättningskartorna har ibland en kvalitet som gör att man inte kan läsa siffrorna. Förmodligen beror detta på för hård datakompression. Originalen finns på Riksarkivet i Härnösand och man kan beställa nya ganska bra kopior eller filer därifrån. Det kostar en slant men är överkomligt för enstaka sidor.P pmd skrev:
Siden fungerer, men markeringerne er forkerte. I mit tilfælde er tomtgrænsen lavet af Hässleholm kommune og deres angivelse som skulle være 2.5cm præcis passer slet ikke. Skellet går midten af en grøft (dike) så der er ikke så meget at tage fejl af i naturen. På kortet har man tegnet noget helt andet.
Man kan se grøften (diket) som en skygge på kortet, mens Hässleholms tomtgrænse følger ikke grøften. Der er omkring 10meters afvigelse, så de 2,5cm rækker ikke ret langt.
Man kan se grøften (diket) som en skygge på kortet, mens Hässleholms tomtgrænse følger ikke grøften. Der er omkring 10meters afvigelse, så de 2,5cm rækker ikke ret langt.
Som du ser finns det inga punkter införda längs diket, utan bara längst till vänster och längst till höger. Gränsen får per automatik samma fel som ändpunkternas fel i den här tjänsten, även om den som här bryter av flera gånger.
Hur ser det ut på kommunens förrättningskarta?
Det er kommunens kort som man også får frem når man henter kortet fra lantmateriet. Men afstykningskortet som blev lavet i 2000 ser anderledes ud selv om det også er påtegnet kommunen. Jeg har lavet et overlay hvor det hjørne som er meget forkert ser ud som vist.M -MH- skrev:
Den orange er kommunens kort nu. Den stiblede grønne er fra udstykningen. Og diget/grøften er uforandret og følger næsten den grønne (det bugter sig en smule mere).
Forresten så kan jeg ikke finde markeringen mod øst tæt på diket. Det burde være et metalrør, men det er aldrig lykkedes mig at opdage det.
Redigerat:
Avstyckningskartan är den som gäller, det andra är mer än indikation på var ungefär gränsen går. Någon har antagligen ritat av för hand och fört in i det man ser på nätet.
Är det punkt 152 du menar? Hittar du någon beskrivning? rm = rör i mark, rg = rör i betong, om = omarkerad...
Är det punkt 152 du menar? Hittar du någon beskrivning? rm = rör i mark, rg = rör i betong, om = omarkerad...