73 144 läst · 441 svar
73k läst
441 svar
Vem äger ett träd
Kanske, men är det inte lika märkligt i så fall att man får plantera växtlighet precis vid tomtgränsen som man vet om kommer att sprida sig under marken in till grannen?H Harald Blåtumme skrev:
Jag kan faktiskt se det motsatta scenariot, att rötterna från något tar sig in och förstör en pool
Medlem
· Sverige
· 4 982 inlägg
Mitt budskap var snarare att man får ta hänsyn till grannar vid förläggning av pool, både vad gäller ljudpåverkan och som i detta fall av hänsyn till växtlighet som ofta är av gemensam nytta.
Det är inget bra att lägga pooler precis i tomtgräns i täta villaområden.
Det är inget bra att lägga pooler precis i tomtgräns i täta villaområden.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 209 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 209 inlägg
Det finns ju ett allmänt hänsynskrav i jordabalken och där gäller skälig hänsyn till grannen när man brukar sin fastighet. Sen finns det krav när man schaktar och riskerar att skada grannfastigheten. Så vissa begränsningar tänker sig ju lagstiftaren även om man kanske inte just kontemplerade över poolanläggningar alldeles vid fastighetsgränsen.H Harald Blåtumme skrev:
Medlem
· Sverige
· 4 982 inlägg
Vi sitter med liknande situation så jag vet exakt vad ett poolbygge invid tomtgränsen med div bångstyriga ungar och slappa föräldrar som kör "låt gå"-princioen (bara glada att de är utanför deras bostad och röjer), gamla fina träd vars rötter blivit avhuggna osv. Det finns flera sidor av detta med "poolbygge" och inte fel att resa detta. Det kan vara ett helvete för grannar om folk bara stövlar på efter vad som i princip är tillåtet, bygglovsfritt.Claes Sörmland skrev:Det finns ju ett allmänt hänsynskrav i jordabalken och där gäller skälig hänsyn till grannen när man brukar sin fastighet. Sen finns det krav när man schaktar och riskerar att skada grannfastigheten. Så vissa begränsningar tänker sig ju lagstiftaren även om man kanske inte just kontemplerade över poolanläggningar alldeles vid fastighetsgränsen.
Är det JB 3kap paragraf 3 du tänker på?Claes Sörmland skrev:Det finns ju ett allmänt hänsynskrav i jordabalken och där gäller skälig hänsyn till grannen när man brukar sin fastighet. Sen finns det krav när man schaktar och riskerar att skada grannfastigheten. Så vissa begränsningar tänker sig ju lagstiftaren även om man kanske inte just kontemplerade över poolanläggningar alldeles vid fastighetsgränsen.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 209 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 209 inlägg
Rötter från grannens träd har växt in i våra avloppsrörR RoAd skrev:
https://www.familjensjurist.se/frag...-grannens-trad-har-vaxt-in-i-vara-avloppsror/
Nja hur ska du bevisa att grannen agerat vårdslöst?
pool har inget vid tomtgräns att göra..
Och egentligen inte träd heller..
lag om ca 1 m in från tomtgräns borde upprättas..
Produkter som diskuteras: "avloppsror"
Rensband för stopp i avloppet
För avloppsrensning
149 kr inkl moms
Läs mer
Det kan du ju tycka om du vill. Många lagar skulle uppenbarligen ändras om det var du som bestämde. Men lyckligtvis är det inte det.Maskintok skrev:
Så du får rätta dig efter de lagar som finns. Som alla andra. Där finns inget sådant förbud.
Vilka regler gäller vid poolbygge nära tomtgränsen? - Fastighet - LawlineH Harald Blåtumme skrev:Vi sitter med liknande situation så jag vet exakt vad ett poolbygge invid tomtgränsen med div bångstyriga ungar och slappa föräldrar som kör "låt gå"-princioen (bara glada att de är utanför deras bostad och röjer), gamla fina träd vars rötter blivit avhuggna osv. Det finns flera sidor av detta med "poolbygge" och inte fel att resa detta. Det kan vara ett helvete för grannar om folk bara stövlar på efter vad som i princip är tillåtet, bygglovsfritt.
https://lawline.se/answers/vilka-regler-galler-vid-poolbygge-nara-tomtgransen
Medlem
· Sverige
· 4 982 inlägg
Ja detta tar mest upp buller från anläggningar, inte ett stort problem i tex vårt fall. Problem uppstår när grannens ungar inkl deras kompisar tillåts gallskrika i 140 dB flertalet timmar på dygnet vilket leder till olidlig situation för grannar.Maskintok skrev:
Omöjligt att ha en lugn stund ute i trädgården när grannens ungar och polare är ute och lever rövare under merparten av användbar tid..
Jag ska försöka hitta bra lösningsstrategier här, alla tips mottages med tacksamhet.
kommunen kan väl komma på ett besök när detta sker...H Harald Blåtumme skrev:Ja detta tar mest upp buller från anläggningar, inte ett stort problem i tex vårt fall. Problem uppstår när grannens ungar inkl deras kompisar tillåts gallskrika i 140 dB flertalet timmar på dygnet vilket leder till olidlig situation för grannar.
Omöjligt att ha en lugn stund ute i trädgården när grannens ungar och polare är ute och lever rövare under merparten av användbar tid..
Jag ska försöka hitta bra lösningsstrategier här, alla tips mottages med tacksamhet.
lite svårt att få till kanske.. Men jag skulle tro att det vore lösningen på detta..
Jag minns en tråd om en gräsklippare som lät... Då beskrevs att det var så olidligt att lyssna på den... Detta är värre isåfall..
Så det bör gå att lösa på något sätt..
bostadsrättlagen kanske?
med miljöbalken i ryggen..
Medlem
· Sverige
· 4 982 inlägg
Jo jag har en idé om att spela in hur det låter från aphuset bredvid i första läget, knalla över till dom och visa. Fråga om de kan tänka sig att arbeta för att det inte ska låta som aphuset på skansen, aktivt. Sedan följa upp, blev det någon rimlig ändring, om inte: hur går vi vidare mot en rimlig lösning?
Jag tar detta i första läget direkt mot grannen. Poolen anlades i höstas så det är litet nytt men vi ser vartåt det barkar redan nu, baserat på hoppmattor vid tomtgränsen samt tidigare plaskpooler/ovanmarksprylar.
Jag tar detta i första läget direkt mot grannen. Poolen anlades i höstas så det är litet nytt men vi ser vartåt det barkar redan nu, baserat på hoppmattor vid tomtgränsen samt tidigare plaskpooler/ovanmarksprylar.