Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 839 inlägg
Glöm inte att du måste döpa din business till någonting shabby-chic:igt typ "Gammelgårdens ved" eller annat gammelsvensklydande.Alfredo skrev:
1750:- kubiken.Och med röd skylt... Jag tror jag ska bli björkodlare...
[bild]
[bild]
betalar man lite extra kan man få en ta dig i brasanskoge skrev:
Man kan även se det positivt. Grannen och jag hade diskuterat under ett antal bastubad och år om biotopskydd, där han ondgjorde sig över länsstyrelsen upprepade kontakter. Till slut så blev det ett möte och genomgång av vilket område de var intresserade. Vid ett bastubad så säger han, "jag har sålt x ha till biotopskydd och får inte göra något i området. Men det var ju mitt jäkla skitområde med mosse/myr och jag får ju jaga fortsättningsvis i området." Han såg riktigt glad ut, så att som i hans fall bli av med x ha av hans nästan 300 ha tyckte han blev en vinst.
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 814 inlägg
Äsch, den som bor tillräckligt långt från en större stad behöver inte bekymra sig för aktivister.
Men en ska inte lämna för många baggaträd ändå, det får en inte för Skogsstyrelsen (och de har till skillnad från aktivister en hel del att säga till om). Baggaträd är fin ved, eller går bra att såga virke av.
Men en ska inte lämna för många baggaträd ändå, det får en inte för Skogsstyrelsen (och de har till skillnad från aktivister en hel del att säga till om). Baggaträd är fin ved, eller går bra att såga virke av.
sin egen ved får de sköta om själv...F fribygg skrev:
din ska de ge fan i.
Min skog ska de ge fan i, veden får de gärna köpa om de betalar bästMaskintok skrev:
Det är odugligt att bo granne med ett naturreservat, det var bättre innan reservatet då folk kom för att plocka svamp och stjäla (eller köpa) julgranar.
Hur många fåglar, barkborrar och annat oknytt jag råkat skrämma ur skogen ska varken tjänstemän eller annat löst folk bry sej om.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 282 inlägg
Och om det varit mark han ville ha och bruka, hade han varit lika glad då?A AndersS skrev:
Jag minns från för länge sedan en historia om två systrar som bråkade om den sista apelsinen. Efter lite föräldramedling visade det sig att den ena ville baka med skalet och den andra äta den. Sensmoralen var alltså att båda parter kanske kan få som de vill, och att en god förhandling inte får missa att intressena inte alltid är konkurrerande.
Ditt exempel pekar på samma sak, en situation där man bara skenbart strider om samma sak. Men oftast är det ju inte så, utan i en kamp om knappa resurser kommer oftast någon stå som vinnare och någon som förlorare.
