Fast de senaste 10 årens ränteläge är en avvikelse från normen som är runt 4%. Det är nog vad som är realistiskt att räkna med framöver.Jonatan79 skrev:
Drygt 6000kr per år kostar ett lån på 200k efter ränteavdrag med ränta över 4%. En sådan anläggning avkastar enligt alla kalkyler säljarna själva har på nätet runt 12k per år. Dvs 6k netto.
Så länge en stor anläggning kostar 200k är det pengar i sjön mot att amortera lånet med samma summa.
Varför amortera öht, bättre att pengarna investeras med 10% inflation….Clarken37 skrev:
Clarken37 skrev:
Säkert inte. Nu är det väl inte dagsfärska siffror men rapporter från 2021 så var ju hälften av fastigheterna helt obelånade och bara 20% hade över miljonen i lån.Clarken37 skrev:
Det är ju den lilla andel som köpt bostad sista årtiondet som dragit upp priserna och belåningen på marknaden.
Jag känner inte tusentals människor men flera med solceller de sista åren och haft bostaden obelånad sedan Estonia flöt.
Nu är ju produktionen av el från solceller ett randfall i sig. De producerar huvudsaken av elen under tre timmar mitt på dagen under sommarhalvåret. Iom att antalet solcellsanläggningar ökat med 160% på ett år i Sverige och man i Polen redan nu (två månader till maxproduktion på dagtid) har problem med produktion som är på gränsen till att vara större än vad nätet klarar av att ta emot så är det nog det nya normala. Det ser redan ut på detta vis i allmänhet i exempelvis Spanien.klaskarlsson skrev:
90% köper en begagnad bil och de nya köps knappast av låginkomsttagare.V växelventil skrev:
Nu har Tyskland stängt sina sista kärnkraftverk och vi hade en ovanligt mild vinter, men du tror ändå att vi får billigare el kommande vinter?
Jag har en känsla av att "medelsvensson" som köper solpaneler inte tänker helt krasst ekonomiskt heller, det är nog många som har en kassa som ska räcka till semesterresa, ny bil, nytt kök, badrum, värmepump osv emellanåt.
Och i det ljuset så har ju solpanelerna kanske en bättre payback än ett nytt badrum, fast det gamla inte är slut ännu.
Och i det ljuset så har ju solpanelerna kanske en bättre payback än ett nytt badrum, fast det gamla inte är slut ännu.
Nej inte 90%tror jag inte alls på.Skulle jag bestämt mig för v 60 skulle jag fått vänta till 2024 juni så efterfrågan finns.Skullle priset bli högre en i vintras?Tror jag inte alls på och tror nog dom flesta i Europa inte vill hamna i samma läge som i vintras.Huddingebo skrev:
Din observation är korrekt, jag har valt att installera pga diversifiering. Min kalkyl ligger dock på under 10 år vilket ger en förväntad avkastning på >10% av investeringen vilket ska ge en ok marginal. Men om målet endast är att optimera kostnader till minsta risk så är nog en amortering av bolån ett svårslaget alternativ.Clarken37 skrev:
Om man skall göra en bra investering gällande energioptimering på ett hus så är nog tillägsisolering det bästa man kan göra. Den är passiv, du kan ofta göra det själv och den tekniska livslängden är >40år. Bäst av allt den fungerar på vintern när den behövs som bäst.
U uplj skrev:
Detta är naturligtvis beroende på hur panelerna placeras. Många har dem enbart placerade mot söder. Särskilt solcellsparker.
Jag uttryckte mig dessutom lite klumpigt, vad jag menade är att toppeffekten (över 80%) ligger under ca 3 timmar. Kan man förskjuta dessa timmar (så som @Jonatan79 gjort, jag ser att panelerna ligger nära sydost) så får man bättre avkastning (oavsett egen konsumtion eller försäljning). Detta innebär dock lägre årsproduktion då solen ger mindre energi när den står lägre, men det är ju något som varje producent får göra sina egna bedömningar av (men de flesta styrs ju av riktningen på taket).
Helt klart. Skulle vi ha paneler skulle vi nog önskat ha dem i riktning mot solen kring 17:00. Då förbrukar vi som mest en sommardag och elen är normalt dessutom som dyrast då. Men det kan ju ändra sig framöver.pacman42 skrev:
Garanterat stämmer det. Den överlägset största majoriteten köper en begagnad bil. Medianbilen kostar kring 100kkr. Till och med är det så att hälften av nya bilar länge har varit tjänstebilar.V växelventil skrev:
Såklart vill ingen ha elbrist kommande vinter men vad ska den nya elen komma ifrån?
Och om det blir en normalkall vinter med ännu högre elbehov?
Intressant fråga du ställer.Clarken37 skrev:
Nedan kommer lite info från min anläggning.
Investering 260.000kr, (jag vet det finns billigare, men jag vill åka bekvämt dvs långa garantier, svensk arbetskraft vid montaget och panelerna tillverkade i Tyskland).
Jag producerat ca 21000kwh.
Av dessa säljer jag ca 13.000kwh och egenförbrukar 8000kwh. Nedan gäller 2022.
Jag fick betalt ca 33.000kr för det jag sålde samt 60öre från staten för varje kWh jag säljer dvs 4200kr. Jag har sluppit köpa 8000kwh, vilket i sig har ett värde på snittet man får betala+överföringsavgift, moms etc. Detta är nog värt säg 1,5x8000= 12.000kr totalt får jag ihop det till 49.200kr på ett år. Hur framtiden ser ut vet jag inte, priset på el kan gå ner, men det mest troliga är att priset går upp. Jag har inte köpt el för lika mycket som jag sålt, så jag har just nu ca 7000kr innestående där som jag tänkte ta ut vid något tillfälle. Så med andra ord blir avräkningstiden ganska kort, därefter kommer anläggningen producera el för mig gratis under resten av mitt liv, +30/40år. Som grädde på moset kommer det elstöd till alla,,även mig som solfarmare.
