Hur många arbetstimmar?Forskande Fukttekniker skrev:
kan bara uttala mig om de märkena vi jobbar med.E -Emil- skrev:
2000 kwh dec-feb?
obs. Har aldrig varit negativ i grunden (mer än att de är fula). Bara att jag inte förstår värdet av dem till nuvarande priser och lånade pengar till 4% ränta. Hade de kostat hälften så mycket som idag hade det blivit klart mer intressant såklartT Tomasmexitegel skrev:
zervez skrev:
4% amortering?
Ja har man väldigt höga lån så spelar det ju roll. Med den besparingen på grönt bolån måste du sitta med 7.5msek i bolån.
Jag har solceller på ca 80m2 av mitt tak. Köpte dem år 2017 och de har gett mig tillräckligt mycket el att jag inte fått en enda elräkning sedan dess plus att jag har ca 17.000kr sparat hos elleverantören (jag låter pengarna för elen samlas hos dem). Om min elräkning varit 20.000kr/år sedan 2017 har anläggningen betalat sig på 5 år. Det är en helt ordinarie anläggning som de flesta som har solceller har.Clarken37 skrev:
Att det skall ta 17 år att betala anläggningen låter som om du använt dig av en bluff-solcellsräknare, det finns några sådana på nätet som är uppsatta av grön-energi-hatarlobbyn.
Dessutom tillkommer att även om man lånar för att sätta upp dem får man in mycket mer pengar/månad än vad lånet kostar på så sätt går man med vinst redan första solmånaden.
Dessutom ökar huset i värde mer än anläggningen kostade.
Jag betalade mina kontant med pengar jag hade på banken utan ränta. Jag ser det som att jag bara flyttade pengarna från en räntefri bank en solcellsbank som ger mer än 10% ränta.
Hur man än räknar är det just nu oerhört lönsamt. För mig har det gett min pensionstillvaro en rejäl guldkant.
Redigerat:
Oavsett förhållanden så kan inte Ukraina gå med på lågot som helst "fredsavtal". Alla "fredsavtal" kommer att användas av Ryssland som förberedelse till ett nytt anfall. Och det vet alla.Clarken37 skrev:
Kanske om 20 år är det annorlunda.
Men du får ränteavdrag så den faktiska besparingen blir 30% mindre.
Ingen sanning i denna kommentar.H Hus-i-Sörmland skrev:
Du skrev ju själv okt-mars och och jag svarade. Nu svänger du ju runt med dina egna ord. Blir som att först fråga efter äpple och när det serveras äpple så var det päron man hävdade man frågade efter.Clarken37 skrev:
Min spontana reaktion är ju att du redan bestämt dig, så mitt råd till dig är att inte köpa några solcellspaneler. Du kommer iaf aldrig övertyga oss som redan har dem på taket att plocka ned dem igen.
Visa din beräkning så vi kan se, du presenterar ju bara en massa tyckande och inga siffror.Clarken37 skrev:
Ok, jag förstår hur du tänker.Clarken37 skrev:
Samtidigt är det svårt att säga när man skall hoppa på tåget. Frågar du mig så var det för flera år sedan, men det är inte försent ännu.
Visst, det kommer nya kärnkraftverk,,,,I bästa fall om 10år. Energin man kommer få ut av dom kommer vara dyrare än den man investerade i solceller för 10år sedan.
Men det är naturligtvis upp till var och en att göra sin egna kalkyl och ta sitt beslut utifrån den.
Men kalkylerna blir väl likvärdiga för den som köper solpaneler idag? Räntesatser och elpriser och subventioner är väl lika för de flesta?T Tomasmexitegel skrev:
Jag kommer till samma slutsats, det är inte ekonomiskt försvarbart att installera solpaneler idag.