Varför har ni inte vaccinerat er?

  • Antal röster
    807
harry73
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Om man doppar k_k_n i whiskey efter sex undviker man HIV också, glöm dock inte vitaminerna...
Jag dricker inte innan tolv och det gäller också för k_k_n, eller menade du sex på kvällen kanske?
 
  • Haha
pmd och 1 till
  • Laddar…
timmelstad timmelstad skrev:
Det avsnittet är ett jävla haveri. Men precis som nämnts tidigare så krävs det ofantligt mycket mer kraft att bemöta dumheter än att presentera fakta.

Sammanfattningsvis kan man säga att de kokar ihop en bild med hjälp av insinuationer och otydligheter och cherrypickar utav bara helvete för att försöka ge en vinklad bild.

Ja, det finns viss kritik mot hur Pfizer redovisar vissa uppgifter, men här försöker man påstå att man undanhållit, förfalskat och vilsefört uppgifter fullständigt, och man hänvisar framförallt till studier under fas 3 men ignorerar mycket mer uppdaterad data från de senaste årens användning och ifrågasätter siffror från senaste året med att det inte stämmer överens med alla siffror från tidiga faserna.

Det är rakt igenom oärligt och medvetet missledande och snacket om att det skulle vara upplysande är i min mening skitsnack.

Lite mer sofistikerade än galna demonstrerande anti-vaxxare helt enkelt.
Into nog med det, Pfizer och andra läkemedelsföretag borde betala högre skatter på sin vinst och inte komma undan med patent som gäller i 10-20 år på mediciner som är nödvändiga för folk för att leva drägligt. Men att behandla dem som onda jävlar som försöker ha ihjäl oss är bara dumt.
 
harry73 harry73 skrev:
Jag dricker inte innan tolv och det gäller också för k_k_n, eller menade du sex på kvällen kanske?
Själv förstod jag bara whiskey... Men eftersom det renar å gör gott så varför vänta tills sex?
 
BirgitS BirgitS skrev:
Frånsett det dumma i att bli sjuk för att få ett skydd mot sjukdomen man redan har haft så gäller ju studien inte omikron så inte särskilt intressant i dagens läge. Genomgången sjukdom med tidiga varianter ger begränsat skydd mot att bli sjuk av omikron. Allt handlar inte heller om allvarlig sjukdom, det är ju trevligt att slippa bli sjuk över huvud taget.
Men sjukdom hör ju till livet. Liksom olyckor osv. Man kan ju även bygga sig en bunker och aldrig gå ut för att inte utsätta sig för smitta eller trafikolyckor osv. Om man nu är så sjukligt rädd för att bli sjuk.
 
harry73
BirgitS BirgitS skrev:
Frånsett det dumma i att bli sjuk för att få ett skydd mot sjukdomen man redan har haft så gäller ju studien inte omikron så inte särskilt intressant i dagens läge. Genomgången sjukdom med tidiga varianter ger begränsat skydd mot att bli sjuk av omikron. Allt handlar inte heller om allvarlig sjukdom, det är ju trevligt att slippa bli sjuk över huvud taget.
Som att vaccin hjälper så mycket mot att bli sjuk i omikron.
 
BirgitS
S SnickareHobb skrev:
Men sjukdom hör ju till livet. Liksom olyckor osv. Man kan ju även bygga sig en bunker och aldrig gå ut för att inte utsätta sig för smitta eller trafikolyckor osv. Om man nu är så sjukligt rädd för att bli sjuk.
Vad var då syftet med ditt inlägg?
Du ansåg ju att studien var intressant. Varför då?
Nu skrev du ju snarast att det var ointressant med en sån studie och vad den kommer fram till.
 
  • Gilla
RoAd
  • Laddar…
BirgitS
harry73 harry73 skrev:
Som att vaccin hjälper så mycket mot att bli sjuk i omikron.
Enligt brittiska undersökningar så halverar den tredje dosen risken för sjukdom med symtom i typ 3 månader. Jag har länkat till deras veckorapporter tidigare.
 
RoTe
Det är så kul att se hur ni debatterar risk för sjukdom. Vi pratar om något som inte överhuvudtaget är farligt. Ge er...
 
  • Gilla
Blodsoppen
  • Laddar…
harry73
BirgitS BirgitS skrev:
Enligt brittiska undersökningar så halverar den tredje dosen risken för sjukdom med symtom i typ 3 månader. Jag har länkat till deras veckorapporter tidigare.
Om man nu vill undvika sjukdom helt, är det ju fortfarande ett dåligt resultat. Det betyder troligtvis att man inte blir sjuk direkt, men att ma får det några månader senare.

Vet man redan hur bra genomgången omikron skyddar mot omikron?
 
P
RoTe RoTe skrev:
Det spelar ingen roll om man genomskådar något om man blir stämplad som "foliehatt" och deplatformerad.
Jag tvivlar på att seriösa forskare blir "stämplade" som foliehattar.
 
  • Gilla
Klacken och 3 till
  • Laddar…
Fairlane
S SnickareHobb skrev:
Men sjukdom hör ju till livet. Liksom olyckor osv. Man kan ju även bygga sig en bunker och aldrig gå ut för att inte utsätta sig för smitta eller trafikolyckor osv. Om man nu är så sjukligt rädd för att bli sjuk.
Japp, olyckor och sjukdom är en del av livet. Det hindrar ju inte att de flesta av oss ändå försöker undvika de så mycket det rimligt går och undvika effekterna så mycket det rimligt går.

Men givetvis, om man inte vill använda säkerhetsbälte, brandvarnade och inte har något problem med att ha oskyddad sex med någon som har en könssjukdom, så får man såklart välja att göra det, men man behöver ju inte bli överraskad av att andra tycker det är korkat.
 
  • Gilla
  • Haha
16386 och 8 till
  • Laddar…
Fairlane
RoTe RoTe skrev:
Det är så kul att se hur ni debatterar risk för sjukdom. Vi pratar om något som inte överhuvudtaget är farligt. Ge er...
Helt riktigt. Det är inte ett dugg farligt att dö, hamna på IVA, ligga svårt sjuk på andra avdelningar på sjukhuset eller drabbas av långtidscovid. Inte ett dugg farligt faktiskt, lite beroende på vad man menar med farligt.
 
  • Gilla
skogaliten och 7 till
  • Laddar…
P
G Ganescha skrev:
:rofl: Blir nog toppen det där (y)
Ja, det blir nog bra, men toppen skulle jag nog inte kalla det. Det hade varit toppen om inte viruset hade hoppat över till människor överhuvudtaget.
 
Redigerat:
  • Gilla
blackarrow och 1 till
  • Laddar…
P
S SnickareHobb skrev:
Intressant studie från USA:
[länk]

Där jämförs skydd med vaccin, immunitet efter genomgången sjukdom, immunitet efter sjukdom+vaccin och ovaccinerade. Resultatet visar att immunitet efter genomgången sjukdom är 500% mer effektivt än vaccin vid skydd mot inläggning på sjukhus. Vaccination efter genomgången sjukdom förbättrade inte skyddet.
I sammanfattningen i början av dokumentet drar artikelförfattarna följande slutsats:

"Although the epidemiology of COVID-19 might change as new variants emerge, vaccination remains the safest strategy for averting future SARS-CoV-2 infections, hospitalizations, long-term sequelae, and death".
 
  • Gilla
skogaliten och 3 till
  • Laddar…
P pmd skrev:
I sammanfattningen i början av dokumentet drar artikelförfattarna följande slutsats:

"Although the epidemiology of COVID-19 might change as new variants emerge, vaccination remains the safest strategy for averting future SARS-CoV-2 infections, hospitalizations, long-term sequelae, and death".
Du fuskar ju och läser hela dokumentet.
Många läser ju bara rubrikerna och tolkar själv hur man vill ha utfallet;)
 
  • Haha
  • Gilla
Nyfniken och 4 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.