Deltavarianten drabbar ovaccinerade nu, det är ju de som ligger på svenska sjukhus. Så det var nog lite feltänkt av dig.Catharina Åberg skrev:
Synd om alla som inte har vaccinerats alls då, de verkar ju drabbas väldigt hårt, både sjuka i covid och i vad du tror ska hända.
Ovaccinerade sprider deltavarianten bättre än vaccinerade eftersom de flesta vaccinerade inte blir smittade när de utsätts för viruset.
Viruset är kartlagt, det är därför man kunde göra vaccinerna.
Du själv kastar ur dig de ena ogrundade påståendena efter de andra utan att visa en enda trovärdig källa.
Det är rena fantasierna du kommer med.
Detta är underhållning på hög nivå!
Du har gjort min dag!
Knorren du har på slutet att du hänvisar till en okänd ”läkare och vetenskapsman” är obetalbar!
Du lyssnar ju uppenbarligen inte över huvudtaget på några läkare och vetenskapsmän.
Då får du nog läsa en gång till.Kan lägga in en till graf från samma dataNissens skrev:
Överdödligheten har varit lägre i Sverige 2020 än de flesta 20 föregående åren. Så det finns inga siffror i Sverige där man kan se någon pandemi. Det är väl din poäng antar jag.
Men om du menar att vi har haft tidigare år med högre dödlighet p.g.a. utveckling inom sjukvård m.m. så har du ju rätt i det. Det dog fler folk förr. Men det betyder ju inte att det dött mer under 2020 än vad det hade gjort utan en pandemi. Huruvida överdödligheten är hög, kunde varit högre, lägre etc. Går ju att diskutera. Men att den är mätbar visar ju att den har existerat. Det är ju tur att det finns smart folk som ägnat sina liv åt att pandemier, överdödlighet etc. som samhället lyssnar på och inte foliehattarna.
Jag har lagt upp denna bilden tidigare. Den baseras på siffrorna på SCB:s hemsida som vem som helst kan kolla. Det är ingen dramatisk förändring 2020. 2019 var dessutom dödligheten ovanligt låg. Det handlar om hundradelar av procent de flesta åren.. de senaste 10 åren skiljer det inte mer än 0,05%, förutom 2019 som avviker relativt mycket med väldigt låg dödlighet.Viktor.J skrev:
Procentsiffran är alltså andelen döda av befolkningen per kalenderår.
Redigerat:
Ja vi får vänta 2-3 år innan alla andra förstår att vi har rätt.
Jag tycker det är en skillnad. Även SCB som du har som källa till ditt diagram verkar tycka det. Inklippt från länken jag initialt skickade. Jag tror nog att SCB har statistiker som slår både dig och mig på fingrarna.
Vet inte vad du menar, det är ju SCB:s statistik jag hänvisar till. Dödligheten avviker inte speciellt mycket 2020 i Sverige. 2019 var den ovanligt låg. Det är vad SCB säger, säger du något annat så tror jag mer på SCB.
Nja, om ni väntar typ 100 år så har de flesta dött av något, men inte har ni rätt för det.OlssonTobias skrev:
Google Scholar listar rätt många.
Första i listan ser rätt bra ut. (Det var den jag syftade på med att du bör läsa på lite i den här tråden för jag har refererat till den tdigare i inlägg #864; det lönar sig att läsa hela tråden).
Google Scholar har även artiklar om sekvensering av viruset. Det är nödvändigt att göra det för att kunna hitta mutationer. DNA-sekvensering görs med välkända tekniker sen mycket länge, så det är inte själva tekniken som är intressant i artiklarna utan annat, som hur virusets arvsmassa har ändrats när viruset har muterat.
Det är väl en bra idé att isolera viruset så att det inte kan slippa ut och hålla på och infektera folk?BirgitS skrev:
In i isoleringscell med det!
Nej, hundradelar av procent är inte mycket. De siffrorna jag visade är inte överdödlighet, de visar hur stor andel av befolkningen som avlidit varje år, och den sticker verkligen inte ut 2020. Däremot sticker 2019 ut lite med ovanligt låg dödlighet.
Även om det inte stämmer med vad du vill tro, så är det så verkligheten ser ut enligt SCB:s officiella statistik.