Varför har ni inte vaccinerat er?

  • Antal röster
    807
harry73
J Jonobe skrev:
Det är iofs inte antalet läkare som är det stora problemet i slutenvården, det är bristen på sjuksköterskor som vill jobba inom den.
Många läkare skulle bli bättre läkare om de fick jobba som sjuksköterska i början av sin karriär, sedan är det stora problemet med sjuksköterskor inte att de inte finns, men att de inte vill jobba i een svenska sjukvården
 
J
harry73 harry73 skrev:
Många läkare skulle bli bättre läkare om de fick jobba som sjuksköterska i början av sin karriär, sedan är det stora problemet med sjuksköterskor inte att de inte finns, men att de inte vill jobba i een svenska sjukvården
Kanske, men det är inte så att läkare får kompetens att utföra sjuksköterskeyrket inom sin utbildning även om man får prova på det mesta de gör. Då hade tagit bra lång tid att få ut färdiga specialistläkare, och det tar ju minst 12 år redan idag (lite mindre med alla ändringar på sistone).
 
J
H Huspappan skrev:
Säkert bara en slump


[bild]
Titta på Japans vaccinationstäckning per månad med.
 
H
J Jonobe skrev:
Titta på Japans vaccinationstäckning per månad med.
Det ena utesluter inte det andra men jag har faktiskt redan tagit bort mitt inlägg. Hur sant eller osant det än må vara så kan jag inte garantera att grafen är äkta och då väljer jag att ta bort den.
 
  • Gilla
Jonobe
  • Laddar…
P
J Jonobe skrev:
Studierna är inte gjorda på det sättet, så det största problemet är väl osäkerheten vad det egentligen ger för skydd att bara svara på att antikroppar kan detekteras, alla test är inte heller likvärdiga. Det är lättare att uttala sig om skydd XX mån efter vaccination eller PCR-bekräftad infektion då du har en tidpunkt att utgå ifrån.
Låter rimligt. Då kommer följdfrågan: EUs covidbevis finns i tre varianter varav ett är ett tillfrisknandebevis. Varför används inte det i det snart införda svenska vaccinpasset (eller vad det nu ska heta)?
 
P
M mickef skrev:
Och så har vi provaxers som generellt blint tror på vad överheten och massan säger och gör. De ifrågasätter reflexmässigt skeptikers ståndpunkter och åsikter och ska överbevisa till varje pris.
De vetenskapliga rön som ligger till grund för tesen att vaccinering är en bra metod att bekämpa smittan är tillgängliga för vem som helst, så du behöver inte lita på "provaxxers". Lyssna på vetenskapen!
 
  • Gilla
BirgitS och 4 till
  • Laddar…
F
Nissens Nissens skrev:
Eftersom viruset sprids och kan mutera pga det så är det väl bra att hålla nere smittspridningen. Är man vaccinerad så minskar spridningen, det är belagt.

Är man ovaccinerad så är det ju bara att vaccinera sig så är problemet löst, och man slipper restriktioner.

Klart som korvspad! :)
Håller med till helt. Det är bara (för dem som inte har medicinska hinder) att masa sig iväg och vaccinera sig i stället för att dividera om olika procentsatser hit och dit. Eller att dra på sig offerkoftor och gnälla om diverse kränkta rättigheter.
 
  • Gilla
Klacken och 1 till
  • Laddar…
P
harry73 harry73 skrev:
Spridningen är inte problemet. Problemet är för många dödsfall och allvarlig sjuka som leder till mänskligt lidande och för hög belastning på vården.
De senare av dig beskrivna problemen beror på smittspridningen.
Överbelastning i vården borde man i första hand undvika genom att se till att de som vill studera medicin, kan göra det och inte behöver plugga i Polen eftersom läkarsekreterare vill begränsa antal läkare.
Det skulle vara en bra strategi om man kunde pausa smittspridningen i 6-7 år.
Är det något allvarligt fel på den medicinska utbildningen i Polen, f.ö.?
 
  • Gilla
Klacken och 1 till
  • Laddar…
P
harry73 harry73 skrev:
Nej det är inte smittspridningen I sig som är problemet. På samma sätt som vaccinet leder smittspridningen till immunitet.
Grupper med större risk på allvarlig sjukdom borde undvika att bli sjuk, t ex genom vaccin, lågriskgrupper får gärna smittas.
Ett litet problem i sammanhanget är att det är svårt att avgöra om man tillhör en riskgrupp. Alltså är det allra säkraste för de allra flesta att vaccinera sig.

Jag föredrar att inte "gärna smittas" oavsett om jag skulle tillhöra en riskgrupp eller inte.
 
  • Gilla
BirgitS
  • Laddar…
F
A Argastesnickaren skrev:
100 000 tusen döda i Tyskland.
15 000 tusen döda i Sverige.
Och du klagar på att du inte får gå på tillställningar inomhus med fler än 100 personer utan vaccin bevis!!!!
Även om det blev en 1000-potens fel i ditt inlägg (som redan är kommenterat) så förstår jag din synpunkt och instämmer.
För mycket gnäll om påstådda inskränkningar.
 
P pmd skrev:
De vetenskapliga rön som ligger till grund för tesen att vaccinering är en bra metod att bekämpa smittan är tillgängliga för vem som helst, så du behöver inte lita på "provaxxers". Lyssna på vetenskapen!
Säger vetenskapen att vaccineringen "är en bra metod att bekämpa smittan"?
 
T Texan skrev:
Anledningen att jag förbjudit skolan eller någon annan att vaccinera henne är för att de ska veta att en eventuell överträdelse från hennes vilja kommer innebära att de är ansvariga för sin handling och kommer att behöva stå till svars för densamma.
Du behöver inte vara orolig. Ingen kommer vaccinera din dotter mot hennes vilja.
 
M mickef skrev:
Säger vetenskapen att vaccineringen "är en bra metod att bekämpa smittan"?
Ja.
 
  • Gilla
[SKPG]Zamora och 4 till
  • Laddar…
BirgitS
harry73 harry73 skrev:
Grupper med större risk på allvarlig sjukdom borde undvika att bli sjuk, t ex genom vaccin, lågriskgrupper får gärna smittas.
Nej, de som tror att de tillhör lågriskgrupper står ju för de flesta fallen som behöver sjukvård. Uppenbart att de som tror att de tillhör lågriskgruppen har fel i många fall (i alldeles för många fall).
 
  • Gilla
pmd och 5 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.