Bytte ut min gamla billiga Netgear mot Asus rt-ac66. Trodde de externa antennerna skulle ge bättre täckning, framförallt i källaren, men blev endast minimal förbättring.
Bestämde mig för att att satsa på 2st Ubiquti AP AC Lite. När jag monterade den första så insåg jag att den slog ut Asusen mest hästlänger. Mycket bättre räckvidd och prestanda.
Den andra för källaren var i princip inte nödvändig. Men kopplade in den ändå och nu är det i princip full täckning överallt. Asusen används som router men kommer big ersättas av Ubiquti längre fram.
Framförallt deras mjukvara är ju helt outstanding!
Bestämde mig för att att satsa på 2st Ubiquti AP AC Lite. När jag monterade den första så insåg jag att den slog ut Asusen mest hästlänger. Mycket bättre räckvidd och prestanda.
Den andra för källaren var i princip inte nödvändig. Men kopplade in den ändå och nu är det i princip full täckning överallt. Asusen används som router men kommer big ersättas av Ubiquti längre fram.
Framförallt deras mjukvara är ju helt outstanding!
Såg denna igår när jag botaniserade på prisjakt: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3486485
Fördelen med denna är lite högre hastighet, dock lägre throughput wan-lan än R7000, 4st antenner istf 3st. Dubbla USB3 portar även om USB-C är på intågande. Den har en knapp/reglage på baksidan för att stänga av LED lamporna som tydligen kan blinka friskt och vara störande moment på kväll/natt.
Priset var inte så illa heller.
Ubiguitis AP, hänger ni den i taket upp o ner precis som man gör i proffesionell IT-miljö, ungefär som man hänger en brandvarnare/lampa ? Har routern PoE ? (kan inte se att APn har separat strömmatning)
Fördelen med denna är lite högre hastighet, dock lägre throughput wan-lan än R7000, 4st antenner istf 3st. Dubbla USB3 portar även om USB-C är på intågande. Den har en knapp/reglage på baksidan för att stänga av LED lamporna som tydligen kan blinka friskt och vara störande moment på kväll/natt.
Priset var inte så illa heller.
Ubiguitis AP, hänger ni den i taket upp o ner precis som man gör i proffesionell IT-miljö, ungefär som man hänger en brandvarnare/lampa ? Har routern PoE ? (kan inte se att APn har separat strömmatning)
Externa antenner är till största delen en marknadsföringsploj. Visst, det är en viss fördel att antennerna (som har samma storlek som interna antenner, men sitter längst ut på de långa plastsprötena) kommer längre bort från den störande elektroniken i routern, men i praktiken äts oftast den fördelen upp av att antennernas placering i förhållande till varandra blir sämre.viceman skrev:
Bättre då att satsa på ett gäng mindre APs som samarbetar smart (som tex Ubiquiti) – hellre god täckning och hyfsad hastighet i hela huset än att ha gigabithastighet i samma rum som routern men crappy uppkoppling i resten av huset.
AP hänger man i taket, den har en egen PoE-lösning som gör att man behöver bara dra fram en sladd (egen lösning: inte standard-PoE men det hänger med en egen strömadapter). Routern har inte PoE men den behöver knappt det för den kommer ändå sitta i nåt dataskåp eller där det ändå finns el.mortimer skrev:
På APn går det att ställa in så att diodringen inte lyse/blinkar.mortimer skrev:
Har inte hängt upp den än men ska försöka göra det under sommaren, just nu står den upp-å-ner på en byrå, den rättavända placeringen är hängande i taket.
Som nämnts tidigare som matas den av en egen PoE-inserter eller av nedanstående routrar (om jag inte missuppfattat något).
Det finns två (tre) routrar som har PoE-utgång, EdgeRouter X (med/utan SFP) (passiv PoE) & EdgeRouter PoE (är EdgeRouter Lite där eth2-porten bytts ut till treports-switch med PoE)
https://www.ubnt.com
Får se vad det blir. Börjar troligen med en Netgear Nighthawk R7000, är ju ungefär halva kostnaden mot en Ubiquitis lösning med separat AP. Behöver minst 4st LAN portar och tänkte inte behöva använda min netgear 8 portars GB switch.
Jag har ju Asus och är nöjd med den i mitt betonghus. Jag läste många olika reviews on Ubiquity, Netgear och Asus (alla då runt 2000-3000 kr). Efter att ha läst många forumtrådar och tester så fick jag uppfattningen att Ubiquity förvisso har starkast signal i de flesta tester men att den är känsligare för störningar från andra WiFi'n/apparater och har svårare i betonghus där både Netgear och Asus klarar sig bättre.
Jag tycker också att Asus har bra funktioner och väldigt lättanvänt. T.ex. Asus DNS, OpenVPN, PPTP VPN, multipla WiFi med egna inställningar (ex. gästneät/begränsat nät). AIDisk för åtkomst över Internet, FTP, etc...
Jag tycker också att Asus har bra funktioner och väldigt lättanvänt. T.ex. Asus DNS, OpenVPN, PPTP VPN, multipla WiFi med egna inställningar (ex. gästneät/begränsat nät). AIDisk för åtkomst över Internet, FTP, etc...
Vår RT-AC66U har snurrat från ca september -12 (har en konfigurationsfil från dess sparad på serven) fram till häromveckan. Den har under något år gjort snabba dippar på internetaccessen, både trådat och trådlöst, men vid ungefär nyåret så började den tappa internetanslutningen upp till kanske 30 sekunder. I feb/mars så köpte jag Ubiquiti-utrustningen, ett tag efter att jag hade driftsatt APn så stängde jag av Asusens wi-fi, då blev det lite bättre men ändå många dippar.
Kom då att tänka på att det även dippar internt på LANet, men inte lika mycket, all LAN-utrustning som går via Ethernet går via en extern switch.
Sedan jag kopplade bort Asusen helt så har vi inte haft en enda dipp plus att all trafik både (W)LAN & WAN går snabbare.
Asusen har alltid stått luftigt nere i källaren där det är ca 19°, har vid några tillfällen runt årsskiftet provat att ha den uppe (ca 21°), men den har gått sämre då.
Kom då att tänka på att det även dippar internt på LANet, men inte lika mycket, all LAN-utrustning som går via Ethernet går via en extern switch.
Sedan jag kopplade bort Asusen helt så har vi inte haft en enda dipp plus att all trafik både (W)LAN & WAN går snabbare.
Asusen har alltid stått luftigt nere i källaren där det är ca 19°, har vid några tillfällen runt årsskiftet provat att ha den uppe (ca 21°), men den har gått sämre då.
Huvudsakligen från de wifikorts- och routertillverkare (däribland bla den tekniskt ansvarige för några av de modeller – med externa antenner – som avhandlats i denna tråd) som jag har träffat.Nerre skrev:
Angående antennloberna: Jo, genom att vrida på din accesspunkt/router
Om din tillverkare gjort sitt jobb ordentligt (vilket de iofs långtifrån alltid gör) och placerat antennerna bra så slipper du dessutom riskera att sabba MIMO. Men visst, med en lagom kombination av tur och skickllighet kan du ibland förbättra situationen mha vridbara antenner, men i dagens 802.11ac-värld så är det lite knepigare än förr.
Redigerat:
Du menar att de som säljer grejer med externa antenner säger att det inte behövs?TowaTei skrev:
Ja jag är ju bara en radioamatör med rätt gedigen utbildning inom radioteknik, så jag vet väl inte vad jag pratar om.
Jag föredrar ju en accesspunkt med externa antenner som kan vinklas före att behöva montera accesspunkten så den står rakt ut från väggen för att få täckning i bägge ändarna av huset.
Inbyggda antenner brukar alltid vara en kompromiss.