Det är en sak som är extra viktig: ni vill bygga ert drömhus och detta till den största investering ni någonsin gör. Huset måste ändå vara säljbart dvs en dag måste huset även passa någon annan familj om ni av någon anledning måste flytta.

Har ni tittat på husföretagens utbud?
 
F Fläktköparen skrev:
Vad är det som ser smått ut?
Trappan är till exempel extremt kompakt.
En spiraltrappa, som det ser ut som, är inte så trevlig att gå i många gånger om dagen. Funkar kanske till en vind eller källare man inte nyttjar så mycket men ni behöver en bättre lösning, gärna i närheten av entrén.
Ni har fått tipset tidigare och jag tror också att ni skulle kunna vinna mycket på att titta på etablerade planlösningar. Det ligger många timmar bakom dem och de ser inte ut som de gör utan anledning.
Med det sagt så har jag också skapat planlösningen i vårt hus, man bör dock noggrant titta på hur andra har gjort.
Vad är anledningen till att huset är placerat som det är i förhållande till väderstrecken?
Jag tror ni måste vara beredda på ett av följande alternativ:

1. Gör som ni själva vill. Titta inte bakåt och var nöjda med det ni åstadkommit.

2. Lyssna på folks goda råd. De kommer oftast från egen erfarenhet. Ni kommer behöva göra stora ändringar, kanske göra om planlösningen från grunden.

Bestäm er för vad som är viktigast för er!
 
BirgitS
Har man en unik tomt eller mer ovanliga önskemål, så att man tycker det blir helt fel med hustillverkarnas förslag, är det ju väldigt bra att anlita en arkitekt som då kan göra en hus som är anpassat efter er men ändå kan passa andra, dvs. vara säljbart om det skulle bli nödvändigt av något skäl (jobb på annan ort, dödsfall, skilsmässa).
 
  • Gilla
yonna
  • Laddar…
T
Jag var i samma situation som trådskaparen för ca 3 år sedan. Med ett husbygge och en hel del ekonomibyggnader i baggaget, så var nu nästa projekt ett fritidshus med alla bekvämligheter, med en max yta på 110 kvm enligt gällande bestämmelser. Jag började först skissa på egna planlösningar, men konstaterade snabbt att det blir inte bra då jag inte fick in alla rum som jag ville. Problemet som lekman tror jag är att man tänker rektangulärt; man försöker placera rektangulära rum i ett rektangulärt hus. Skissen som trådskaparen har är ju ett exempel på detta. Jag dammsög internet på olika planlösningar som skulle passa dels mina krav men även passa in på tomten och fånga in t.ex. solen på bästa sätt. Till sist hittade jag en lämplig planlösning hos en etablerad hustillverkade som jag började jobba ifrån och gjorde små justeringar för att passa mina behov. Till slut återstod bara ett problem och det var att få rum med ett litet förråd/klädskrubb och hur jag än vred och vände så hittade jag ingen lösning. Jag tog kontakt med en kunning inom området och han hade ju lösningen direkt som ju var pinsamt självklar med facit i hand!

Jag har sett en del planlösningar som lekmän gjort och de flesta innehåller massvis med "fel". På samma yta skulle man ha kunnat få en bättre fungerande bostad till samma kostnad... Planlösningen är ju det viktigaste i en bostad! Sen som någon annan även nämnde så borde man fundera på att man högst sannolikt kommer att sälja huset i något skede. En tidigare (svensk) bekant byggde ett nytt hus i Finland utan bastu! Jösses, den dagen han skall sälja så kommer minst 9/10 eventuella spekulanter att dissa objektet...
 
  • Gilla
yonna och 2 till
  • Laddar…
Tack för alla svar!

Lite bakgrund:

Det är ett nytt hus, planlösningen bygger på ett byggföretags planlösning. Den största skillnaden är att vi behöver flytta hallen till framsidan och att vi vill ha ett större kök. (bifogade). Meningen är att vi ska skicka våra idéer och de ska justera dom.

Just nu samsover vi i en 210 cm stor säng och tänkte fortsätta med det tills vår 3 åring vill ha eget.

Toalettdörren i vardagsrummet var ingen bra idee, tack för tipset!

Trappan är kompakt, jag har ritat fel. Den är så stor som på originalplanlösningen.

Spishäll och slask. Kommer vara i den 3m långa köksön. Matbordet kommer stå innanför den.
 
  • Arkitektonisk ritning av en planlösning för ett hus med markerade ändringar för kök och hall.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Svartvit planritning av ett hus med markerade områden för kök, hall och sovrum föreslagna för ombyggnad.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
T Turbo_Tail skrev:
Jag var i samma situation som trådskaparen för ca 3 år sedan. Med ett husbygge och en hel del ekonomibyggnader i baggaget, så var nu nästa projekt ett fritidshus med alla bekvämligheter, med en max yta på 110 kvm enligt gällande bestämmelser. Jag började först skissa på egna planlösningar, men konstaterade snabbt att det blir inte bra då jag inte fick in alla rum som jag ville. Problemet som lekman tror jag är att man tänker rektangulärt; man försöker placera rektangulära rum i ett rektangulärt hus. Skissen som trådskaparen har är ju ett exempel på detta. Jag dammsög internet på olika planlösningar som skulle passa dels mina krav men även passa in på tomten och fånga in t.ex. solen på bästa sätt. Till sist hittade jag en lämplig planlösning hos en etablerad hustillverkade som jag började jobba ifrån och gjorde små justeringar för att passa mina behov. Till slut återstod bara ett problem och det var att få rum med ett litet förråd/klädskrubb och hur jag än vred och vände så hittade jag ingen lösning. Jag tog kontakt med en kunning inom området och han hade ju lösningen direkt som ju var pinsamt självklar med facit i hand!

Jag har sett en del planlösningar som lekmän gjort och de flesta innehåller massvis med "fel". På samma yta skulle man ha kunnat få en bättre fungerande bostad till samma kostnad... Planlösningen är ju det viktigaste i en bostad! Sen som någon annan även nämnde så borde man fundera på att man högst sannolikt kommer att sälja huset i något skede. En tidigare (svensk) bekant byggde ett nytt hus i Finland utan bastu! Jösses, den dagen han skall sälja så kommer minst 9/10 eventuella spekulanter att dissa objektet...
"Problemet som lekman tror jag är att man tänker rektangulärt; man försöker placera rektangulära rum i ett rektangulärt hus"

Menar du inte kvadratisk rum? nästan alla våra rum är mer kvadratiska än standard skulle jag säga.
 
T
F Fläktköparen skrev:
"Problemet som lekman tror jag är att man tänker rektangulärt; man försöker placera rektangulära rum i ett rektangulärt hus"

Menar du inte kvadratisk rum? nästan alla våra rum är mer kvadratiska än standard skulle jag säga.
Nä, jag menar nog rektangulärt och att ha kvadratiska rum är väl inget självändamål?
 
M Maximarcus skrev:
Trappan är till exempel extremt kompakt.
En spiraltrappa, som det ser ut som, är inte så trevlig att gå i många gånger om dagen. Funkar kanske till en vind eller källare man inte nyttjar så mycket men ni behöver en bättre lösning, gärna i närheten av entrén.
Ni har fått tipset tidigare och jag tror också att ni skulle kunna vinna mycket på att titta på etablerade planlösningar. Det ligger många timmar bakom dem och de ser inte ut som de gör utan anledning.
Med det sagt så har jag också skapat planlösningen i vårt hus, man bör dock noggrant titta på hur andra har gjort.
Vad är anledningen till att huset är placerat som det är i förhållande till väderstrecken?
Jag tror ni måste vara beredda på ett av följande alternativ:

1. Gör som ni själva vill. Titta inte bakåt och var nöjda med det ni åstadkommit.

2. Lyssna på folks goda råd. De kommer oftast från egen erfarenhet. Ni kommer behöva göra stora ändringar, kanske göra om planlösningen från grunden.

Bestäm er för vad som är viktigast för er!
Varför ska man ha trappan i entrén, tycker man bara drar upp smuts då?
 
T Turbo_Tail skrev:
Nä, jag menar nog rektangulärt och att ha kvadratiska rum är väl inget självändamål?
Jag missförstår dig nog. Du skriver att lekmän vill placera rektangulära rum i en rektangulär byggnad. Och att vår planlösning är ett exempel på det, men våra rum är snarare mer kvadratiska än standard? Nä finns inget självändamål med kvadratiska rum.
 
T
F Fläktköparen skrev:
Jag missförstår dig nog. Du skriver att lekmän vill placera rektangulära rum i en rektangulär byggnad. Och att vår planlösning är ett exempel på det, men våra rum är snarare mer kvadratiska än standard? Nä finns inget självändamål med kvadratiska rum.
Det jag menar är att (kvadratiska) rum inte behöver "radas upp" kring ett vardagsrum och att man inte är fast i att ytterväggarna är rektangulära. Ett exempel bland hundra:

Planritning av ett stockhus med icke-rektangulära knutar som stabiliserar väggarna, inklusive vardagsrum, kök och sovrum.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


I detta specifika fallet så är planlösningen för ett stockhus och därför uppfyller de extra knutarna även ett annat syfte, nämligen att stabilisera och bryta av väggarna.
 
T
Notera alltså även lösningen för att få utrymme för garderob i de små sovrummen och i hallen. Jag menar det är den här sortens lösningar som lekmän aldrig skulle komma på själva.
 
BirgitS
F Fläktköparen skrev:
Varför ska man ha trappan i entrén, tycker man bara drar upp smuts då?
Det är skillnad på att ha trappan bredvid ytterdörren och ha trappan i närheten av entrén. Den dag ni har skolbarn som kommer hem vill ni nog inte att de ska gå igenom vardagsrummet innan de kommer fram till trappan till sina sovrum för då är risken stor att ryggsäcken och annat släpps på vägen. Några år senare kanske ni tycker att ni blir störda när ni sitter i vardagsrummet för att samtala med vänner medan en grupp skräniga tonåringar ska förbi.

F Fläktköparen skrev:
Just nu samsover vi i en 210 cm stor säng och tänkte fortsätta med det tills vår 3 åring vill ha eget.
Egen säng kan nog en 4-åring vilja ha för då börjar det bli känsligt när det kommer hem kompisar som är vana med egna rum med egen säng och undrar var 4-åringens rum är. Kan hela familjen flytta upp då?

F Fläktköparen skrev:
Spishäll och slask. Kommer vara i den 3m långa köksön.
Ok, då kan inte hällen vara proportionerlig mot köksön i ritningen för där tar då hällen upp för stor del. Föreslår att du ritar in matbord och stolar också så att du vet att det inte blir för trångt runt dem.
 
  • Gilla
yonna
  • Laddar…
Köksö är opraktisk om man har ont om plats.

Är det fortfarande skissen i första inlägget som gäller?
Att sova hela familjen i samma säng är nog ganska, ähhmm, ovanligt.
 
Redigerat:
  • Gilla
Jonatan79
  • Laddar…
BirgitS BirgitS skrev:
Det är skillnad på att ha trappan bredvid ytterdörren och ha trappan i närheten av entrén. Den dag ni har skolbarn som kommer hem vill ni nog inte att de ska gå igenom vardagsrummet innan de kommer fram till trappan till sina sovrum för då är risken stor att ryggsäcken och annat släpps på vägen. Några år senare kanske ni tycker att ni blir störda när ni sitter i vardagsrummet för att samtala med vänner medan en grupp skräniga tonåringar ska förbi.


Egen säng kan nog en 4-åring vilja ha för då börjar det bli känsligt när det kommer hem kompisar som är vana med egna rum med egen säng och undrar var 4-åringens rum är. Kan hela familjen flytta upp då?


Ok, då kan inte hällen vara proportionerlig mot köksön i ritningen för där tar då hällen upp för stor del. Föreslår att du ritar in matbord och stolar också så att du vet att det inte blir för trångt runt dem.
Ang trappan så låter det vettigt, vi ska fundera på om vi inte kan få den närmare entrén.

Jo vi kommer kunna flytta upp då, alternativt gör vi om lekrummet till ett till sovrum och bygger ett större lekrum uppe.

Hällen är 80 cm så den ska vara propertionerlig.
 
BirgitS
Häll 80 cm
Arbetsyta minst 80 cm
Diskho minst 60 cm
Avställningsyta minst 40 cm på vardera sidan.
Det blir minimimått på allt där om det ska få plats på 3 m och det brukar inte bli bra. Dessutom hamnar då diskmaskinen mellan hon och hällen vilket inte är särskilt praktiskt.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.