Aha. Mystiken tätnar...
CyberStoffe: Betyder det att det finns en lag för "olaga elinstallatinsarbete"?
Erik_D: Om jag gör ett lika bra arbete som en elinstallatör (vi kan ju i alla fall låtsas det
), gör alltså försäkringsbolagen skillnad. "Fackmannamässigt utfört" gällar alltså inte längre? Jag har bara lite svårt att förstå att om en tråd dragits exakt lika men av två olika händer, värderas de olika.
Sen det där med att påvisa att det har blivit utfört av en licensierad elinstallatör; betyder det alltså att man åker dit om man inte har kvittot kvar? Vad händer om nåt brinner upp i mitt hus på någon ledning som förra ägaren såg till att sätta in? Jag har ju inte tillgång till hans kvitton.
/Magnus - fortfarande nyfiken
CyberStoffe: Betyder det att det finns en lag för "olaga elinstallatinsarbete"?
Erik_D: Om jag gör ett lika bra arbete som en elinstallatör (vi kan ju i alla fall låtsas det
), gör alltså försäkringsbolagen skillnad. "Fackmannamässigt utfört" gällar alltså inte längre? Jag har bara lite svårt att förstå att om en tråd dragits exakt lika men av två olika händer, värderas de olika.Sen det där med att påvisa att det har blivit utfört av en licensierad elinstallatör; betyder det alltså att man åker dit om man inte har kvittot kvar? Vad händer om nåt brinner upp i mitt hus på någon ledning som förra ägaren såg till att sätta in? Jag har ju inte tillgång till hans kvitton.
/Magnus - fortfarande nyfiken
Lag finns om detta, "fackmannamässigt utfört" är ju något man pratar om vid t ex badrumsarbete. El ska enligt lag utföras av behörig installatör (eller någon som jobbar under någon annans behörighet). Sen är det väl lämpligt att han gör ett bra jobb...Tyrre skrev:Aha. Mystiken tätnar...
CyberStoffe: Betyder det att det finns en lag för "olaga elinstallatinsarbete"?
Erik_D: Om jag gör ett lika bra arbete som en elinstallatör (vi kan ju i alla fall låtsas det
Sen det där med att påvisa att det har blivit utfört av en licensierad elinstallatör; betyder det alltså att man åker dit om man inte har kvittot kvar? Vad händer om nåt brinner upp i mitt hus på någon ledning som förra ägaren såg till att sätta in? Jag har ju inte tillgång till hans kvitton.
/Magnus - fortfarande nyfiken
Ska leta upp en referens.
Bevisbörden ligger på försäkringsbolaget. Finns inget krav på att du ska ha ett kvitto, men det underlättar ju för dig om du har ett om du vill utkräva skadestånd.
Vi har diskuterat detta tidigare. Personligen ser jag det som osannolikt (helt otroligt...) att ett försäkringsbolag skulle kunna få igenom ett sådant case. I den tråden var det någon som hade hört talas om någon som kände någon som visste om ett fall i Skåne eller om det var någon annanstans...kanske...
Jag tror (utan att ha något belägg för det) att el-brander så gott som uteslutande uppstår i anslutna apparater.Jag vet att försäkringsbolagen gör allt för att slippa betala, men här säger jag nog - lycka till!
Hrm jag pratade alltså med elsäkerhetsansvarig på det största bolaget här i regionen och han uttryckte sig som jag skrev innan, finns ingen anledning att ifrågasätta vad en sån person säger tycker jag?.
Om ja förstod saken rätt så har bolagen all rätt i världen att inte försäkra ett hus om dom inte vill, likaså får dom skriva sina egna krav på hur saker o ting ska vara utförda.
Om ja förstod saken rätt så har bolagen all rätt i världen att inte försäkra ett hus om dom inte vill, likaså får dom skriva sina egna krav på hur saker o ting ska vara utförda.
Jag tvivlar. Det vore ganska unikt om man på en regionkontor visste detta. Normalt har endast specialister i dessa frågor på huvudkontoren (i Stockholm) ett hum om detta just nu. Olika starka krafter drar i olika riktningar. Dessa specialister vet, att de inte vet ,vad som kommer att hända, bl a pga EU-anpassningar, EU-fördragens fri- och rättigheter, etc etc, som här går rakt igenom svensk försäkringslagstiftning (som måste anpassas till övriga Europas)
Det är en gigantisk omställningsprocess, som just nu pågår, där det är en kamp för framtida överlevnad för många inblandade. Och att en regionansvarig då skulle sitta med svaren på dessa svåra frågor verkar ganska otroligt
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 inlägg
Självklart är det så men det är två parter, försäkringsbolaget och villaägaren. Mellan dem tecknas ett civilrättsligt avtal för vilket villkoren oftast (alltid) sätts av försäkringsbolaget. Som kund kan du ju dock alltid välja ett annat försäkringbolag om du anser att villkoren inte är tillräckligt bra. Tyvärr utarbetas snabbt en branschstandard även här vilket minskar kunkurrensen.Erik_D skrev:
Det försäkringsbolagen inte kan göra är att ändra förutsättningarna efter att en skada har inträffat. Har bolagen inte i "det finstilta" att varje villaägare krävs på att lämna in en verfikation av certifierad elektriker på anläggningens status, så kan man knappast kräva denna verifikation i efterhand. Annars gäller, som någon ovan redan nämnt, att försäkringsbolaget, i en tvist, skall göra för troligt att "felaktigt hemmapuleri" har skapat branden/skadan etc.
Så, om jag förstår "norrbottenstorpet" rätt så innebär det att försäkringsbolaget kan skriva i det finstilta att man måste ha kvitton på elbehörig insats även från förra ägaren.
Vilket då i praktiken betyder att man måste ta dit en behörig person som kollar (och försäkrar) alla elinstallationer och alla ledningar i hela huset eller så kan man välja att chansa att allt är ok och ta smällen (i värsta fall bokstavligen) när det händer.
Vilket då i praktiken betyder att man måste ta dit en behörig person som kollar (och försäkrar) alla elinstallationer och alla ledningar i hela huset eller så kan man välja att chansa att allt är ok och ta smällen (i värsta fall bokstavligen) när det händer.
det är väl inte så dumt att göra en elbesiktnig av ett hus innan köpet för att, om det blir många anmärkningar kunna få en kostnadskalkyl för åtgärderna istället för att köpa grisen i säcken? byggbesiktningar är vanligare att göra, kanske pga att det kan vara dyrare att åtgärda. men om någon skadas eller dör pga bristfällig el i huset så är husägaren ansvarig för det, vilket förmodligen innebär att det kan kosta betydligt mer än om någon får snuva pga mögel i huset....
Detta med elbesiktning är ju klart av intresse för många kan jag gissa. Frågan är ju mycke bara hur någon elektiker kan ta på sig ansvaret för anläggningen när han själv inte spikat upp rören som det påtalats flera gånger i detta forum att han även gör. Även andra dolda delar typ värmegolv funderar man ju på hur den ska besiktigas. Måste nog till någon typ av ändring i ansvaret för elektrikern gissar jag. För att med en sådan besiktning skulle det ju även öppna upp för den lilla hemelektrikern att bygga om en massa och sedan göra en besiktning.
I princip håller jag med Pellefant: Det är bra att elbisiktiga.
Men i praktiken tror jag mer på Snuttjulle: Hur ska någon våga stå som garant för alla dragningar i ett hus?
Den enda slutsats jag kommer till i frågan (om man inte ska chansa) är att antigen se till att man får kvitton för alla elinstallationer i hela huset vid ett köp eller att aldrig sälja det hus man låtit bygga själv (där det naturligtvis finns kvitton).
Ingen av dessa känns troliga om huset är äldre än 10 år...
Men i praktiken tror jag mer på Snuttjulle: Hur ska någon våga stå som garant för alla dragningar i ett hus?
Den enda slutsats jag kommer till i frågan (om man inte ska chansa) är att antigen se till att man får kvitton för alla elinstallationer i hela huset vid ett köp eller att aldrig sälja det hus man låtit bygga själv (där det naturligtvis finns kvitton
).Ingen av dessa känns troliga om huset är äldre än 10 år...
Måste bara berätta en liten historia som inträffade häromdagen...
En nära vän till mig höll på och spacklade sitt sovrum och ringde mig för att höra hur trådarna i takdosan skulle kopplas ihop sen...
När jag fick att höra att alla trådarna var gråa *gapade* så var svaret givet... ta dit en elektriker. Fastspikad (igenom kabeln!!!) grå kabel ifrån en dosa och sen ut till jordade uttag med två trådar gjorde att jag pressade på rätt bra med att hon måste ha dit en elektriker snarast...
Nu sker detta i sthlm och jag bor i skåne så jag har bara fått info per tfn men hon fick tag i en bekant (behörig elektriker) som hjälpte henne reda ut det värsta under en dag, ett litet radhus, dock så höjde jag lite på ögonbrynen när han hade sagt att det var det värsta han sett under 30 år som elektriker :-0
Förra ägaren var en nysvensk som sen hade flyttat tillbaka till sitt hemland och de flesta trådarna var tydligen dragna enligt nån tältstandard *s*
/Kent
En nära vän till mig höll på och spacklade sitt sovrum och ringde mig för att höra hur trådarna i takdosan skulle kopplas ihop sen...
När jag fick att höra att alla trådarna var gråa *gapade* så var svaret givet... ta dit en elektriker. Fastspikad (igenom kabeln!!!) grå kabel ifrån en dosa och sen ut till jordade uttag med två trådar gjorde att jag pressade på rätt bra med att hon måste ha dit en elektriker snarast...
Nu sker detta i sthlm och jag bor i skåne så jag har bara fått info per tfn men hon fick tag i en bekant (behörig elektriker) som hjälpte henne reda ut det värsta under en dag, ett litet radhus, dock så höjde jag lite på ögonbrynen när han hade sagt att det var det värsta han sett under 30 år som elektriker :-0
Förra ägaren var en nysvensk som sen hade flyttat tillbaka till sitt hemland och de flesta trådarna var tydligen dragna enligt nån tältstandard *s*
/Kent
kanske inte stå som garant för dragningar som är inbyggda i vägg, däremot för utanpåliggande kablar, uttag, strömbrytare, centraler... sånt som går att okulärbesikta och eller mäta upp. isolationsmätning av hela elsystemet. testa jordfelsbrytare. beräkna/mäta kortslutningsimpendansen.
samt dokumentera det man kontrollerat
samt dokumentera det man kontrollerat
Det finns t.ex. ingen hemmapulare som kan klamra en kabel på ett snyggt sätt.
En bra elektriker gör både en säker och snygg installation.
Har sett galet många otäcka och farliga elinstallatyioner så jag förstår inte varför de som saknar riktig elutbildning ger sig på sånt som bara elektriker behärskar.
En bra elektriker gör både en säker och snygg installation.
Har sett galet många otäcka och farliga elinstallatyioner så jag förstår inte varför de som saknar riktig elutbildning ger sig på sånt som bara elektriker behärskar.
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 inlägg
Jag vill bara poängtera att detta är i teorin. Bolagen torde kunna ställa liknande krav. Jag har ännu inte stött på någon försäkring där dessa villkor ställts, alltså drar jag tvärt om slutsatsen att dokumentation av elsystemet normalt inte krävs för att försäkringen skall gälla. Återigen, bevisbördan för "oegentligheter" ligger på försäkringsbolaget.Tyrre skrev:
Klipper in... <Det finns t.ex. ingen hemmapulare som kan klamra en kabel på ett snyggt sätt.
En bra elektriker gör både en säker och snygg installation. >
Ja just det, tusan att jag missat att ABL ger den snitsen så klamringen blir perfekt *suck* Konstigt att min fd granne med alla behörigheter hellre låter mig klamra men men...
Det andra håller jag med om men alla elektriker är inte bra och det är ett litet problem. Sen är elektriker missvisande, behörig elektriker kanske är lite mer rättvisande.
/Kent
En bra elektriker gör både en säker och snygg installation. >
Ja just det, tusan att jag missat att ABL ger den snitsen så klamringen blir perfekt *suck* Konstigt att min fd granne med alla behörigheter hellre låter mig klamra men men...
Det andra håller jag med om men alla elektriker är inte bra och det är ett litet problem. Sen är elektriker missvisande, behörig elektriker kanske är lite mer rättvisande.
/Kent