Tjänstledighet vid husbygge utan att tappa förskoleplats

[hellem]

Hur många tror du skulle lämna sina barn på förskolan och renovera hus/lägenhet om det var lagligt? 10 eller 1.000.000 mer än idag?

Jag tycker det är skillnad på att renovera och ett nybygge.

 

[tensiden]

Hur många tror du skulle lämna sina barn på förskolan och renovera hus/lägenhet om det var lagligt? 10 eller 1.000.000 mer än idag?

Spelar antalet någon roll?

 

[Krille4]

Hur mycket tror du själv det kostar dig som hederlig medborgare att jag under ett par månader är tjänstledig och snickrar på huset och har mitt barn på förskolan mot att jag skulle ha med mig barnet hemma.

Det är alltså under en begränsad tid och inte under barnets hela livslängd. Jag jobbar först och har barnet på förskolan. Tar sedan tjänsteledigt och snickrar under några månader och börjar sedan jobba igen. Vad för extra samhällskostnader bidrar detta beteende till skulle du hävda?

Antagligen marginell om bara du gör det men om många gör det innebär det antagligen 10000-15000 kr per månad och barn i slutändan.

Problemet är ju uppenbart när någon som du bara tar sitt eget fördelaktigt konstruerade teoreriska exempel och inte ser de större konsekvenserna om många gör på samma sätt.

Du ser inga som helst samhällskostnader om några tusen per år skulle göra som TS tänkt under 8 månader?

/Krille

 

[hellem]

Antagligen marginell om bara du gör det men om många gör det innebär det antagligen 10000-15000 kr per månad och barn i slutändan.

Problemet är ju uppenbart när någon som du bara tar sitt eget fördelaktigt konstruerade teoreriska exempel och inte ser de större konsekvenserna om många gör på samma sätt.

Du ser inga som helst samhällskostnader om några tusen per år skulle göra som TS tänkt under 8 månader?

/Krille

Här kommer den berömda poletten. Försäljningen av huset kommer generera större vinstskatt på grund av att det byggdes billigare. Det är nog många bostäder som inte skulle byggas alls annars, så då missar man moms och skatteintäkter för alla andra mer specialiserade yrkeskategorier och material som behövs. Det lättar också på trycket för bostadsbristen i Sverige.

 

[kashieda]

Så se till att politikerna skriver in "arbete på eget hus" som giltigt skäl?

Tills dess är det kanske bättre att inte snedtolka i onödan.

 

[Krille4]

Här kommer den berömda poletten. Försäljningen av huset kommer generera större vinstskatt på grund av att det byggdes billigare. Det är nog många bostäder som inte skulle byggas alls annars, så då missar man moms och skatteintäkter för alla andra mer specialiserade yrkeskategorier och material som behövs. Det lättar också på trycket för bostadsbristen i Sverige.

Skatteintäkterna om företag anlitas är flera gånger högre än den extra reavinstskatt som det ger. Lägger man till missad skatteintäkter p g a tjänstledig och även barnomsorg så inser man snabbt att hur den jämförelsen slutar samhällsekonomiskt.

Om man inte har råd att anlita och/eller vill bygga själv är "merkostnaden" privat kanske 50-100 kkr för att den andra parten är föräldraledig samtidigt - det avgör knappast om någon har råd att bygga hus som du hävdar.

/Krille

 

[Lill72]

Så se till att politikerna skriver in "arbete på eget hus" som giltigt skäl?

Tills dess är det kanske bättre att inte snedtolka i onödan.

Fast politikerna behöver inte skriva in det då sätten som beskrivs i tråden är fullt lagliga.
Sen var det det här med att olika människor har olika moraliska kompasser.

 

[Krille4]

Fast politikerna behöver inte skriva in det då sätten som beskrivs i tråden är fullt lagliga.
Sen var det det här med att olika människor har olika moraliska kompasser.

Vi är väl rätt många som inte tror att det är enligt reglerna och att det är så enkelt som att starta en firma eller anställa sin fru för 1 kr.

Lite som att anlita någon 'lagligt" svart genom att skriva ett avtal på 1 kr för att sedan ge personen en gåva på 100 000 kr. Att skriva ett avtal på 1 kr är inte olagligt och att skänka någon 100 000 kr är.knappas olagligt heller.....

/Kr

 

[mnils]

Den här tråden hade inte funnits om (när) förskolan vore obligatorisk.
Då skulle frågan om vem som är lönsam och bidrar till samhället varit separat.
Och den är ganska intressant egentligen.

Inte heller om man fått betala vad det kostar att ha barn på förskola.

 

[Markarbetaren]

Vi är väl rätt många som inte tror att det är enligt reglerna och att det är så enkelt som att starta en firma eller anställa sin fru för 1 kr.

Lite som att anlita någon 'lagligt" svart genom att skriva ett avtal på 1 kr för att sedan ge personen en gåva på 100 000 kr. Att skriva ett avtal på 1 kr är inte olagligt och att skänka någon 100 000 kr är.knappas olagligt heller.....

/Kr

Har du själv nyligen byggt hus och därför upplever TS resonemang som stötande?

 

[Minnie Mesola]

Jag har redan lagt fram det argumentet. Men poletten verkar inte riktigt trilla ner

Edit: samma raketforskare likställer bidrag och avdrag

Det roliga/oroliga är att det är din högst personliga uppfattning om vilket myglande som är ok. Precis som när förortsungarna eldar svennebilar -"vad fan skall dom ha en bil för, när jag ingen har"?
Det blir lite stökigt när alla har sin egen lagbok.

Minnie

 

[Minnie Mesola]

Jag tycker det är skillnad på att renovera och ett nybygge.

Vad intressant! Vad går gränsen mellan bygge och renovering och gäller det även ruckel som renoveras till bostäder?

Minnie

 

[hellem]

Skatteintäkterna om företag anlitas är flera gånger högre än den extra reavinstskatt som det ger. Lägger man till missad skatteintäkter p g a tjänstledig och även barnomsorg så inser man snabbt att hur den jämförelsen slutar samhällsekonomiskt.

Om man inte har råd att anlita och/eller vill bygga själv är "merkostnaden" privat kanske 50-100 kkr för att den andra parten är föräldraledig samtidigt - det avgör knappast om någon har råd att bygga hus som du hävdar.

/Krille

Jag har inte hävdat att det nödvändigtvis är för att man inte har råd.

Det är lite samma som att jag inte håller med om att missunnsamhet är bra, att det är bra att trycka ner folk, som du hävdar.

Edit: det är intressant hur man måste vara ganska dålig på nationalekonomi för att hävda att jante är bra.

 

[hellem]

Vad intressant! Vad går gränsen mellan bygge och renovering och gäller det även ruckel som renoveras till bostäder?

Minnie

Att man tillför en bostad till Sveriges bostadsbestånd på en plats där det med allra högsta sannolikhet är bostadsbrist är annorlunda från en renovering. Är det något med det som behöver förklaras?

 

[atomlab]

Det roliga/oroliga är att det är din högst personliga uppfattning om vilket myglande som är ok. Precis som när förortsungarna eldar svennebilar -"vad fan skall dom ha en bil för, när jag ingen har"?
Det blir lite stökigt när alla har sin egen lagbok.

Minnie

Självklart så skal mord, pedofili, skadegörelse och våldsbrott tas med som likvärdiga brott