Någon kan inte räkna, antingen journalisten eller IF-representanten.BirgitS skrev:
”– Under sommaren så har vi sett ett stort inflöde av nya medlemmar på Teslas olika anläggningar i Sverige. Och det har ju varit väldigt positivt, säger Simon Petersson.
Enligt honom har antalet ökat med 20 procent till nu 50 medlemmar.
– Därmed har vi nått över 50 procent, säger Simon Petersson.”
Medlemsregistret är väl inte offentlig handling. Om så, kan de kläcka ur sig vad som helst de finner trovärdigt i deras pompösa sinnen.Jonatan79 skrev:
Fortfarande är avtal med intresseföreningen för avdankade arbetare frivillig. Så varför bry sig, tänker nog Tesla.
Det kan de ju inte eftersom de som jobbar på Tesla märker det och kan agera visselblåsare.I Intet skrev:
Vad är det som är felräknat?
Vi vet väl inte hur många som tillhör Metalls avtalsområde som är anställda på Tesla. Eller?
Jag utgår från tidigare info från fackets sida om ca. 130 st (19/2 https://da.se/2024/04/sex-manader-av-strejk-darfor-ar-teslakonflikten-historisk/) fortfarande är gällande. De har inte uppget något annat vad jag läst. Har du sett några andra siffror? (17 mars 2024: TM Sweden AB (Tesla) har 157 verkstadsanställda.)
Redigerat:
Det är väl inte fackets sak att tala om hur många anställda som Tesla har inom olika yrkeskategorier. Det har redan diskuterats i tråden vad skillnaden skulle kunna bero på.
JanneJanne123
Husägare
· Stockholm
· 2 853 inlägg
JanneJanne123
Husägare
- Stockholm
- 2 853 inlägg
För min del kan facket gärna få hävda 120% i anslutningsgrad utan att jag anser att det gör varken från eller till i frågan så länge den enskilt viktigaste parten, Tesla, inte vill teckna kollektivavtal…
Hört talas om åsiktsfrihet. Eller att vad man gör och vad man tycker inte har med vartannat att göra. Eller att man kan ha fel ibland. Även genier har fel då och då...Dan1891 skrev:
Till exempel har jag ingen som helst invändning mot att du tycker vad du vill i din värld.
Och jag har lika svårt att döma hälften av USAs väljare. De har ju i praktiken bara två alternativ. Om de inte vill avstå. Ofta får den amerikanske väljaren ta det minst dåliga alternativet. Precis som i Sverige.
I USA är man ofta öppen med vad man röstar på och varför. Jag känner personligen sådana som andra ser som genier. Några har röstat på Trump, andra har röstat på Clinton eller Biden i de senaste valen. Av som jag förstår kloka i huvudsak lokalpolitiska USA skäl.
Jodå, en statskupp är en statskupp, även om den misslyckas.M mnils skrev:
OK, om du vill kan jag sträcka mig till att kalla det "försök till statskupp", på samma vis som vi har åtalspunkten "mordförsök".
Jooo, Trump är så klantig, tydligen.
Ska vi kolla in receptet lite:
1. Ett i förväg planterat narrativ om att det kommande valet skulle bli riggat.
2. Efter Biden's valseger så fortsatte man att nära och blåsa upp denna lögn, försökte påverka allt från domstolar till guvernörer i delstater, räckte inte ens med de domare i HD som Trump hade i sin hand.
Trump fortsatte att blåsa upp sin lögn och egga sin sekt, MAGA, med lögnen.
3. Med hjälp av det över året långa förberedelsearbetet så kunde man egga upp en enorm folkmassa, många beväpnade, en del tungt beväpnade, att sluta upp vid Kapitolium.
4. Folkmassa som Trump själv sänt till Kapitolium med uppmaningen ”fight like hell”, och den hetsades upp med hot mot alla möjliga, t.ex. ”jag kommer att vara med er”, ”om Pence inte stöder oss kommer jag bli VÄLDIGT besviken”. Allt styrt av Trump.
5. När stormningen av kongressen startar så sitter Trump och kollar TV i tre timmar (och hoppas antagligen på att statskuppen ska gå i lås). Men när det till sist visar sig att statskuppen misslyckas så framträder Trump och berömmer deltagarna i statskuppsförsöket, men ber dem att avbryta trots allt.
Faktiskt lite märkligt och smått pinsamt att allt detta har gått dig förbi.
Det var ju trots allt en av årets största händelser.
Redigerat:
Och det räcker ju inte med en part, båda måste ju ha det ...S Styrman_jansson skrev:
Tråden kommer nog leva länge till ,,,
Intressant. Det är nog kvar en hel del skulle jag gissa. Men jag vet inte. Har inte koll på om de måste aktivt gå ur S. Det lär knappast finnas någon offentlig statistik. Men en del undersökningar har väl visat att fler LO medlemmar sympatiserar med SD än med S om jag kommer ihåg rätt.P paralun skrev:
Man kan tycka vad man vill om SD och S. Men S har väl i mångt och mycket tappat fokus på LO-medlemmarnas frågor och blivit mera av ett generellt makt-parti. Och sedan var ju Nya M det Nya Arbetarepartiet. Antagligen för att undvika att tappa väljare till S... Som du skriver har S blivit mer av ett tjänstemannaparti än tidigare. Dvs S och LO har inte längre exakt samma mål, så som de hade för ca 100 år sedan. Det kanske är logiskt att man kan vara med i LO för arbetets skull utan att för den saken behöva vara kommunist/socialist/republikan eller bry sig om den typen av politik. På samma sätt som man som LO medlem kan rösta på SD istf S/V/MP för att få 10kr/lit lägre dieselpris. Men det finns nog fortfarande väldigt mycket S-anda kvar i LOs ledning.
På farfars tid var i princip alla arbetarna socialdemokrater. Idag röstar fortfarande många arbetare på socialdemokraterna. Och kanske ännu fler på SD? Men oavsett identifierar folk sig mindre med ett parti. Man tänker politik själv i högre utsträckning.
Sedan sitter alla med näsan i mobilen och följer samma influencer och verkar inte kunna tänka själva det minsta...
Volvo EC30 kanske är en OK liten grävmaskin, men en elbil från Volvo skulle jag aldrig köpa, oavsett var den var tillverkad, efter att ha läst den här artikeln.R Rejäl skrev: