Det kan också vara lite tufft att jobba när personalstyrkan blir allt mindre. De som jobbar kvar blir alltmer överbelastade …Mikael_L skrev:
Jag är inte bilmek, så mina rudimentära kunskaper om det området skulle nog inte räcka till en anställning på Testa, men man kan ju alltid ljuga ihop ett CV och sen börja strejka första arbetsdagen.M mnils skrev:Man skulle kanske söka jobb på Tesla, gå med i IF metall och sedan strejka samtidigt som man har kvar sitt vanliga jobbKan ju ge några extra månadslöner och pengar stulna från facket smakar bättre än de man får jobba ihop!
En lysande idé!L laseryxa skrev:
Jag undrar hur lång tid det skulle ta att sätta IF Metall i konkurs.
Inte jag heller men jag kan lova att jag kommer börja strejka redan efter frukostfikat första dagen när jag inser vad de är för ena slemma arbetsköpare, och skulle jag bli tvungen att göra något som helst handtag så kommer jag gå på direkten.P pmd skrev:Jag är inte bilmek, så mina rudimentära kunskaper om det området skulle nog inte räcka till en anställning på Testa, men man kan ju alltid ljuga ihop ett CV och sen börja strejka första arbetsdagen.
Nu skrev Carl Bennett en debattartikel där han i princip tycker att kollektivavtal är en bra grej.
Har han något med Tesla att göra?F fsn skrev:
Han (industriledaren) har något med IF Metall och konflikten att göra: https://www.aftonbladet.se/debatt/a/qP1vRL/carl-bennett-if-metal-var-inte-sa-radda-forkollektivavtal
Grafen och texten säger inte samma sak, under de senaste 25 år ser det ut som en snittet legat högre än Sverige 80% av tiden, och perioden där Sverige gick bättre var runt finanskrisen där Sverige kom lindrigt undan jämfört med många andra länderBirgitS skrev:
Edit: det var tydligen baserat på 2015 i mitten av grafen, vilket gör att mitt påstående inte stämmer bakåt i tiden, då det innan 2015 då är bättre att ligga under i grafen. Konstigt sätt att ankra datan
Redigerat:
Texten nämner sen mitten av 90-talet och grafen visar sen 2001.A ajn82 skrev:
Sverige har gått från en index-värde på 88 första kvartalet 2001 till 98 första kvartalet i år och det är en reallöneökning på mer än 10 %.
EU från 102 första kvartalet 2001 till 102 första kvartalet i år.
EU har alltså inte haft någon reallöneutveckling alls i snitt under dessa år.
Notera att det gäller indexvärden och inte har något att göra med reala löner. Det är alltså lutningen som säger något om reallöneutvecklingen. Sverige har haft en bättre eller lika reallöneökningstakt förutom 2008, 2018-19 och 2022 tycker jag det ser ut som, alltså de flesta år.
Tillägg: Jag såg inte ditt tillägg innan jag skrev ovanstående. Nu ser jag att du själv insåg att det du skrev först inte stämde.
Mycket underligt att uttala sig om den svenska modellen som gällt i typ 100 år och bara titta på 9 år.A ajn82 skrev: