Medlem
· Östergötland
· 450 inlägg
Vad säger mäklaren om detta då? Man tycker ju att mäklarn borde berätta för dom att det är deras egna fel som ej undersökt huset ordentligt....
Här ser vi ett exempel på en orolig säljare som fått orimliga krav från en köpare. En köpare som kanske fått tips här på BH om att "det inte finns något att förlora på att kontakta säljaren med dina orimliga och hutlösa krav".
Som köpare anser jag att man ska ha väldigt mycket på fötterna innan man kontaktar säljaren med ev. krav.
Att chansa och hoppas på en godtrogen säljare är ett otyg!
Som köpare anser jag att man ska ha väldigt mycket på fötterna innan man kontaktar säljaren med ev. krav.
Att chansa och hoppas på en godtrogen säljare är ett otyg!
Ja processen är verkligen riktigt utmattande och har bara börjat... Vi fick tyvärr ingen information om dolda fel försäkring och visste inte att den fanns. Förrän nu. Men vad jag förstår gäller den ändå inte el. Och dyraste punkten på listan verkar vara just el.
Mäklaren har pratat med de om att de inte har så mycket att komma med och att de sitter i en dålig sits som inte undersökte huset vid köp utan först efter tillträde, Men de har sagt att de ändå ska göra ett försök och att de kommer gå hela vägen till stämning.... Eftersom vi ännu inte fått listan över fel och brister är det svårt att bemöta kravet på 1 miljon.... Dålig sömn och mycket googlande består våra sista semesterdagar av.
Lite magstarkt att ta upp att de la för högt bud och att du visste de skulle ångra sig, när du själv accepterade det. Finns ingen anledning att kalla dem "barn" för att få sympati, håll dig till sakfrågan, det vinner du på i längden.
Ha i åtanke att det finns stor risk att köparna läser din tråd 
Personligen tycker jag att det är ett riktigt uselt och oansvarigt beteende genom att inte intressera sig för huset genom att veta om priset är rimligt eller inte när man budar. Likaså att inte ens Besikta det..
Jag köpte mitt hus genom telefon, dvs gjorde av olika anledningar snabb bedömning via hemnet, ringde och la ett bud som gällde begränsad tid. Fick en förvisning och valde att inte fördjupa besiktningen mer än att jag o farsan kolla runt. Säljaren ställde in kommande visningar och jag köpte till mitt bud och efterhand hittade jag massa "saker" men skulle aldrig falla mig in att försöka få ersättning för detta. Mitt val att lägga budet och att inte fördjupa besiktningen.
Sen har jag inställningen att det finns alltid något att göra på hus.
Personligen tycker jag att det är ett riktigt uselt och oansvarigt beteende genom att inte intressera sig för huset genom att veta om priset är rimligt eller inte när man budar. Likaså att inte ens Besikta det..
Jag köpte mitt hus genom telefon, dvs gjorde av olika anledningar snabb bedömning via hemnet, ringde och la ett bud som gällde begränsad tid. Fick en förvisning och valde att inte fördjupa besiktningen mer än att jag o farsan kolla runt. Säljaren ställde in kommande visningar och jag köpte till mitt bud och efterhand hittade jag massa "saker" men skulle aldrig falla mig in att försöka få ersättning för detta. Mitt val att lägga budet och att inte fördjupa besiktningen.
Sen har jag inställningen att det finns alltid något att göra på hus.
Okej att säga att de köpte till ett överpris kanske är att ta i. Det var flera spekulanter som hörde av sig så snart huset kom ut på hemnet och innan visningen var det flera som la bud. Så det blev en budgivning fast före den riktiga budgivningen. De fick komma och titta. Sen var det en person som egentligen vann budgivningen med ett högre bud än köparna men den personen önskade ett tillträde som inte gick att lösa så därför valde vi att sälja under högsta budet till våra köpare. Så de kan men all säkerhet sälja huset och få tillbaka sina pengar. Men om man jjämfördes hus som sålts tidigare i området har detta gått en bra bit högre..:
Jobbig och onödig situiation ni hamnat i, tror dock det kommer sluta bra för er del så håll humöret uppe och fundera inte alltför mycket på det hela. Se bara det positiva att ni fick bra betalt för huset!
Borde inte mäklaren som framfört deras krav sett orimligheten i det hela och upplyst köparen? Ta ett snack med mäklaren och säg år denne att göra sitt jobb och leda in köparen i verkligheten innan det går längre.
Är det den växande skara curlingbarn som börjar bli gamla nog att köpa hus vi ser eller? Tycker det är mycket sånt här och åberopande på dolda fel på underliga saker i andra trådar.
Borde inte mäklaren som framfört deras krav sett orimligheten i det hela och upplyst köparen? Ta ett snack med mäklaren och säg år denne att göra sitt jobb och leda in köparen i verkligheten innan det går längre.
Är det den växande skara curlingbarn som börjar bli gamla nog att köpa hus vi ser eller? Tycker det är mycket sånt här och åberopande på dolda fel på underliga saker i andra trådar.
Märkligt att inte mäklaren sa något om DoldaFel försäkringen, lite tjänstefel där. Hade ni haft den så hade det bara varit o hänvisa köparen till ditt försäkringsbolag oberoende av feltyp (även el).Hurvadvem skrev:
Måste man inte besiktiga huset själv som säljare för att kunna teckna Dolda fel-försäkring?sunqan skrev: