Stämda på 1 miljon kronor av våra köpare

[ion]

Jag har aldrig påstått att man skulle ha någon juridisk rätt att få reglerat ett köp i efterhand, såvida det inte står i köpevilkoren. Gillar du inte exemplet med tv så byt ut den till nåt du gillar då, det är inte relevant, det var ett exempel.
Anta att det inte finns någon egentlig anledning till prissänkningen. Jag köpte en kamera på Net on Net, en vecka senare sänkte de priset med nästan tusen kr. Självklart provade jag få mellanskillnaden eller något tillbaka. Men de svarade bara att de har ingen lägsta pris garanti. Då sväljer man förtreten och går vidare, men man känner sig blåst. Det tror jag de flesta hade gjort.

Sen är väl inte ett radhus från 70-talet särskilt unikt.

 

[ion]

Hur ska de kunna kommentera kraven om de inte känner till vilka kraven är? Eller har jag missat nåt?

 

[Sir Duke]

Jag har aldrig påstått att man skulle ha någon juridisk rätt att få reglerat ett köp i efterhand, såvida det inte står i köpevilkoren. Gillar du inte exemplet med tv så byt ut den till nåt du gillar då, det är inte relevant, det var ett exempel.
Anta att det inte finns någon egentlig anledning till prissänkningen. Jag köpte en kamera på Net on Net, en vecka senare sänkte de priset med nästan tusen kr. Självklart provade jag få mellanskillnaden eller något tillbaka. Men de svarade bara att de har ingen lägsta pris garanti. Då sväljer man förtreten och går vidare, men man känner sig blåst. Det tror jag de flesta hade gjort.

Sen är väl inte ett radhus från 70-talet särskilt unikt.

Du hade ju fått mellanskillnaden för kameran om det hade funnits juridisk täckning för det, men nu fanns det inte. Det hade känts retligt som tusan men nja jag hade inte känt mig blåst, klart alla el-lador drar till med kampanjer då och då. Menar inte att vara neggo mot dig på något sätt men jag tänker på att det köparna försöker göra mot TS är ju att säga att de inte godtar priset de godtog när de skrev på (och köpte bort andra spekulanter).

Jo jag tycker huset är tillräckligt unikt... Grejen med gamla hus är att de köps i befintligt skick utan garantier och det går inte att enkelt se vad de har för eventuella problem, allså finns det ingen genväg förbi besiktningen för att få en uppskattning om behov och kostnader. Kör man utan besiktning är det ett lotteri - med ett väldigt högt lottpris.

 

[ion]

Du hade ju fått mellanskillnaden för kameran om det hade funnits juridisk täckning för det, men nu fanns det inte. Det hade känts retligt som tusan men nja jag hade inte känt mig blåst, klart alla el-lador drar till med kampanjer då och då. Menar inte att vara neggo mot dig på något sätt men jag tänker på att det köparna försöker göra mot TS är ju att säga att de inte godtar priset de godtog när de skrev på (och köpte bort andra spekulanter).

Jo jag tycker huset är tillräckligt unikt... Grejen med gamla hus är att de köps i befintligt skick utan garantier och det går inte att enkelt se vad de har för eventuella problem, allså finns det ingen genväg förbi besiktningen för att få en uppskattning om behov och kostnader. Kör man utan besiktning är det ett lotteri - med ett väldigt högt lottpris.

Där har vi samma åsikt, är det ett fult spel av köparna får de stå sitt kasst. Absolut.

 

[djohansson]

Ett tips är att inte sköta kontakten med köparen personligen det tar bara energi. Jag hade liknande problem när jag sålde en BR, bad mäklarfirmans jurist ta alla diskussioner. Bad dom höra av sig om dom behövde något från mig, det var 4 år sen så jag antar att deras krav inte gick igenom.

 

[gimmok]

Hur går det?