Efter 15 år med samma förutsättningar mumlade han som utförde BSK är det krävs en takbrygga.
Åtskilliga sotningar och kontroller genom åren och inget att anmärka på, men nu helt plötsligt..
Vilka lagar eller föreskrifter har ändrats?
Det har varit ok för alla som varit upp upp till skorstenen med ett steg i sidled uppe vid nock då raden med steg rakt upp hindras av takkupans takfot.
Seriöst?
Åtskilliga sotningar och kontroller genom åren och inget att anmärka på, men nu helt plötsligt..
Vilka lagar eller föreskrifter har ändrats?
Det har varit ok för alla som varit upp upp till skorstenen med ett steg i sidled uppe vid nock då raden med steg rakt upp hindras av takkupans takfot.
Seriöst?
Det blir väl som jag skrivit tidigare i den här tråden, krav på att du skall tillhandahålla skylift, eller att du skall se till att det finns plats och väg med vändmöjlighet för den skylift som brandskyddskontrollanten själv har med sig.FredrikR skrev:
Ovanstående gäller också för sotning för de som ännu inte varit kloka nog att se till att utföra den oerhört simpla uppgiften själv.
De grundläggande kraven i BBR kommer man inte undan på det sättet.mikethebik skrev:
Jag har taksteg upp till nock och ett steg till höger för att nå in till skorstenen.C cpalm skrev:
Det finns något mått från uppgång och skorsten som styr om jag minns rätt och jag ligger på gränsen iom att takkupans takfot tvingar stegen ett hack åt vänster.
Det jag opponerar mig emot är att det varit ok i 15 år, men inte nu helt plötsligt.
<Edit>
1m allt 0,6m hittar jag nu. Finns det något som hindrar att stegen upp gör en sväng in mot skorstenen?
Redigerat:
Ja, det är när det ställs krav utöver BBR det börjar bli knepigt.
Som sagt, arbetsmiljö i all ära, men som fastighetsägare vill man ju gärna veta vad som gäller i förväg, så man inte blir stående där med skägget i brevlådan när arbetet skall utföras.
Besserwisser
· östergötland
· 1 952 inlägg
Är ganska säker på att det aldrig varit ok att sätta lösa steg snett.. eller i sidled.
Har inte alla regelböcker hemma, men tänk att du ska upp på ett okänt tak som är snötäckt över stegen.... inte helt lätt att gissa var dom går när det svänger
Läste nåt att man var skyldig att sopa undan snön i dessa fall.
Men jag vidhåller, det är märkligt att det som varit helt ok i 15 år inte sägs vara det längre.
Jag har inte fått fakturan och vet inte heller om det kommer stå med där, om det inte kommuniceras skriftligt hur ska man försäkra sig om att kunden tagit del av "kravet"?
Varifrån exakt kommer bilden? (Tvivlar inte på dig men vill för säkerhets skull vara helt klar om källan. F ö en bra bild, är lättförståelig jämfört med mycken refererad text här.)C cpalm skrev:
Just den specifika bilden snodde jag härifrån:TRJBerg skrev:
https://www.brasvarme.se/wp-content/uploads/2020/02/byggregler_BBR19.pdf
Men exakt samma tabell finns i var och varannan taksäkerhetsbroschyr, så jag skall låta vara osagt vad den ursprungliga källan är. Men du har ju referenserna till BBR där om man vill veta exakt vad som gäller.
Sen gäller inte detta strikt i alla fall. Byggreglerna har ju vässats genom åren och gäller normalt inte retroaktivt. Om jag förstår det rätt är BABS 60 miniminivån för äldre hus, den gällde i sin helhet (vad beträffar taksäkerhet alltså) retroaktivt.
Nej, du som fastighetsägare är skyldig att tillse att sotning och brandskyddskontroll kan utföras.
Vilken kommun bor du i? Intressant om dom inte har det på sin hemsida kan jag tycka.
Jag/vi har försökt att MSB ska ta fram en broschyr om sotning och brandskyddskontroll som mäklarna ska tillhandahålla och lämna över vid ägarskifte.
Varken MSB eller mäklarfirmor är intresserade av detta tyvärr utan hänvisar till fastighetsägarens egenansvar.
Denna textrutan finns på många av Sveriges aviseringar.
