Renoveringsnovis
· skaraborg
· 286 inlägg
Som så mycket annat!M MagHam skrev:
Tyvärr så händer det alldeles för ofta att man gör just det trots återvinningsstationer. Jag bor på landet, relativt nära en av landets bästa återvinningsstationer och går ofta längs (skogs-) vägen genom samhället med en påse i hand och samlar det som slängts i naturen. Kylskåp, soffor, maskiner, skrotbilar får tyvärr kommunen komma och hämta.P Pippi Viktualia skrev:
Om det ändå bara vore gamla cyklar i sjöar och vattendrag. Ibland gör dykarföreningar en insats och plockar upp det som slängts i vatten enligt devisen - det som inte syns finns inte. Titta på ett sådant program någon gång..P Pippi Viktualia skrev:
.
Oavsett vad man tycker om plastpåseskatten så var knappast syftet att hindra folk att åka till havet med en påse skräp, problemet är så mycket större. Vi tillverkar ca 300 miljoner ton plast/år i världen, tillräckligt för att klä in hela planeten i gladpack, av det hamnar alldeles för mycket i naturen. Plast bryts ner långsamt och omvandlas till mikroplaster som via diken och vattendrag förs ut till sjöar och hav. Där äts mikroplasterna av djurlivet som inte kan skilja på mat och plast. När fiskar, räkor, kräftdjur, fåglar och andra vattenlevande organismer äter plasterna har plasten kommit in i näringskedjan och gissa vem som står högst upp i denna näringskedja?P Pippi Viktualia skrev:
Man kan tycka precis vad som helst om hur stat, regioner och kommuner sköter sitt arbete men privat och offentlig verksamhet har olika syften. Företag drivs av vinstintresse och offentlig verksamhet handlar om fördelningspolitik.P Pippi Viktualia skrev:
Nu finns det ju många företag som sköter ekonomin väldigt dåligt många går ju oxå i konkurs, väldigt många, och jag skulle väl inte säga att kommuner och regioner generellt sköter sin ekonomi dåligt. Svenska statens ekonomi har väl aldrig varit så bra som nu och har de senaste åren skötts exemplariskt det är väl alla ekonomer överens omP Pippi Viktualia skrev:
Oerhört lätt att sköta skattefinansierad verksamhet ekonomiskt exemplariskt. Det spelar ingen roll vad det är, ta sjukvården t ex, du får en viss summa för verksamheten. Du behandlar så många patienter som pengarna räcker till sen ställer du dem som inte pengarna räcker till på en väntelista. Kanske kan du ta hand om dem nästa år men det blir inga konsekvenser för verksamheten. Ekonomin är välskött men knappast patienterna.K kortis skrev:
Var man än bor i Sverige har man rätt till vård inom 90 dagar.I region Östergötland (din region?) får 45% av patienterna vänta längre innan de kommer till specialistvård och därefter får 59% vänta mer än 90 dagar på operation el åtgärd. Sjukvård fungerar inte utmärkt i din region. Den fungerar dåligt. Antingen har du inte behövt specialistvård el så har du haft tur.K kortis skrev:
Så du menar att du aldrig sett något sådant? Du menar på fullt allvar att alla du någonsin träffat åker till ÅVC med allt avfall? Du menar att du aldrig hört talas om att folk gräver ner eller dumpar avfall lite varstans?P Pippi Viktualia skrev:
Det måste vara härligt att leva i en så ljusgrön värld.
Eller vill du bara provocera genom att vräka ur dig dumheter?
Ha så kul...
Min värld är kanske ljusgrön men jag tror inte att detta beteende är vanligt bland svenska villaägare. Vårt sommarställe ligger "på landet" där "alla" glatt eldar en hög med ris när det behövs och fullkomligt struntar i om äggkartongen de tänder med är tändbränsle eller avfall.Mats Engquist skrev:
Absolut ingen jag känner skulle dock komma på tanken att gräva ner eller dumpa sitt avfall lite varstans. Alldeles bortsett från "moraliska spärrar" så är det helt enkelt enklare att åka till ÅVC än att börja gräva.
De problemen har försvunnit succesivt utifrån bättre utbyggd sophantering, enklare att lämna till ÅVCer, etc, så går man tillbaka 50-60 år i tiden var det vanligare att saker kastades i naturen eller grävdes ned.
Så idag är det inte alls lika vanligt och vår kunskap har blivit bättre.
Så idag är det inte alls lika vanligt och vår kunskap har blivit bättre.
Enklare att lämna till ÅVC har det blivit, men återvinningsstationer har plockats bort av FTI trots att de alltid var fulla med motiveringen att några lägenheter i närheten fått uppsamling i soprum eller dylikt. Så på 20 års sikt har det nog snarare blivit sämre för de som bor i hus i tätort...A AndersS skrev:
Kan lägga in en liten kommentar kring detta. I vår kommun har FTI också lagt ned ett antal ÅVS:er, men samtliga beror på att markägarna (som i flera fall är kommunen) har sagt upp arrendeavtalet. Så det är inte alltid FTI:s "fel" att ÅVS:er försvinner.S sjoelund skrev: