27 606 läst · 205 svar
28k läst
205 svar
Sonos. Vad göra åt haveriet?
Bluetooth har problemet att det bara är 1 enhet du kan skicka till.Alfredo skrev:
Om jag ville använda förstärkaren så skulle jag casta till den Annars så är det är du med HDMI castar bild också. Lite onödigt. Att bara koppla 3.5mm är nice. Men så säljs CCA inte längre så det är lite tråkigt ändå.Alfredo skrev:
Men vad jag vill ha är ändå något som är mer responsivt och snabbt skulle kunna prata via HA TTA.
Så svårt är det inte. Du får ändå flera ms fördröjning bara beroende på var du befinner dig relativt högtalarna, så olika rum behöver inte vara helt i synk.spikplanka skrev:
Värre är det när två högtalare ska agera stereopar trådlöst
Jag har haft nån Philips BT till RCA puck kopplad till min H&K AVR65 (45 ampere per kanal).K karlmb skrev:
Låter väl tillräckligt bra.
Du menar en nätt högtalare med inbyggd internetradio och alla musikstreamingtjänster.
Man trycker Power-on + play och då startar den på senaste radiokanalen man lyssnade på sist eller så trycken man på 1 av 5 snabbvalsknappar man programmerat upp själv.
Tex
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Sen verkar jag vara ensam om att gilla Yamaha MusicCast.
Musikmaskin allt inkluderat…
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Nu har jag testat i två dagar och mitt Sonossystem verkar funka betydligt bättre. Appen ansluter till systemet på under en sekund och den reagerar direkt när jag trycker play eller grupperar om. Det som tycks ha hjälpt är att på telefonen inaktivera ”Privat Wifi-adress” för mitt nätverk hemma. Och i routern har jag aktiverat funktionen ”IGMP Snooping” som begränsar mängden multicastade paket till Sonos.
Ytterligare en sak som kan vara värd att göra är att i routern tilldela fasta IP-adresser till Sonosarna. De tycks ansluta om till nätverket väldigt ofta och riskerar att få nya IP-nummer vilket troligen kan störa prestandan i systemet.
Ytterligare en sak som kan vara värd att göra är att i routern tilldela fasta IP-adresser till Sonosarna. De tycks ansluta om till nätverket väldigt ofta och riskerar att få nya IP-nummer vilket troligen kan störa prestandan i systemet.
Nja, jag vill nog påstå att det krävs hyfsat bra synk mellan rum, men ännu bättre synk mellan två till stereo parkopplade enheter.Alfredo skrev:
Lite tidsfel och ljudbilden flyttar på sig vid stereolyssning på en plats mitt emellan högtalarna.
Sen kan även högtalare ha fasfel. Öronen är känsliga för fasfel.
Något säger mig att RoAd både har koll på det där och har känsliga HighEnd öron 👂 😉
Bluetooth är ett långsamt protokoll som skapar problem med läppsynk med väl inne i något Wi-Fi baserat multiroom system så är alla enheter synkade (tillräckligt bra). Så BT är dåligt för anslutning från TV till ljudsystem. 🤔
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 646 inlägg
Ni får mig att damma av min gamla exjobbsrapport som handlade om just strömmande ljud.
Enligt rapporten så är blir mer än 30ms fördröjning uppfattat som ett eko, medans 1-15ms mer förskjuter ljudbilden.
Synkronisering skulle man nog kunna göra med PTP:
https://en.wikipedia.org/wiki/Precision_Time_Protocol
Enligt rapporten så är blir mer än 30ms fördröjning uppfattat som ett eko, medans 1-15ms mer förskjuter ljudbilden.
Synkronisering skulle man nog kunna göra med PTP:
https://en.wikipedia.org/wiki/Precision_Time_Protocol
Knappast tekniker som kan något om datakommunikation i så fall, och det gäller antagligen för tvättmaskinskonstruktörer. Då blir det som det blir.tommib skrev:
Ja, det är nästan bara fördelar. Dessa fördelar kastas dock till stor del bort genom att använda ett "moln". Fördelarna blir ännu större om fjärrstyrningen görs lokalt istället.tommib skrev:Grejen med att styra med en app, och gärna då bara med en app, är att det är billigare. Du behöver inte ha så mycket fysiska knappar på apparaten. Kanske inte ens en display. Elektroniken blir billigare att bygga och framför allt att montera. En ESP-modul kostar typ ingenting. Mjukvaruutvecklingen görs billigt i ett låglöneland och bara en gång. Fjärrstyrning och sånt är grejer som åker med av bara farten tror jag.
De tänker inte heller på driftsäkerheten.tommib skrev:
Uppkoppling kan vara bra för andra funktioner än fjärrstyrning, men driftsäkerheten ska förstås inte vara beroende av en uppkoppling.tommib skrev:
Redigerat:
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Internet_radiospikplanka skrev:
Var därför noga med att se till inför köpet av en apparat att det finns en vanlig fjärrkontroll som backup, och styrning av apparaten med fysiska reglage på den.spikplanka skrev:
Det blir ca 3ms fördröjning per meters avstånd från ljudkällan. Vet man det inser man rätt snabbt att synkroniseringen mellan olika rum inte blir överdrivet komplicerad. Man har ändå rätt hög osynk bara p.g.a. avståndet.Alfredo skrev:
Om däremot ett stereopar inte är väldigt synkade så blir ljudbilden inte rätt. Men det spelar så klart bara roll om man är något så när lika långt från båda högtalarna. Rör man sig runt i rummet blir det ändå fel. Det är anledningen till att det är sällan som stereo skulle vara att föredra mot mono i dessa installationer.
Har ganska ordinär hörsel men god kunskap inom områdetblackarrow skrev:
30ms fördröjning motsvarar 10 meters avstånd så det är omöjligt att undvika en sådan fördröjning om man vill kunna röra sig i en normalstor villa. Det går förstås att justera samtliga högtalare så ljudet är i synk på en specifik plats, men det ser jag ingen direkt nytta med13th Marine skrev:
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 646 inlägg