Det spelar ingen roll hur kränkt du blir eller hur dumma vi är - det är ganska få som medvetet retas här. Detta är bara en av många "orättvisa" saker som du kommer behöva lösa som husägare.P Pr Sn skrev:
Felen kommer alltid vid fel tid och ju mer akuta de är desto sämre tid kommer de. Du kommer ha nytta i längden av att ändå fundera på om du kunnat förebygga skit som händer.
Du har rätt inställning när det gäller att söka kunskap i alla fall. Du kanske ville få ett annat svar, att det var någon annans ansvar, men fortsätt försöka lösa saker själv och lär dig om huset. Det blir billigare och roligare också.
De flesta här är mest intresserade av ämnena och tycker det är roligt att hjälpa och klura på saker. Du ska inte ta nåt personligt.👍🙏
Ojdå, akta er för att få en eventuell vattenskada i en vägg, då blir det rivning av hela kåken!Bananskalare skrev:
Som du vet, vid det här laget, så tror inte jag att det finns något sönderfruset rör. Men, om vi leker med tanken och säger att det har har frusit inne i väggen. När bör det då sannolikt ha börjat läcka?
-1. När det blir plusgrader.
-2. När TS vrider på kranen.
TS hävdar -2. Det är också sannolikast.A AG A skrev:
När TS vrider på kranen. Först när han tillträtt och bott i huset sedan feb. (ca 4 mån). Personligen tror jag på en liten vattenskada eftersom TS stängde av vattenutkastaren snabbt.
Frågan i så fall är när det frös? Vattenutkastet+slang är troligaste orsaken? Vem bär ansvaret? Säljare eller köpare?
Det är dubbel otur att köparen förhandlat sig till en slangvinda som påstås vara orsaken. Hade säljaren tagit med sig den så hade det aldrig hänt!(?)
Domar'n dömmer. Försäkringsbolaget kommer att besiktiga på plats.
Japp! En viktig avdelning i den här tråden😀Z Zodde skrev:
Vad jag har sagt verkar inte spela någon roll.A AG A skrev:
Själv vet jag inte. Har inte funderat på det.
Om det frusit så beror det på var proppen satt det avgör.
Men om det är så att det inte har frusit, då får vi kanske reda på det. Då får vi hoppas att de började undersökningen från rätt håll.
Det är omöjligt att bevisa när det frös Förutsatt att det under december, januari inte var minusgrader. Det betvivlar jag starkt.S styren skrev:
att slangvindan är orsaken om det fryser. Det har vi konstaterat redan efter ett par inlägg.
Ska vi nu börja fundera på vad säljaren skulle gjort med slangvindan om han skulle tagit med den? Då går det lite väl långt. Men om han då plockat ner den redan i november då hade vi inte haft den här tråden eftersom ts troligtvis inte hade någon vinda. själv.
Nu påstår ts här i tråden att han inte visste att vindan skulle bli kvar
Har man otur så måste man riva grannens hus också..mikethebik skrev:
Men jag oroar mig för att man kanske behöver riva hela grannskapet. samt bilarnainsubrf skrev:
Vi förstår att du gillar att skriva… men det blir fel när egna skrivklådan gör trådarna onödigt långa med
a) nonsens inlägg som de 2 sista
b) att du tar upp självklara saker som tom en 5e klassare tar för givet
c) att du tar upp totalt osannolika scenarier typ att hela huset ska behöva rivas.
Ransonera ditt skrivande lite, det är inte du som är trådens centrum.
Vilket hade blivit värre och varför?
Finns det en skada som kan bli värre?
Är du tillbaka till att det är en skada nu igen? 🙄
Vet du ens hur en sådan vattenkastare är konstruerad?
Nej, i detta fallet är det väldigt osannolikt till och med.
Så mycket otur har ingen. 😂
Har du sett något som indikerar att det skulle kunna vara så?
När gjorde hen besiktningen då?
Nä.
Det har du ju inte ensamrätt på…
Beror väl på hur kallt det har varit, upptäcktes när det tinade. Vad säger förre ägaren? Har inte läst alla inlägg så den frågan är kanske redan besvaradS styren skrev: