19 744 läst · 525 svar
20k läst
525 svar
Sambolagen, frågor om två scenario
![BirgitS](/forum/data/avatars/s/155/155688.jpg?1646583635)
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
· Stockholms län
· 39 889 inlägg
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
- Stockholms län
- 39 889 inlägg
Du kanske ska läsa en gång till innan du svarar på något helt annat än vad inlägget handlade om.P patriklarsson skrev:
Du hade fel när du påstod att inga andra länder har lagar som liknar sambolagen.
Självbyggare
· Östergötland
· 1 615 inlägg
Självbyggare
· Östergötland
· 1 615 inlägg
Du menar att du lärt dig något de senaste 15-20åren? Grattis!D Dilato skrev:Vi bor i villa, det var 15 år sedan vi bodde i bostadsrätt.
Om den starkare parten (i din värld en välbetald rik aningslös man som betalar boendet åt sin bimbopartner) går genom livet utan koll på att det finns en sambolag så tycker jag att det är rätt åt honom.
"A fool and his money will soon be separated"
Självbyggare
· Östergötland
· 1 615 inlägg
Jag ska läsa på mer när jag har tid, återkommer.Fairlane skrev:
Nej det är det inte, Det går bra att läsa på om du inte vill sitta och killgissa.
Vilket inte var något svar på frågan...
www.google.com är ett bra ställe att börja eller www.scb.se
Vilka lagar är inte påhittade av staten?
Ursprunget till lagen är inte alls det du tror. Återigen, man kan läsa på och lära sig, eller så kan man killgissa...
Du kan fundera lite över hur stor andel av fastigheten du och eventuell partner skulle äga om det var kommunism, kanske kommer du fram till att du är ute och cyklar!?
Varför pratar du om kommunism?
Självbyggare
· Östergötland
· 1 615 inlägg
Och du har fel när du förespråkar sambolagen, om man ser till vad majoriteten av länder anser i världen.BirgitS skrev:
Sen kan naturligtvis du tycka att du har rätt, men det betyder inte att du har det.
Kom gärna fram med den där statistiken på hur många/få som känner till sambolagen
Skillnaden är att i väldigt många länder finns normen att man ska vara gift om man har den typen av relation. Då regleras dessa förhållanden. Behovet sv sambolagen kom när det blev vanligt att bo som gifta men inte vara det formellt.
![BirgitS](/forum/data/avatars/s/155/155688.jpg?1646583635)
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
· Stockholms län
· 39 889 inlägg
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
- Stockholms län
- 39 889 inlägg
Så om en majoritet av världens länder förbjuder vuxna av olika kön (som inte är syskon, föräldrar/barn) att bo ihop utan att vara gifta så tycker du att en sån lag ska finnas i Sverige också?P patriklarsson skrev:
Samma sak med alla andra lagar som de flesta länderna (afrikanska, sydamerikanska, södra halvan av Asien) har?
Om inte så visar det just hur irrelevant din första mening är.
Andra meningen gäller ju dig också.
Nej, jag väntar på att du gör det eftersom det var du som först började prata om antalet/andelen.P patriklarsson skrev:
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 806 inlägg
Du missar min poäng, så jag testar igen:P patriklarsson skrev:
För de flesta människor är det en ekonomisk fördel att leva i ett parförhållande. Man kan köpa en dyrare bostad tillsammans, och man får ekonomiska samordningsvinster av att ha ett gemensamt hushåll. Detta leder till att båda parter har chans att förbättra ekonomin.
När relationen tar slut och bostaden och bohaget ska delas upp, kommer båda parter ha en bättre ekonomi än de haft som singlar. De tar med sig mer pengar och resurser ut ur relationen än de tog med sig in.
Självbyggare
· Östergötland
· 1 615 inlägg
Ja, man kan gifta sig om man vill leva ihop, vill man inte gifta sig ska man inte behöva leva under sambolagen utan att själva välja det, det är min poäng från början.D Daniel 109 skrev:
Självbyggare
· Östergötland
· 1 615 inlägg
Jag skrev tidigare EU länder om du läser, det är inte förbjudet att bo ihop som ogifta och också fullt rimligt.BirgitS skrev:
Så om en majoritet av världens länder förbjuder vuxna av olika kön (som inte är syskon, föräldrar/barn) att bo ihop utan att vara gifta så tycker du att en sån lag ska finnas i Sverige också?
Samma sak med alla andra lagar som de flesta länderna (afrikanska, sydamerikanska, södra halvan av Asien) har?
Om inte så visar det just hur irrelevant din första mening är.
Andra meningen gäller ju dig också.
Nej, jag väntar på att du gör det eftersom det var du som först började prata om antalet/andelen.
Det är du som drar in Asien mm.
Du skrev att du tror si och så men har inget att backa upp dina gissningar med mer än din bekantskapskrets?
Gör istället en undersökning på stan ist för att försöka övertyga mig.
Självbyggare
· Östergötland
· 1 615 inlägg
Detta kan man göra även som gifta? Detta kan man göra även som ogifta om man bor ihop utan att omfattas av sambolagen i andra länder?SågspånPappspikEternit skrev:
Du missar min poäng, så jag testar igen:
För de flesta människor är det en ekonomisk fördel att leva i ett parförhållande. Man kan köpa en dyrare bostad tillsammans, och man får ekonomiska samordningsvinster av att ha ett gemensamt hushåll. Detta leder till att båda parter har chans att förbättra ekonomin.
När relationen tar slut och bostaden och bohaget ska delas upp, kommer båda parter ha en bättre ekonomi än de haft som singlar. De tar med sig mer pengar och resurser ut ur relationen än de tog med sig in.
Vart vill du komma?
Krävs det en sambolag för detta?
![BirgitS](/forum/data/avatars/s/155/155688.jpg?1646583635)
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
· Stockholms län
· 39 889 inlägg
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
- Stockholms län
- 39 889 inlägg
Det var så i många EU-länder för några årtionden sen. Så i stället för att börja med den första sambolagen på 80-talet borde i stället Sverige har gjort som dom och förbjudit folk att vara sambo, enligt dig då?P patriklarsson skrev:
Du har flera gånger tagit upp en jämförelse med 193 länder, eller hur?P patriklarsson skrev:
Det inkluderar alla världsdelar, eller hur?
Du skrev att du tror si och så men har inget att backa upp dina gissningar med mer än ett synnerligen otydligt uttalande av en juristbyrå som vill värva kunder, eller hur?P patriklarsson skrev:
Självbyggare
· Östergötland
· 1 615 inlägg
Jag har hela tiden sagt att man gärna får vara ogift samboende utan sambolag, vilket inte går i just Sverige. Vad är det du inte hänger med på?BirgitS skrev:
Läs då tråden från början, det senare var en kontring på ditt inlägg om hur ett-två länder är bättre än alla andra.BirgitS skrev:
En juristbyrås tydliga (att få känner till) uttalande säger mer än vad du tror. Är du jurist till att börja med? Arbetar du med bodelningar? Eller vad arbetar du med?BirgitS skrev:
Moderator
· Stockholm
· 51 937 inlägg