87 737 läst · 566 svar
88k läst
566 svar
Rimligt att fakturera för lunchtid?
Så ni springer och klockar era lärlingar när de gör samma nytta som en anställd?A Andreas1 Hantverkare skrev:Angående att hämta reservdel - vi har inte det inbakat i timpriset. Behöver vi åka och hämtar material så tar vi betalt för tiden det tar (självklart inte om det beror på slarv/fel från vår sida att vi behöver åka). Det är standard i vår bransch.
Angående fakturering för lärlingar så resonerar vi såhär:
Vår lärling debiteras enligt principen - vad tillför denne för nytta. Vi har ingen specialtaxa för lärlingar utan för den tiden som lärlingen bidrar lika mycket som en anställd debiteras full taxa. Exakt samma gäller om vi har praktikanter från skolan, bidrar de så kostar de.
Exempel: Är lärlingen med 8h på ett jobb och mest är hantlangare eller sitter bredvid så bedöms det hur mycket tid hantverkaren har sparat på att ha med lärlingen. Har det sparats 1h så debiteras lärlingen med 1h, full taxa, för den dagen. På vissa jobb kan vi inte debitera något alls för lärlingen, ibland är det nästan alla timmar som kan debiteras. Har det visats så mycket så att arbetet har försinkats genom att ha med lärlingen (det försöker vi undvika!) så dras det av från hantverkarens timmar.
Tycker du det är märkligt resonerat?
Ett jäkla sätt att utnyttja människor, men det är min syn.
Ok, då har vi konstaterat att du hade fel när det gällde juridiken.Grizzlybjörnen123 skrev:
Då hade jag två frågor kvar:
1) Tycker du att vi först ska ha en kostnad för lärlingen (i form av att vi lägger ner massor av tid och pengar vi investerar i deras utbildning hos oss) och sen när de gör nytta för kunden så ska vi bjuda kunden på det?
2) Betyder detta att obetalda lärlingar inte får hjälpa till vid fastprisjobb?
Hur blir lärlingen utnyttjad? Börjar misstänkar att du inte riktigt vill förstå?Grizzlybjörnen123 skrev:
Nu har det först varit oschysst mot kunden som får betala för lärlingen. Sen var det oschysst konkurrens mot andra företag. O nu slutligen har du landat i att det är oschysst mot lärlingen. Nästan så att jag misstänker att allting alltid är fel för du har bestämt dig för det.
Så enkelt är det inte, det beror på bransch.R Rejäl skrev:
Ser mer i mitt svar här: https://www.byggahus.se/forum/threa...era-foer-lunchtid.519146/page-28#post-5753914
Att betala någon för att titta på när det bränner, eller när färgen torkar, eller bara som sitter. Det är mygel och trams.Grizzlybjörnen123 skrev:
Självklart betalar man inte för sånt eller lunch.
Finns bara sådant trams inom hantverksyrken och politik. Gör man det i en vettig fabrik så åker du ut illa kvickt.
Nej, men angränsade. Det finns fler hantverkare än snickare, rörmockare och elektriker. Du kan läsa mer här: https://www.byggahus.se/forum/threa...diskussion-om-debitering-i-allmaenhet.467145/R Rejäl skrev: