87 758 läst · 566 svar
88k läst
566 svar
Rimligt att fakturera för lunchtid?
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 297 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 297 inlägg
För min del får du gärna ta 1500 kr i timmen, helt ok, om du är tydlig med det innan...F Frångolvtilltak skrev:
Bilverkstaden talar om vad det kommer kosta mig, så kan jag bestämma om jag vill anlita denna verkstad eller en annan, eller göra själv. Du, och vissa andra, verkar inte vilja vara tydliga innan, utan istället fakturera för saker som ni inte varit tydliga med innan. Är du med på skillnaden?
Det är skillnad att ge pris på en bilreparation och på att jobba på ett helt främmande hus. När du begär in ett fast pris på Rex en badrumsrenovering så tar man höjd för oförutsedda saker som det nästan alltid är på gamla hus. När man begär prisuppgift på att byta vattenpump på bilen så står det exakt vilken tid det tar som mest. Det är stor skillnad. Ändå tar en märkesbilverkstad tre gånger mer i timmen än en hantverkare.Fairlane skrev:För min del får du gärna ta 1500 kr i timmen, helt ok, om du är tydlig med det innan...
Bilverkstaden talar om vad det kommer kosta mig, så kan jag bestämma om jag vill anlita denna verkstad eller en annan, eller göra själv. Du, och vissa andra, verkar inte vilja vara tydliga innan, utan istället fakturera för saker som ni inte varit tydliga med innan. Är du med på skillnaden?
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 297 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 297 inlägg
Nu pratade vi iofs inte fastpris utan bara tydlighet i prissättningen.F Frångolvtilltak skrev:Det är skillnad att ge pris på en bilreparation och på att jobba på ett helt främmande hus. När du begär in ett fast pris på Rex en badrumsrenovering så tar man höjd för oförutsedda saker som det nästan alltid är på gamla hus. När man begär prisuppgift på att byta vattenpump på bilen så står det exakt vilken tid det tar som mest. Det är stor skillnad. Ändå tar en märkesbilverkstad tre gånger mer i timmen än en hantverkare.
Är det löpande så är det väl bara säga att du vill ha 1500 kr i timmen så blir det inget problem om du springer på oförutsedda saker.
Är det fastpris kommer ändå ditt timpris variera beroende på om vad du springer på för oförutsedda saker.
Vill du jämföra timpris mellan en hantverkare och en bilverkstad är det väl rimligt att också räkna med vad utrustningen kostar för de olika yrkena?
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 297 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 297 inlägg
Nej det ligger inbakat i det pris som anges, det är inget som läggs på efter.Slottsbäcksväktarn skrev:
Jag har aldrig varit med om en taxichaufför som helt plötsligt lägger på 800 kronor för att åka och tvätta bilen. Typ " äsch nu hinner jag inte få någon mer körning idag och bilen måste städas och tvättas, jag lägger det på dagens sista kund.
En praktikant ska gå bredvid och lära sig och inte göra jobbet.A Andreas1 Hantverkare skrev:
Företaget får INTE ta betalt av kund för arbete som praktikant gör om inte praktikant får ersättning och endast om praktikanten kommer via arbetsförmedlingen.
En lärling ska göra jobbet
Så innebär detta att en praktikant inte får hjälpa till med ett arbete till fast pris?Grizzlybjörnen123 skrev:
Dumheter.Grizzlybjörnen123 skrev:
Arbetspraktik innebär att en person under en tid får prova arbetsuppgifter på en riktig arbetsplats under handledning. Praktiken är till för att arbetssökande ska få praktiska erfarenheter av ett arbete och stärka sina möjligheter att få en anställning.
https://arbetsformedlingen.se/for-a...sstod/praktik-och-arbetstraning/arbetspraktik
Den där länken handlar ju om hur arbetsförmedlingen ser på sin arbetsträning för arbetssökande, det har ju ingenting med annan praktik att göra. Det hjälper inte att du försöker källhänvisar när du själv inte fattar vad du hänvisar tillD Dilato skrev:
Jag har inte läst länken. Men nyfiken på hur du ser på debitering för praktikanter. Tycker du (och ni andra som läser i tråden) att det är rimligt att en praktikant (på ett löpande arbete) debiteras med samma värde som denne skapar för kunden (dvs i praktikten med så mycket tid som den fullbetalda hantverkaren sparar in på att ha praktikanten med sig)?K kurlakarl skrev:
Nej det tycker jag inte, för jag vill inte ha saker gjorda som riskerar att vara gjort med bristfällig kvalitet. Risken finns förstås alltid för att något blir fel gjort, men självklart är risken mycket högre med en oerfaren person under utbildning. Om jag inte sökte professionalitet i utfört arbete hade jag ju kunnat ta in vilken arbetslös snubbe som helst.A Andreas1 Hantverkare skrev:Jag har inte läst länken. Men nyfiken på hur du ser på debitering för praktikanter. Tycker du (och ni andra som läser i tråden) att det är rimligt att en praktikant (på ett löpande arbete) debiteras med samma värde som denne skapar för kunden (dvs i praktikten med så mycket tid som den fullbetalda hantverkaren sparar in på att ha praktikanten med sig)?