3 573 läst · 65 svar
4k läst
65 svar
Rekordlåga elpriser i dag i Finland
Kallt och blåser inte.
Undra hur många miljoner detta kostar elhandlare i Sverige såsom Tibber?
Om deras kunder passar på att använda 5% mer el än normalt pga det låga priset så måste dom väl köpa den elen just in time. Där lär den väl kosta multum idag när Finnland sopar upp allt dom kan?
Min automatiserade styrning gör att min förbrukning ökat 35% idag
Om deras kunder passar på att använda 5% mer el än normalt pga det låga priset så måste dom väl köpa den elen just in time. Där lär den väl kosta multum idag när Finnland sopar upp allt dom kan?
Min automatiserade styrning gör att min förbrukning ökat 35% idag
Så är det ju varje dag, det var inget unikt i dag.
De bör ju lägga olika stora bud beroende på elpris. Men visst blir det svårare att träffa rätt när mönstret avviker från det normala.
Hur lägger elhandlaren ett bud egentligen? 100MWh för 10kr och sen ytterligare 10MWh om man kan få dom för 30öre?
Eller blir det 110MWh för 30öre, och misslyckas det budet så ta istället 100MWh för 10kr
Blir kanske samma sak iofs då utfallet oavsett budnivå blir marknadspriset (förutsatt att man fick tilldelning)...
Eller blir det 110MWh för 30öre, och misslyckas det budet så ta istället 100MWh för 10kr
Blir kanske samma sak iofs då utfallet oavsett budnivå blir marknadspriset (förutsatt att man fick tilldelning)...
Redigerat:
Se t.ex.: https://www.nordpoolgroup.com/en/trading/Day-ahead-trading/Order-types/Hourly-bid/Attitudeswe skrev:
Handlaren anger valfria prisintervall och vilken volym som önskas i respektive intervall.
Vilket innebär att budet har en definierad volym vid varje tänkbart pris.
Den "vanlige" elhandlaren har dock inte kontroll över sina kunders förbrukning och måste köpa vad som (förväntas) förbrukas oavsett pris.
Hur drabbar det dig? Det blev ett lägre pris än det borde på dagenföremarknaden. Hur drabbas du av det?
Om priset sattes för lågt måste priserna sättas för högt för att kompensera, vilket drabbar kunderna. I slutändan är det i princip ett nollsummespel för kostnader. De som tjänar är framför allt finnar med bastu som kunde köra den hela dagen och både njuta och tjäna pengar och de med elbil förstås och att man har timpris.D Daniel 109 skrev:
Nej, det måste det inte. Priset dagen efter sätts enligt gängse principer.borpålandet skrev:
Det aktuella bolaget som råkade sälja för billigt har kanske lite skralt med pengar och kan inte vara med och konkurrera när buden är som lägst, vilket kanske eventuellt någon gång skulle kunna ge högre pris till konsumenten. Men inte alls i samma utsträckning som det felaktigt låga priset.
Alla på marknaden som sålde fick ju det lågt satta priset så de vill nog ha kompensation från kunderna. I slutändan är det en kund som betalar.useless skrev:
Nej, det måste det inte. Priset dagen efter sätts enligt gängse principer.
Det aktuella bolaget som råkade sälja för billigt har kanske lite skralt med pengar och kan inte vara med och konkurrera när buden är som lägst, vilket kanske eventuellt någon gång skulle kunna ge högre pris till konsumenten. Men inte alls i samma utsträckning som det felaktigt låga priset.
Vill och vill. Det är de som kan sälja billigast som får sälja. Det är en marknadsekonomi inte ett monopol.
Jo, men rent krasst vill ju alla som säljer el på NordPool ha ett positivt resultat i årsredovisningen. Så även om man bara gör en dålig affär om året måste den kompenseras någonstans.
Men det är ju inte så att priset till konsumenten automatiskt justeras upp 50 öre extra dygnet efter en sån här fadäs, utan det är business as usual på börsen.
Men det är ju inte så att priset till konsumenten automatiskt justeras upp 50 öre extra dygnet efter en sån här fadäs, utan det är business as usual på börsen.