Kan det inte vara så att dom var extremt otydliga och att ersättningen är 1kr/kWh upp till 2000kWh och där det finns ett maxtak vilket i praktiken innebär att "hushåll som kommer upp i 2000kWh får 2000:- per månad".
Man får ju tänka på att kompetensen hos regeringen är inte så hög, och då blir det ju svårt att förmedla korrekta uppgifter på ett enkelt sätt om man inte ens vet vad man pratar om.
Man får ju tänka på att kompetensen hos regeringen är inte så hög, och då blir det ju svårt att förmedla korrekta uppgifter på ett enkelt sätt om man inte ens vet vad man pratar om.
Nej, det är inte rimligt att ta fram uppgifter på vilken uppvärmning ett småhus har även om det går.tttomten skrev:
Därför kommer en nedre gräns på förbrukning gälla för att få stöd, dvs man antar att de som ligger under denna förbrukning (december-februari) inte har eluppvärmning.
Och om man har en elbil, men inte använder den för att man arbetar hemifrån, skall man då inte få ersättning? Det finns ingen märkning av elektronerna, ju mer man försöker göra "micro management", desto mer fel blir det. Som vanligt i skattesystemet helt enkelt.Dan_Johansson skrev:
Bara den som har en förbrukning över 2000 kWh per månad december-februari får alltså del av stödet (max 2000:- per månad). Den som ligger under 2000 kWh (kanske p.g.a. sparsamhet kombinerat med att man investerat i ny teknik) får inget alls. Hade känts mycket mera rättvist med den norska modellen med en reducerad elskatt för alla. Fast att dela ut bidrag och vara emot sänkta skatter har ju alltid varit sittande regerings melodi.Marlen Eskilsson skrev:
Från Expressen:
SÅ SKA ELPRISKOMPENSATIONEN FUNKA
- De elkunder som använder över 2 000 kilowattimmar el per månad ska kunna få ekonomisk kompensation. I praktiken handlar det om villa- och småhusägare som har eluppvärmda hus.
- Det handlar om 2 000 kronor per månad under december-februari, alltså totalt 6 000 kronor.
- Hushållen ska inte behöva ansöka om pengarna. I stället ska utformningen av stödet utvecklas i samråd med elnätsbolagen, myndigheter och riksdagen, enligt regeringen.
- När stödet betalas ut är oklart – först kommer det att ske samtal mellan de berörda aktörerna.
Så på 1700kwh 0kr bidrag räkning 2700kr. och ställer jag in FLVP på elpatron och höjer värmen en vecka i januari då jag landar på 2100kwh så får jag ca 1200kr i elräkning. Likaså, de som laddar elbil kommer lätt över 2000kwh i en villa.
Av alla dumma förslag måste detta vara någonstans i toppen efter millenieskiftet.
Av alla dumma förslag måste detta vara någonstans i toppen efter millenieskiftet.
Instämmer! Knappast ett förslag som uppmuntrar till att spara el!M Move105 skrev:
Får se hur den slutgiltiga ersättningen kommer att bli
Men det känns lite som
"oj, jag finner inte av 2000kWh i Jan utan har bara 1900, bäst jag slår på 2kW elelementet jag hittade på jula för 200:- så jag kommer upp i de 2000" de sista dagarna i Jan.
Kanske inte riktigt vad som var menat .... och vi får som sagt se hur förslaget blir utformat
Men det känns lite som
"oj, jag finner inte av 2000kWh i Jan utan har bara 1900, bäst jag slår på 2kW elelementet jag hittade på jula för 200:- så jag kommer upp i de 2000" de sista dagarna i Jan.
Kanske inte riktigt vad som var menat .... och vi får som sagt se hur förslaget blir utformat
M Move105 skrev:
Det finns olika tolkningar beroende på källaN Nalleman64 skrev:
I början på presskonferensen gavs denna bild och de stora medierna skriver så (trappan BÖRJAR vid 2000kWh)
I det skrivna pressmeddelandet på regeringens hemsida så framgår det att trappan SLUTAR vid 2000kWh.
Så beroende på hur arg man vill vara på regeringen så kan man välja sin egna tolkning
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 684 inlägg
precis och som @vik_tor nämnde i ett tidigare inlägg:N Nalleman64 skrev:
"Man får ju tänka på att kompetensen hos regeringen är inte så hög, och då blir det ju svårt att förmedla korrekta uppgifter på ett enkelt sätt om man inte ens vet vad man pratar om."
Du måste ha en förbrukning ÖVER 2000 kWh för att få någon ersättning. Har du 1950 kWh i förbrukning får du inte en spänn. Rättvist och bra eller hur? Hade givetvis varit bättre att sänka elskatten tillfälligt (gärna permanent).B Boende45 skrev:
Sänk skatten istället för alla Då blir det rättvist Den som har betalat mycket får tillbaka mycket och den som betalat lite får tillbaka lite.. Konstigt och ogenomtänkt förslag anser jag.