2 725 läst · 52 svar
3k läst
52 svar
Putsa in kabel utan rör…
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 025 inlägg
Kära du, du kallar dig själv inredare. Det är ett rum på ca 37m2, det belyser man inte med en enda taklampa. Hur tidstypisk den än är. Du vet inte ens vad du pratar om. Innan du hoppar på människor så kanske du skall fundera på vad du skriver och varför. Jag bad aldrig om din åsikt kring min inredning. Har du inget vettigt att tillföra tråden så håll dig borta. Men du kanske mår bra när du får klanka ner på människor? Tidstypiskt… fastigheten är från 1880, Googla fram när Edison konstruerade den första glödlampan… menar du att jag skall ha fotogenlampor?Farstatjej90 skrev:
Bågljus! Sista skriket 1880. Kombinerar nackdelarna med fotogenlampan som rök och behov att justera lampan med skyhög elförbrukning. 😉A Andreas Kneg skrev:Kära du, du kallar dig själv inredare. Det är ett rum på ca 37m2, det belyser man inte med en enda taklampa. Hur tidstypisk den än är. Du vet inte ens vad du pratar om. Innan du hoppar på människor så kanske du skall fundera på vad du skriver och varför. Jag bad aldrig om din åsikt kring min inredning. Har du inget vettigt att tillföra tråden så håll dig borta. Men du kanske mår bra när du får klanka ner på människor? Tidstypiskt… fastigheten är från 1880, Googla fram när Edison konstruerade den första glödlampan… menar du att jag skall ha fotogenlampor?
Medlem
· Blekinge
· 10 167 inlägg
Bågljus var den enda elektriska ljuskällan i första halvan 1800-talet. Extremt bländande. Jag har jobbat med det i mitt examensarbete på -80-talet pga vissa spännande egenskaper.
Klart man kan sätta spottar i en 1880-tals lägenhet, det är helhetsintrycket som gör en stilmässig inredning. Det krävs en hel del finkänsla för sådant. Ofta är det inte att sätta Renova i uttagsvägen som gör det bra. Det är för enkelt!
Klart man kan sätta spottar i en 1880-tals lägenhet, det är helhetsintrycket som gör en stilmässig inredning. Det krävs en hel del finkänsla för sådant. Ofta är det inte att sätta Renova i uttagsvägen som gör det bra. Det är för enkelt!
Du tycker det är ok med moderna spottar men kan inte tänka dig att sätta ett modernt undertak så du slipper plankor med mellanrum och behöva slabba med att putsa in kablar?A Andreas Kneg skrev:
Eller varför inte spottar på skena så blir det ju både kabel och fäste i samma...
Redigerat:
En kabel ska ha basskydd och felskydd. Ex EQQ eller EQLQ har det. De behöver inte förläggas i rör, så det är okej att bygga in dem. FQ har bara basskydd vilket innebär att den måste ha rör.A Andreas Kneg skrev:Hej
Bor i en lägenhet från 1880 typ och skall ha spots i taket(utanpåliggande) men kabel skall gå i putsen i taket…
Nu till min utmaning, det verkar som putsen ev är för tunn på sina ställen för ett 16 flex rör och nej det går inte fräsa djupare. El det går men det är praktiskt omöjligt.
Jag har sett och hört att det är tillåtet att putsa in viss typ av kabel EKK el EKLK el några med Q… men elektrikern stretar emot o argumenterar att det inte är tillåtet.
Fråga, vart står egentligen installationsels regler? Hur övertygar jag elektrikern?
Alternativ 2
Finns det flexslang som är typ 10-12 mm inte 16 som man kan använda för 230?
Varför begränsar du alternativet till en enda lampa?A Andreas Kneg skrev:Kära du, du kallar dig själv inredare. Det är ett rum på ca 37m2, det belyser man inte med en enda taklampa. Hur tidstypisk den än är. Du vet inte ens vad du pratar om. Innan du hoppar på människor så kanske du skall fundera på vad du skriver och varför. Jag bad aldrig om din åsikt kring min inredning. Har du inget vettigt att tillföra tråden så håll dig borta. Men du kanske mår bra när du får klanka ner på människor? Tidstypiskt… fastigheten är från 1880, Googla fram när Edison konstruerade den första glödlampan… menar du att jag skall ha fotogenlampor?
Det verkar som att du ändå förstår att något är fel med dina spotar när du tar saken så personligt...🤔
Mitt förslag tyckte jag var bra när det verkade som att du var osäker på det praktiska också.