Du tycker att man integrerar för mycket ja, andra tycker något annat.[SKPG]Zamora skrev:
Är kvaliteten bra så är det ett ickeproblem kan jag tycka.
Jämfört med mycket annat är detta inte särskilt mycket som är integrerat.
Hur menar du då?Nissens skrev:
Pratar vi hela armaturen så är det väl allt?
Eller menar du i förhållande till Plejd i övrigt m
Jag menar produkter i almänhet. En armatur med lite logik är inte mycket prylar, och åtminstone i Plejdfallet kan man sannolikt vänta sig bra kvalitet på prylarna. De åren jag använt Plejd har inte en enda pryl krånglat hittils.J Jocke Best skrev:
Renoveringsnovis
· Östergötland, Söderköping
· 3 955 inlägg
Nä, det var inte alls det jag menade. Jag menar att NÄR armaturen går sönder behöver hela bytas, istället för att bara byta ljuskälla.Du tycker att man integrerar för mycket ja, andra tycker något annat.
Är kvaliteten bra så är det ett ickeproblem kan jag tycka.
Jämfört med mycket annat är detta inte särskilt mycket som är integrerat.
Hade det handlat om lågkvalitativa kinaprylar så hade det kanske varit ett problem.
Men det du vill komma fram till är ju att plejd är skräp, och då förstår man varför du tycker så.
Om de nu håller kvaliteten även på ljuskällorna så är det ett ickeproblem.
Renoveringsnovis
· Östergötland, Söderköping
· 3 955 inlägg
Är det inte bättre att du inte berättar för mig vad jag tycker? Det blir liksom rätt fånigt när du ska bestämma andras åsikter, tycker du inte det?Hade det handlat om lågkvalitativa kinaprylar så hade det kanske varit ett problem.
Men det du vill komma fram till är ju att plejd är skräp, och då förstår man varför du tycker så.
Om de nu håller kvaliteten även på ljuskällorna så är det ett ickeproblem.
Om ja. Kollade databladet nu, och LEDen är inte utbytbar av användaren. men det kan man ju ta med i beräkningen om man vill och kan ta den risken. Upp till var och en gissar jag.Hade det handlat om lågkvalitativa kinaprylar så hade det kanske varit ett problem.
Men det du vill komma fram till är ju att plejd är skräp, och då förstår man varför du tycker så.
Om de nu håller kvaliteten även på ljuskällorna så är det ett ickeproblem.
Redigerat:
Husägare
· Bergeforsen
· 1 727 inlägg
Spontant tycker jag att det låter som rent vansinne att köpa en armatur där ljuskällan inte går att byta. Oavsett märke.
En driver inbyggd i en ljuskälla är oftast billig och har kortare livslängd än en som är separat och dessutom kan bytas enkelt för en grupp av 5-10 spottar. De senare kan samtidigt bli billigare för att de inte behöver ha någon driver alls utan är CC. De är samtidigt enklare att itta utbyten för den dagen själva LED pajar.Du tycker att man integrerar för mycket ja, andra tycker något annat.
Är kvaliteten bra så är det ett ickeproblem kan jag tycka.
Jämfört med mycket annat är detta inte särskilt mycket som är integrerat.
Ja, fast här är det stor skillnad mellan livslängd från olika tillverkare helt klart. Har några Malmbergs hemma som i princip är designade för kort livslängd. Enheten drivs för hårt, med för hög temperatur och kort livslängd som följd.
Men hittills har jag inte hittat en armatur som man kan tömma och montera in egen led driver med passande led från t.ex. aliexpress för småpengar.
Varför skulle konstantström inte kräva en driver?K karlmb skrev:
Husägare
· Bergeforsen
· 1 727 inlägg
Snart blir den gamla klassiska Norge-gåtan verklighet alltså, men istället för norrmän blir det "Hur många elektriker behövs för att byta en glödlampa?".Alfredo skrev:
Och det vansinnigaste är att dessa armaturer verkar ta över mer och mer.
Ja, det är inte lätt att stoppa utvecklingen. Att det är vansinningt är svårt att hålla med om.Och det vansinnigaste är att dessa armaturer verkar ta över mer och mer.