Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 203 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 203 inlägg
Jag tror inte att betala mer utöver fastprisavtalet egentligen löser problemet med kvaliteten på arbetet. Om det nu är ett ohederligt företag så är risken stor att de kommer att fuska med underarbetet även när de har förhandlat bort sitt första avtal och lyckats pressa upp priset med ett nytt avtal. Det faktum att kunden går med på detta visar för skojaren att risken för problem senare med fuskarbetet är mindre.
Är företaget hederligt men inkompetent vad gäller att uppskatta tid för arbetet så lär de utföra jobbet enligt första avtal i alla fall. Läropengstänket.
Sen har vi scenariot där företaget börjar som hederligt och men inkompetent och sen när de inser att de inte kan bryta ingånget avtal förvandlas till ett ohederligt företag som fuskar med ett icke fackmässigt utförande. Kan nog också hända men i själva verket var de nog både ohederliga och inkompetenta från början om de agerar på det viset. Då är vi tillbaka på första scenariot, att arbetets kvalitet ändå är i fara.
Ingen kul situation för TS med sådana här jeppar som bryter förtroendet. Jag undrar fortfarande om det bästa inte är att avtalet får ligga fast men att TS lockar med en good-will-bonus som plåster på såren om arbetet utförs på ett mycket bra sätt. Frågan är hur TS gör denna bonus trovärdig i en ohederlig företagares ögon?
(Men min känsla är att detta är den klassiska bluffmetoden i hantverkarsvängen. Man får jobbet på en för billig offert för att det egentligen ska vara attraktivt för företaget och sen räknar man med att kunna omförhandla avtalet på vägen och lägga till arbeten eller pressa upp priset på något annat sätt. Verkar vara en mycket vanlig metod.)
Är företaget hederligt men inkompetent vad gäller att uppskatta tid för arbetet så lär de utföra jobbet enligt första avtal i alla fall. Läropengstänket.
Sen har vi scenariot där företaget börjar som hederligt och men inkompetent och sen när de inser att de inte kan bryta ingånget avtal förvandlas till ett ohederligt företag som fuskar med ett icke fackmässigt utförande. Kan nog också hända men i själva verket var de nog både ohederliga och inkompetenta från början om de agerar på det viset. Då är vi tillbaka på första scenariot, att arbetets kvalitet ändå är i fara.
Ingen kul situation för TS med sådana här jeppar som bryter förtroendet. Jag undrar fortfarande om det bästa inte är att avtalet får ligga fast men att TS lockar med en good-will-bonus som plåster på såren om arbetet utförs på ett mycket bra sätt. Frågan är hur TS gör denna bonus trovärdig i en ohederlig företagares ögon?
(Men min känsla är att detta är den klassiska bluffmetoden i hantverkarsvängen. Man får jobbet på en för billig offert för att det egentligen ska vara attraktivt för företaget och sen räknar man med att kunna omförhandla avtalet på vägen och lägga till arbeten eller pressa upp priset på något annat sätt. Verkar vara en mycket vanlig metod.)
Tänker så här;S Salaschenko skrev:
Ge de de en chans att sätta en extra peng på skrapning och säg att detta justeras efter avslutat arbete. Bra genomfört och om du är nöjd så diskuteras ersättning.
De kan ju måla snabbare … om du kan ha koll på tiderna de lägger så kan du ju kanske se att de trots allt fått ihop sin kalkyl.
Målet är att bli nöjd till ett pris som du accepterar trots sitt fasta pris.
Tycker du resonera fel..Iskisk skrev:
Har man kommit så långt att offerten är påskriven så vet man vad man får..
Gäller att kunna läsa
Då har du inte hittat det du söker.Sjöbod skrev:
Privata marknaden är den som ger mest pengar.
Hur kan du skriva som du gör. Finns mycket okunskap i tråden, men många bra med.
Gäller att betala bra, hitta seriös firma.
Och först och främst va ute 1-2 år i förväg.
Tro inte du hittar en duktig målare som inte är bokad två år framåt..
Men läs på..
Man får vad som blir över när man är ute för sent..
Så funkar det med allt här i livet.
Vart bor du?
Kan inte tänka mig det du säger..
Var ute I god tid...
Ferrari...
Ja ja.. lycka till i livet
Kan ni inte skriva ett avtal så behöver in inte yttra er här. Så korkat, vad som gäller privatpersoner så behöver dom all hjälp dom kan få.
Finns många många och tusentals firmor som lurar den ensamma svaga människan
Det är för jävligt.
Skillnaden på dig och mig är att du är anställd..MathiasS skrev:
Oj, du verkar väldigt upprörd. Den enda som höjer rösten, använder kraftord och personangrepp här är du.
Jag ska sammanfatta vad jag sagt i tråden så kanske polletten trillar ner även för dig:
1. Juridiskt sett är ett fast pris fast. Dvs konsumenten har rätt att hänvda att avtalet ska gälla.
2. Om merarbetet är stort är risken stor att man inte får den tjänst man avtalat. <= Läs flera gånger till du förstår innebörden av detta. Jag ser inte att det är någon annan än jag som försökt förstå hur stor den risken är (med frågor som TS inte svarat på).
För snitt-konsumenten är #2 ett problem eftersom man inte vet hur arbetet ska utföras för att det ska bli bra. Man kan också ha andra skäl till att inte kunna kontrollera arbetet, tex kanske man har svårt att klättra på ställningar för att inspektera. Därför är det relevant att förstå att man kan gå på en nit även om man har rätt i sak.
Du och några till har fastnat i något primalt behov av att göra världen svartvit och trycka till den som gjort fel (och det kan ju vara kul) men du missar helt att i praktiken är det inte så enkelt för alla att få rätt även när man har rätt. Därför behöver man reflektera över vilken situation man hamnar i om man vidhåller sin position (avtalat pris gäller) - hamnar jag i en god position givet mina egna intressen eller riskerar mitt läge att försämras?
Du bortser helt från risken att hamna i ett sämre läge och därför gör du bort dig med dina hårda ord.
Och för att stilla din nyfikenhet. Nej, jag skulle nog själv inte jämka speciellt mycket i detta fall, jag har svart bälte i att skriva tjänsteavtal och förmågan att kontrollera arbetet som utförs så risken att jag får något annat än det jag köpt är liten. Och nej, när jag själv skriver fastprisavtal kopplat till mantid så har jag friskrivningar för sådant som erfarenhetsmässigt utgör en risk i tidsuppskattningarna och jag jobbar inte mot privatpersoner eller i byggbranschen.
Jag är mig själv och tycker någon inte om mig så finns det andra att gå till.
Jag gör inte bort mig , är rak ärlig och har temperament.
Jag får 95% av offerterna jag skriver.
Annonsera aldrig.
Och tar riktigt bra betalt för mitt arbete
Man får vad man betalar för.
Jag slickar inte röv.
Finns besiktningsman att anlita.
Hur svårt kan det vara..
Snålheten bedrar..
Är det någon som behöver hjälp skriv till mig
Jag är specialist i yrket.
Rostskyddsmålning, blästring, sprutmålning
Ytbehandlingsspecialist (yrkeshögskola)
Och har aktiv bolag (måleri) sprutmålning , tunnplåt och fasad , inomhus och utomhus.
20 års erfarenhet av eget bolag i yrket
dessförinnan yrkesutbildning måleri.
Kan lätt säga att jag har mest kompetent i yrket måleri i mitt län. (BLEKINGE )
Alla behörigheter och utbildningar.
Man kan ha.. även Bas-P och Bas-U
Samt försäkringar.
Glöm inte att om ni inte upprättar en arbetsmiljöplan så är det ni som privatperson som står för ansvaret om det skulle hända en olycka, det kommer ni aldrig komma ifrån.
Firman måste ta på sig byggherreansvaret.
Nog med gratis rådgivning.
Lycka till med alla era projekt i sommar.
Glöm inte att TÄNKA TILL innan.
Läs på..
Redigerat:
T Troedsn skrev:
Inte för skrapning..
Läs offerten..
Sluta nu.
Det är inget fel i det..B boped skrev:Vad är de för målare som lämnar offert på målning utan färg material
Kunden har rätt att köpa och stå för eget material om så önskas. Skatteverket är med på det, vid rot-ansökan.
Måste specas givetvis
Måleri firman borde ha rabatter..
Men ibland blir det så.. och det är och. med friskrivningar från garantier på material givetvis.
Va?T Troedsn skrev:
Hela arbetet ingår från början till slut.Målare-med-Yrkesstolthet skrev:
offert tvätt, förarbete, och målning tills fakturering