27 604 läst · 156 svar
28k läst
156 svar
Mäta strålning från mobilmast
bör ligga på mellan en 100/ -- 10 000/del av vad en mobil strålar.Silver78 skrev:
Har för mig att mobilen inte får överstiga 2watt max medan Blåtand klass 2 det handlar om (10m räckvidd), använder 0,25 -- 2,5 miliwatt.
Mobiler med risig antenn - dvs de flesta moderna - med inbyggd gömd antenn, bör använda högre effekt för att kompensera för mindre effektiv antenn.
Elektroniktokig
· LAT: 57.76145780 LON: 12.06116821
· 745 inlägg
Jag skulle nog säga runt 5-10mW med antennförluster inräknatH helder skrev:
Wifi får ligga på 100mW och det räcker ju ca 50-100 meter i bästa fall. BT som räcker i ca 5-10 meter måste ju sända med en tiondels styrka.
2,4GHz är en sk ISM-frekvens, där det är "fritt fram" att sända, bara sändarmodulen är CE-märkt och man får då sända max 100mW.
en FM-sändare som används för bilstereon får sända med max 50nW (0,05 mW) men då sänder den också på MHz-bandet som räcker typ 2-3ggr längre.
Dock har ju dessa FM-sändare väldigt kort räckvidd - man måste nästan ha dem intill radion för att det ska funka bra.
Så 5mW skulle jag säga som minst för BT.
Det är nog svårt att mäta strålningen från en specifik mobilmast, du har ju andra strålningskällor också, i så fall måste du stänga av alla andra som kan påverka mätresultatet.D d-sajn skrev:Hej.
Finns det något sätt att mäta strålning från en mobilmast?
Vi vill bara vara säkra på att strålningen (som vi vet finns och accepterar - ingen foliehatt behövs), inte överskrider rekommenderade värden.
Vill inte att det här skall bli en diskussion om masternas vara eller icke vara, utan rent sakligt.
Klass 2 som används för mobiler får inte sända över 2,5 milliwatt - så där får jag rätta dig.S sebastiannielsen skrev:Jag skulle nog säga runt 5-10mW med antennförluster inräknat
Wifi får ligga på 100mW och det räcker ju ca 50-100 meter i bästa fall. BT som räcker i ca 5-10 meter måste ju sända med en tiondels styrka.
2,4GHz är en sk ISM-frekvens, där det är "fritt fram" att sända, bara sändarmodulen är CE-märkt och man får då sända max 100mW.
en FM-sändare som används för bilstereon får sända med max 50nW (0,05 mW) men då sänder den också på MHz-bandet som räcker typ 2-3ggr längre.
Dock har ju dessa FM-sändare väldigt kort räckvidd - man måste nästan ha dem intill radion för att det ska funka bra.
Så 5mW skulle jag säga som minst för BT.
men det övriga du skrev är intressant
Vid de aktuella frekvensbanden så är den starkaste strålningskällan i ett hem mikrovågsugnen. Även om den är väl skärmad så är residualstrålingen vida överstigande den från mobilmasten.
Det egna telefonen är värsta källan då den sänder nära känsliga organ som ögon, hjärna och könsceller. Effekten avstår med kvadraten på avståndet. Mobiler får inte avge med än 2W (33dBm) och kan inte ta emot signaler starkare än -40dBm (en halv miljondel av vad den får sända).
Som tidigare nämnts så är mobilmastens strålning försumbar även i jämförelse med Blåtand och WiFi.
En mobilmast har en max uteffekt på 50W, men sällan så högt, att jämföra med mikrovågugnens 900W. Lägg på avståndet i kvadrat och man inser snart att antennens riktverkan blir försumbar även om mikrovågsugnen bara läcker 0,1% av effekten.
Det egna telefonen är värsta källan då den sänder nära känsliga organ som ögon, hjärna och könsceller. Effekten avstår med kvadraten på avståndet. Mobiler får inte avge med än 2W (33dBm) och kan inte ta emot signaler starkare än -40dBm (en halv miljondel av vad den får sända).
Som tidigare nämnts så är mobilmastens strålning försumbar även i jämförelse med Blåtand och WiFi.
En mobilmast har en max uteffekt på 50W, men sällan så högt, att jämföra med mikrovågugnens 900W. Lägg på avståndet i kvadrat och man inser snart att antennens riktverkan blir försumbar även om mikrovågsugnen bara läcker 0,1% av effekten.
Dessutom är det ju så att effekten 50W är den totala effekten. Förutom att effekten avtar med kvadraten av avståndet så är det en mycket liten del av effekten som träffar tex en människa. Effekten fördelas ju över en stor yta...Björkisvägen skrev:Vid de aktuella frekvensbanden så är den starkaste strålningskällan i ett hem mikrovågsugnen. Även om den är väl skärmad så är residualstrålingen vida överstigande den från mobilmasten.
Det egna telefonen är värsta källan då den sänder nära känsliga organ som ögon, hjärna och könsceller. Effekten avstår med kvadraten på avståndet. Mobiler får inte avge med än 2W (33dBm) och kan inte ta emot signaler starkare än -40dBm (en halv miljondel av vad den får sända).
Som tidigare nämnts så är mobilmastens strålning försumbar även i jämförelse med Blåtand och WiFi.
En mobilmast har en max uteffekt på 50W, men sällan så högt, att jämföra med mikrovågugnens 900W. Lägg på avståndet i kvadrat och man inser snart att antennens riktverkan blir försumbar även om mikrovågsugnen bara läcker 0,1% av effekten.
Jämför med om man tänder en glödlampa, sätt en glödlampa högst upp i mobilmasten. Lampans ljus lyser över ett jättelikt område, och om en människa går förbi så är det en fantastiskt liten andel av det totala ljuset som träffar människan... och ljuset är svagt på lite avstånd.
Redigerat:
Nej, det är Strålsäkerhetsmyndigheten (i Sverige, Finland har STUK), https://ssm.se som bildades runt 2009-ish av de tidigare myndigheterna SSI och SKI.H hempularen skrev:
Ja, max uteffekt är 2 W. Men, normalt sett så sänder telefonen i pulser på 1/8 av tiden (för att upp till 8 telefoner ska kunna dela på samma frekvens), så den maximala genomsnittliga effekten är 250 mW.H helder skrev:
Vid bra mottagningsförhållanden sänker telefonen effekten.
Hittade denna tråd, tänkte jag måste testa själv någon gång:Björkisvägen skrev:Vid de aktuella frekvensbanden så är den starkaste strålningskällan i ett hem mikrovågsugnen. Även om den är väl skärmad så är residualstrålingen vida överstigande den från mobilmasten.
Det egna telefonen är värsta källan då den sänder nära känsliga organ som ögon, hjärna och könsceller. Effekten avstår med kvadraten på avståndet. Mobiler får inte avge med än 2W (33dBm) och kan inte ta emot signaler starkare än -40dBm (en halv miljondel av vad den får sända).
Som tidigare nämnts så är mobilmastens strålning försumbar även i jämförelse med Blåtand och WiFi.
En mobilmast har en max uteffekt på 50W, men sällan så högt, att jämföra med mikrovågugnens 900W. Lägg på avståndet i kvadrat och man inser snart att antennens riktverkan blir försumbar även om mikrovågsugnen bara läcker 0,1% av effekten.
https://sv.quora.com/Min-mikrovågsu...drig-fått-brännskador-Hur-orolig-bör-jag-vara