Medlem
· Blekinge
· 10 188 inlägg
I Tyskland finns det ingen lägenhet med brevinkast i dörren. Alla brevlådor finns nere vid entren.B bygges skrev:
Det är många byggdetaljer som skiljer mellan länder och svenska traditioner är inte alltid bäst.
Medlem
· Blekinge
· 10 188 inlägg
Salpetersyran tar stål oavsett legering eller kvalite.A afds paiasadpfokodpsaf skrev:
Man går ifrån brevinkast i lägenhetsdörr i Sverige med vid nybyggnationer och större renoveringar.T Thomas_Blekinge skrev:
@Cff Jag har läst hela tråden.C Cff skrev:Jag har en mycket ordentlig säkerhetsdörr - men vill nu bättra på skyddet för mina lås (har även "ordentliga" lås, men inte syraskyddade)
Mitt förslag är att du helt enkelt kompletterar dina (2?) nuvarande lås med ytterligare ett. Fast av en annan typ än de du har.
Att få upp ett lås är inte jätteenkelt. Att få upp två olika är knepigare. Men att få upp tre olika lås är svårt och tar dessutom betydligt längre tid. Det avskräcker från att försöka
Förslaget är helt enkelt att montera in ett lås som bör ha spärrelementen ovanför nyckelhålet, så syra inte kan rinna ner på dem.
Exakt vilket lås spelar mindre roll. Det som höjer din säkerhet rejält är antalet lås. Tjuvarna kommer att välja en annan lägenhet än din.1 123abc skrev:
Känns det jobbigt att låsa tre lås är en smart lösning att montera Yale Linus på alla. Eller så många man vill. Monteringen är helt dold från utsidan och alla låsen kan manövreras med en app i telefonen. Eller med nyckel utifrån som vanligt,
Ang att gå ut med ett hagelgevär (antar att det var lite menat som ett skämt) så ska man nog inte göra det heller om man inte är helt säker på att man törs använda det...
Kan nog göra att tjuven misshandlar/dödar den med geväret istället...
Sen får man tänka på rikoschetter i ett trapphus av betong samt att lgh dörrarna kanske inte stoppar ev hagel, lite tråkigt att skada grannen som står i tittögat för att se vad som händer
Kan nog göra att tjuven misshandlar/dödar den med geväret istället...
Sen får man tänka på rikoschetter i ett trapphus av betong samt att lgh dörrarna kanske inte stoppar ev hagel, lite tråkigt att skada grannen som står i tittögat för att se vad som händer
För att förtydliga, jag rekommenderade aldrig det, utan konstaterade att om man tänker gå ut och konfrontera någon som står och hugget ner en dörr med en yxa behöver man ha ett lämpligt stort "våldsövertag" för att undvika att de istället ger sig på dig. Poängen var snarare att jag förstod att ingen av granarna hade gjort det, eftersom man normalt inte har det. Jag hade själv aldrig gjort det.nino skrev:
Jo en kamera vid porten är en mycket bra lösning och har noterat att alltfler BRF speciellt nyare har kameraövervakning. Sen är det då en tydlig skylt samt att går någon in i kamerazonen så säger porttelefonen till att området är kameraövervakat.B bygges skrev:
https://www.bostadsratterna.se/aemnen/k/kamerabevakning
Jag vet inte, får känslan av att Bostadsrätterna ger en lite naiv bild av regelverket, lite som att det är upp till styrelsen att avgöra om övervakningen är integritetskränkande eller inte. Det är inte vad du läser på annat håll.P paralun skrev:
Sen, visst, kamera avskräcker uppenbarligen i allmänhet, men för den som väljer att "trotsa" kameran utgör den ju inget fysiskt hinder, som ett lås.
Jo min gamla morsa bor i en nyare förening och det är inga problem, sen vet jag flera nya BRF där man redan från början har kameror men de har då också formella tillstånd.C cpalm skrev:
Kameror är mycket effektiva för att få ner riskerna och inget som den överväldigande stora majoriteten av boende ifrågasätter som det ser ut idag. Sen kan ju de här "syrasnubbarna" redan blivit filmade och det vet vi inte?
Precis, tror lätt man överskattar värdet av att ha fångat en inbrottstjyv på film.P paralun skrev:
Grannen kom hem till en entré full av blod och krossat glas en dag. DNA-träff på blodspåret men ärendet lades ner då det enligt polisen inte är tillräckligt för att knyta personen till gärningen.
Visst kan det vara avgörande på marginalen, men primärt ligger nog värdet i den avskräckande effekten. Och där tänker jag att en sofistikerad "syratjyv" kanske inte låter sig skrämmas av en kamera?
Det måste vara ett jäkla meck att använda salpetersyra eller kungsvatten för att lösa upp låsen. Lär ta duktigt med tid. Men de nitrösa gaser som bildas borde kunna detekteras av en brandvarnare så det kanske man skulle kunna sätta upp i trapphusen.
Jo nu har jag min bestämda åsikt om det stora värdet med kameror, både preventivt samt för att fånga en tjuv på bild. Har kameror även själv och två från AlertAlarm/Verisure samt två egna.C cpalm skrev:
Ser ingen anledning att argumentera kring kamerors värde!