andersda gav i sitt första svar tips på bra länkar och därefter en uppmaning att ställa vidare frågor här var på du går helt bananas om hur himla svårt det var för dig och insinuerade att andersda var mycket smartare än dig.Skumpe skrev:
Därefter var det igång.
Man blir bemött som man bemöter?
Bara för att du inte kan koppla en platta till ditt larm så betyder det inte att inte andra kan det.
Vet en hel del som har SPC som monterar en platta i entrén för en annan upplevelse och behåller befintlig map för service/programmering.
Då den har svenska i klartext menyer för enkel programmering liksom webgränssnittet.
Allting står tydligt i pdfmanualen vad alla normala attribut/inställningar betyder.
Vilket även gör det enkelt att söka.
De flesta frågar enbart efter speciella funktioner där det blir en kedja i programmeringen och då hjälper alltid proffsen till i denna tråd.
Så utöver det så läser man bara denna tråd från start och manualer så är en grundinstallation plug & play.
Lite tid får man faktiskt lägga ner själv annars får man ta hjälp av ett proffs.
Sen kan du inte jämföra mobiltelefoner och deras användarvänliga gränssnitt mot en klassad Inbrottslarmcentral även om spc är ett undantag till det bättre.
Det finns normer och regelverk att följa.
Men väljer man som du gjorde en plattform som härstammar från 80-talet så finns det självklart en hel del begränsningar.
SPC Connect som spc's app heter är väldigt lätt och enkel att manövrera och styra.
Allt går blixtsnabbt till skillnad mot konkurrenterna.
Även nya DSC har stora problem med sin app.
Väl mött.
Det finns ingenting som säger att larm måste ha dåligt användargränssnitt. Du säger först att det krävs dåligt användargränssnitt för att "följa standard" och därefter erkänner du att något annat system är "blixtsnabbt". Du kanske ska läsa igenom hela ditt inlägg innan du postar?V varmstro skrev:
Det är svårt för att de tjänar mer pengar på kurser än vad de skulle tjäna på att göra det enkelt. Det är inget att diskutera.
Jag är här för att upplysa någon som frågar efter vad de ska förvänta sig när de ska installera ett larm, när de aldrig gjort det innan. Jag har inget intresse av vad din uppfattning är om ett larm jag aldrig sett.A andersda skrev:
Höga tankar du verkar ha om din sambo förresten.
Skumpe out.
Sluta bråka ni låter som mina föräldrar
Ber om ursäkt om jag inte var tillräckligt tydlig men om du inte riktigt förstått det så handlar denna tråden om ett specifikt fabrikat vid namn SPC som jag hela tiden hänvisat till som är undantaget mot många övriga klassade konkurrenter.
Du behöver absolut inte gå någon kurs för att installera och programmera en SPC utan man läser hela tråden, tittar lite i manualen sen är man good to go.
Och det var ju det trådstartaren visade till slut.
Finns även mycket från tillverkaren på Youtube tex
Samt på den öppna supportsidan:
spcsupportinfo.com
SPC har just ett grymt webgränssnitt på svenska i klartext och är blixtsnabbt.
Over and out.
Redigerat:
Hej!
Jag kommer inte ur fullständigt installatör läge, nått fel har jag tryckt förmodligen!
Inga larm eller nått sånt, det hela gör att jag inte kommer åt larmet via web och kan göra klart...
Än så länge bara kört igång via panel, ny i matchen!
Tacksam för förslag! AK
Jag kommer inte ur fullständigt installatör läge, nått fel har jag tryckt förmodligen!
Inga larm eller nått sånt, det hela gör att jag inte kommer åt larmet via web och kan göra klart...
Än så länge bara kört igång via panel, ny i matchen!
Tacksam för förslag! AK
Kan SPC PRO 3.6.6 funka att ansluta till 3.8.5?
Löste sig, började om! Drog igång och sen direkt in via web!A Akteng skrev:Hej!
Jag hittar inget sätt att logga ur mig som installatör på panelen, vad är det jag missar?
Så nu kommer jag inte åt nått, förutom panelen
AK
Nu behöver jag bara någon som återställer krypteringen på SPC Connect för det verkar krångla!
AK
Medlem
· Västra Götaland
· 3 965 inlägg
Jag tycker Siemens SPC verkar bra men finns det porttelefon? Jag vill ha tvåvägs kommunikation mellan båda entredörrarna och kommandocentral uppe och nere så att jag oavsett vilket våningsplan jag befinner mig på kan se vem som står utanför dörren och om det behövs trycka på panikknappen så att larmfirman skickar legoknektar. Gillar inte tanken på att frugan ensam hemma skall bli överfallen av asfaltläggare.
Sedan vore det ju bra med en funktion där du kan trycka på panikknappen och video då skickas till larmcentralen så de kan göra en professionell bedömning och eventuellt länka vidare till polis. Attlför många brott klaras inte upp bara för att larmet tar för lång tid.
Inbrott är otrevligt men det som är mest obehagligt är alla dessa löskefolk som går in på dagtid medans du är på jobbet och familjen är ensam hemma. Kanske inget gigantiskt problem idag med jag vill ha ett framtidssäkert system.
Sedan vore det ju bra med en funktion där du kan trycka på panikknappen och video då skickas till larmcentralen så de kan göra en professionell bedömning och eventuellt länka vidare till polis. Attlför många brott klaras inte upp bara för att larmet tar för lång tid.
Inbrott är otrevligt men det som är mest obehagligt är alla dessa löskefolk som går in på dagtid medans du är på jobbet och familjen är ensam hemma. Kanske inget gigantiskt problem idag med jag vill ha ett framtidssäkert system.
Har någon fått röst meddelanden (voice annunciation) att fungera? Jag har en 4320 med K623 och förstår inte hur jag ska aktivera detta genom webbgränssnittet. Supporsidan har lite material som visar konfiguration via SPC Connect Pro, men det enda jag hittar i webbgränssittet är att man kan ladda upp en fil:
Jag svarar delvis på min egna fråga ovan; talmeddelande aktivaras i 3.9.1 genom att sätta volymen på talmeddelande under:
Konfiguration -> Hårdvara -> X-BUS -> Manöverpaneler -> Komformanöverpanel -> Talmeddelande
Webgränssnittet i 3.9.1 är inte konsekvent då alla andra objekt har en "edit" ikon för att ändra attribut utom just manöverpaneler där namnet är en länk som leder till attributen. Enkelt när man vet.
Konfiguration -> Hårdvara -> X-BUS -> Manöverpaneler -> Komformanöverpanel -> Talmeddelande
Webgränssnittet i 3.9.1 är inte konsekvent då alla andra objekt har en "edit" ikon för att ändra attribut utom just manöverpaneler där namnet är en länk som leder till attributen. Enkelt när man vet.
Jag skapar verifikationssektioner enligt den här instruktionen:
https://www.spcsupportinfo.com/SPCConnectPro/?page_id=8563
Jag har:
https://www.spcsupportinfo.com/SPCConnectPro/?page_id=8563
Jag har:
- Skapat en kamera kamerasom fungerar
- Skapat en verifikationssektion och lagt till kameran
- Lagt till verifikationssektionen till en zon
Finns det nån anledning att välja central 53xx kontra 43xx förutom antalet sektioner? Större CPU/minne i 53xx? Mer framtidssäker?
Läste att 53xx stödjer ”2 spurs or 1 loop” ang xbus. Och 43xx endast 1 spur, 1 loop. Har inte tråd nog att loopa alla MAP utan måste koppla stjärna, betyder ovan att 53xx är det som gäller?
Läste att 53xx stödjer ”2 spurs or 1 loop” ang xbus. Och 43xx endast 1 spur, 1 loop. Har inte tråd nog att loopa alla MAP utan måste koppla stjärna, betyder ovan att 53xx är det som gäller?