Jag tittade på annonser hos Kronofogden.se och kan på en annons av en lägenhet se en textruta:

Angående bilder

Av integritetsskäl visar vi inga interiörbilder på de bostäder vi säljer. Av samma skäl ber vi er att inte fotografera på våra visningar.
Du kan få mer information om bostaden i beskrivning och värdering.
För det första så vet man väl inte vem innan Kronofogden som ägde lägenheten? Såvida inte namnet står kvar på dörren eller om det går att snoka fram via t.ex Eniro eller Birthday. För det andra så är det väl knappast integritetskränkande att ta bilder från en lägenhet på visning, såvida väggarna inte har bilder på tidigare ägaren parallellt med utspridda sexleksaker eller annat genant. Rimligen bör ju bostaden vara tömd redan, antingen av ägaren eller Kronofogden (?)

Är detta verkligen pga integritet eller kan det vara andra saker som Kronofogden vill undvika efter en affär? ..finns inga bilder så kankse vissa efterkommande konflikter blir lättare att vifta bort.
 
  • Gilla
Pomril och 3 till
  • Laddar…
Jag har varit på visning som kronofogden höll i. Komplett med möbler, barnskor i hallen och en snyftande kvinna i vardagsrummet... Kan ju varit en spekulant men tror inte det.

Så tömda är dom absolut inte alltid.
 
  • Gilla
  • Ledsen
  • Wow
Skogen#3 och 33 till
  • Laddar…
B
Lätt hänt att det ligger ett kuvert med namn eller personnummer på någonstans i lägenheten, som kanske råkar komma med på foto vid visning eller visningsbilder. Med dagens gdpr hysterik så går väl inte det att ha det så helt enkelt.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 3 till
  • Laddar…
Unikt namn
Kan det bli så att köparen själv får starta processen att vräka den förra ägaren, eller sköter fogden det när de ändå förverkar bostaden?
 
  • Gilla
HildeQ
  • Laddar…
Unikt namn Unikt namn skrev:
Kan det bli så att köparen själv får starta processen att vräka den förra ägaren, eller sköter fogden det när de ändå förverkar bostaden?
Det ansvarar du själv för om det blir så. Fogden gör inte det i förväg.
 
  • Gilla
Mörner och 2 till
  • Laddar…
Jag tror att det är en av riskerna med köp från fogden. De garanterar inte att förre ägaren flyttar ut. Eller att det är städat.

I värsta fall backas affären. Försäljningen sker ibland innan utmätningsbeslutet vunnit laga kraft.
 
  • Gilla
frenorjoh och 3 till
  • Laddar…
nattugglan11 nattugglan11 skrev:
Jag tittade på annonser hos Kronofogden.se och kan på en annons av en lägenhet se en textruta:


För det första så vet man väl inte vem innan Kronofogden som ägde lägenheten? Såvida inte namnet står kvar på dörren eller om det går att snoka fram via t.ex Eniro eller Birthday. För det andra så är det väl knappast integritetskränkande att ta bilder från en lägenhet på visning, såvida väggarna inte har bilder på tidigare ägaren parallellt med utspridda sexleksaker eller annat genant. Rimligen bör ju bostaden vara tömd redan, antingen av ägaren eller Kronofogden (?)

Är detta verkligen pga integritet eller kan det vara andra saker som Kronofogden vill undvika efter en affär? ..finns inga bilder så kankse vissa efterkommande konflikter blir lättare att vifta bort.
Bara att fota, ingen kommer med handklovar och släpar dig till närmsta snutstation.
 
  • Arg
  • Gilla
ådal och 5 till
  • Laddar…
Unikt namn
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Bara att fota, ingen kommer med handklovar och släpar dig till närmsta snutstation.
Man kan väl undvika selfies med den gråtande änkan dock.
 
  • Gilla
vcx och 6 till
  • Laddar…
Unikt namn Unikt namn skrev:
Man kan väl undvika selfies med den gråtande änkan dock.
Ja det fattar alla…
 
  • Gilla
Festlund och 1 till
  • Laddar…
Det är väl inte så ovanligt att gäldenären får fram tillräckligt med pengar före försäljning, och då vill man kanske inte att en massa spekulanter varit inne och fotograferat i någons hem när försäljningen ställts in?
 
  • Gilla
Hellwiz
  • Laddar…
M MrsForest skrev:
Det är väl inte så ovanligt att gäldenären får fram tillräckligt med pengar före försäljning, och då vill man kanske inte att en massa spekulanter varit inne och fotograferat i någons hem när försäljningen ställts in?
Vad spelar det för roll? Det är inte direkt kungens bostad som säljs.
 
  • Arg
  • Gilla
lemurenswe och 1 till
  • Laddar…
En fastighet som ligger ute nu är ute för minst tredje gången. Det tycks som att ägaren lyckats stoppa försäljningen i sista stund ett par gånger i alla fall.

Fotoförbudet är väl för att eliminera risken att bilder sprids.
 
  • Gilla
Hellwiz och 3 till
  • Laddar…
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Vad spelar det för roll? Det är inte direkt kungens bostad som säljs.
Även om det inte är kungens bostad så kanske nuvarande ägare inte har lust att få bilder så sitt hem spridda?
 
  • Gilla
maxmsm och 15 till
  • Laddar…
S Strontus skrev:
Även om det inte är kungens bostad så kanske nuvarande ägare inte har lust att få bilder så sitt hem spridda?
Vad ska hen/hön/den/det göra åt saken?
 
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Vad ska hen/hön/den/det göra åt saken?
Inte mycket antagligen. Men det var ett svar på frågan vad det spelar för roll.
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.