19 757 läst · 102 svar
20k läst
102 svar
Kronofogden - visning av bostad - får ej fotografera
Sida 1 av 7
Jag tittade på annonser hos Kronofogden.se och kan på en annons av en lägenhet se en textruta:
Är detta verkligen pga integritet eller kan det vara andra saker som Kronofogden vill undvika efter en affär? ..finns inga bilder så kankse vissa efterkommande konflikter blir lättare att vifta bort.
För det första så vet man väl inte vem innan Kronofogden som ägde lägenheten? Såvida inte namnet står kvar på dörren eller om det går att snoka fram via t.ex Eniro eller Birthday. För det andra så är det väl knappast integritetskränkande att ta bilder från en lägenhet på visning, såvida väggarna inte har bilder på tidigare ägaren parallellt med utspridda sexleksaker eller annat genant. Rimligen bör ju bostaden vara tömd redan, antingen av ägaren eller Kronofogden (?)
Är detta verkligen pga integritet eller kan det vara andra saker som Kronofogden vill undvika efter en affär? ..finns inga bilder så kankse vissa efterkommande konflikter blir lättare att vifta bort.
Jag har varit på visning som kronofogden höll i. Komplett med möbler, barnskor i hallen och en snyftande kvinna i vardagsrummet... Kan ju varit en spekulant men tror inte det.
Så tömda är dom absolut inte alltid.
Så tömda är dom absolut inte alltid.
Lätt hänt att det ligger ett kuvert med namn eller personnummer på någonstans i lägenheten, som kanske råkar komma med på foto vid visning eller visningsbilder. Med dagens gdpr hysterik så går väl inte det att ha det så helt enkelt.
Moderator
· Stockholm
· 51 937 inlägg
Jag tror att det är en av riskerna med köp från fogden. De garanterar inte att förre ägaren flyttar ut. Eller att det är städat.
I värsta fall backas affären. Försäljningen sker ibland innan utmätningsbeslutet vunnit laga kraft.
I värsta fall backas affären. Försäljningen sker ibland innan utmätningsbeslutet vunnit laga kraft.
Bara att fota, ingen kommer med handklovar och släpar dig till närmsta snutstation.nattugglan11 skrev:
Jag tittade på annonser hos Kronofogden.se och kan på en annons av en lägenhet se en textruta:
För det första så vet man väl inte vem innan Kronofogden som ägde lägenheten? Såvida inte namnet står kvar på dörren eller om det går att snoka fram via t.ex Eniro eller Birthday. För det andra så är det väl knappast integritetskränkande att ta bilder från en lägenhet på visning, såvida väggarna inte har bilder på tidigare ägaren parallellt med utspridda sexleksaker eller annat genant. Rimligen bör ju bostaden vara tömd redan, antingen av ägaren eller Kronofogden (?)
Är detta verkligen pga integritet eller kan det vara andra saker som Kronofogden vill undvika efter en affär? ..finns inga bilder så kankse vissa efterkommande konflikter blir lättare att vifta bort.
Vad spelar det för roll? Det är inte direkt kungens bostad som säljs.M MrsForest skrev:
En fastighet som ligger ute nu är ute för minst tredje gången. Det tycks som att ägaren lyckats stoppa försäljningen i sista stund ett par gånger i alla fall.
Fotoförbudet är väl för att eliminera risken att bilder sprids.
Fotoförbudet är väl för att eliminera risken att bilder sprids.