Klarna tar kreditupplysning för små köp!

[Bernieberg]

Ja, det blir bara rörligare än den är när man blandar in en tredje part i sina affärer. Jag har iaf bestämnt mig att inte vara lat längre och ta hand om mina fakturor direkt med inköpsställen utan att Klarna eller liknande vara inblandade.
Antal anmälningar mot Klarna hos konsumentverket talar sitt tydliga språk. 2016: 52 anmälningar, 2017: 82 och 2018 över 100 anmälningar. Trenden är tydlig, klagomålen hos användarna ökar brant, isnitt 50% varje år.
Affärsiden är inte alls unik. Utnyttja folketsrädsla och sälja sina varor eller tjänster. Det var så läkemedelsföretagen gjorde sina stor vinster med hjälp av fågelinfluensa hysterin. Sålde sina vacciner och blev rika men det var många barn som betalade priset genom att få autism.

Fundera också på hur e-handelns omsättning har ökat över denna tid så är det nog inte så illa som det låter.

 

[Lars48]

Fundera också på hur e-handelns omsättning har ökat över denna tid så är det nog inte så illa som det låter.

Det är inte så illa som det låter. Jag har använt själv Klarna under längre period och varit nöjd. Om Klarna spelade med schyssta regler då var det inga problem. Men det gör de inte. Ett tag skrev de om räntefritt köp och skickde faktura med lägsta betalning. Lurenderi i högsta grad. När folk betalade minsta beloppet, fick de över 20% ränta på resten.
De vill på ett lagligt sätt sätta sig på sina kunder. Altt de gör är helt lagligt fast kunderna känner sig besvikna och lurade.
Förhoppningsvis kommer en firma som konkurrent till Klarna få har man fler allternativ att välja emellan. Nu ät de nästa monopol.

 

[Anonymiserad 175604]

Det är inte så illa som det låter. Jag har använt själv Klarna under längre period och varit nöjd. Om Klarna spelade med schyssta regler då var det inga problem. Men det gör de inte. Ett tag skrev de om räntefritt köp och skickde faktura med lägsta betalning. Lurenderi i högsta grad. När folk betalade minsta beloppet, fick de över 20% ränta på resten.
De vill på ett lagligt sätt sätta sig på sina kunder. Altt de gör är helt lagligt fast kunderna känner sig besvikna och lurade.
Förhoppningsvis kommer en firma som konkurrent till Klarna få har man fler allternativ att välja emellan. Nu ät de nästa monopol.

Det finns en uppsjö av konkurrenter, Qliro, Payson, Svea, PayPal, PayEx är några fåtal av alla. Flera av dessa har funnits i många år. Att köpa fakturor är långt ifrån nytt.

I övrigt låter alla fall som du tar upp det som att det handlar om att man helt enkelt inte läser ordentligt om vad som gäller. Att vara lite lat och slarvig kan ingen annan lastas för. Många tycks ta det här med kreditköp lite väl lättvindigt. Företagen kan ju naturligtvis vara supertydliga och skriva en massa väggar av text överallt och hela tiden, men hur många läser de långa villkoren som gäller för t.ex sociala medier? Det går inte att vaddera hela världen. Jag har aldrig uppfattat villkoren som stipuleras av bland andra Klarna som särskilt otydliga, men jag brukar också läsa hela fakturan innan jag betalar. Har råkat ut för betydligt luddigare fakturor av företag som fakturerar själva och andra kreditbolag.

 

[DMOL]

Man kan inte ta ett betalningsföretag som ett seriöst när tar en in en flerfaldigt dömd våldsverkare och narkoman samt tidigare medlem i nation of islam som delägare.
https://www.forbes.com/sites/oliver...invests-in-swedens-25-billion-unicorn-klarna/

 

[Ganescha]

Man kan inte ta ett betalningsföretag som ett seriöst när tar en in en flerfaldigt dömd våldsverkare och narkoman samt tidigare medlem i nation of islam som delägare.
[länk]

Hahaha... där ser man.
En av världens största artister! Helt okej för mig.

 

[13th Marine]

Notera att klarna kallas "buy-now-pay-later service" och inte en betalningslösning

 

[elpaco]

Ja, det blir bara rörligare än den är när man blandar in en tredje part i sina affärer. Jag har iaf bestämnt mig att inte vara lat längre och ta hand om mina fakturor direkt med inköpsställen utan att Klarna eller liknande vara inblandade.
Antal anmälningar mot Klarna hos konsumentverket talar sitt tydliga språk. 2016: 52 anmälningar, 2017: 82 och 2018 över 100 anmälningar. Trenden är tydlig, klagomålen hos användarna ökar brant, isnitt 50% varje år.
Affärsiden är inte alls unik. Utnyttja folketsrädsla och sälja sina varor eller tjänster. Det var så läkemedelsföretagen gjorde sina stor vinster med hjälp av fågelinfluensa hysterin. Sålde sina vacciner och blev rika men det var många barn som betalade priset genom att få autism.

Att beskriva antalet anmälningar säger ingenting. Dels får man relatera det till ev ökad försäljning/kundbas, och dels borde du istället lista anmälningar som dömts till kundens fördel. Det finns en stark trend i samhället att anmäla mer, tex inom sjukvård.

Avseende vaccinet vid svininfluensa har du helt fel. Sverige gjorde en uppskattning av risken och beslutade sig för massvaccinering. Man beställde och företaget levererade. Jag kommer ihåg mediala kappvänderiet mycket väl. Först tyckte man allt var upphåsat och löjligt, sedan började folk bli sjuka och man skrek om att det var en skandal att alla inte fått vaccin ännu. Sedan visade det sig inte vara så illa som det kunde blivit, och då tyckte man återigen att allt var upphåsat. Sedan fick en liten grupp betala ett högt pris, och då var det återigen lätt att vara efterklok. Ingen belyser i efterhand detta kunde varit den influensan som något år kommer att ha kapaciteten att kapa en hel generation ynglingar.

 

[Lars48]

Att beskriva antalet anmälningar säger ingenting. Dels får man relatera det till ev ökad försäljning/kundbas, och dels borde du istället lista anmälningar som dömts till kundens fördel. Det finns en stark trend i samhället att anmäla mer, tex inom sjukvård.

Avseende vaccinet vid svininfluensa har du helt fel. Sverige gjorde en uppskattning av risken och beslutade sig för massvaccinering. Man beställde och företaget levererade. Jag kommer ihåg mediala kappvänderiet mycket väl. Först tyckte man allt var upphåsat och löjligt, sedan började folk bli sjuka och man skrek om att det var en skandal att alla inte fått vaccin ännu. Sedan visade det sig inte vara så illa som det kunde blivit, och då tyckte man återigen att allt var upphåsat. Sedan fick en liten grupp betala ett högt pris, och då var det återigen lätt att vara efterklok. Ingen belyser i efterhand detta kunde varit den influensan som något år kommer att ha kapaciteten att kapa en hel generation ynglingar.

Rätt eller fel, det vad jag tycker. Sen kan man diskutera hur beroende kunskapsnivån eller beroende nivån av de läkare som lyckades övertyga sjukvården för massvaccinering.
En liten grupp betalde priset. Kunde varit dina eller mina nära och kära. En person drabbad är en för mycket. Hur kan du säga så lätt att en liten grupp betalade priset !!! Hur kan du ta så lätt på saken?!
Det fanns definitivt inga studier om hur vaccinet påverkar barnen. Jag ville inte ta vaccinet själv men blev tvingad av arbetsgivaren.

 

[Daniel 109]

Det är inget arbetsgivaren kan tvinga dig till.

Jag håller med om att det var ett rimmligt beslut att ta med den fakta som fanns då. Men med facit i hand var det uppenbarligen inte rätt. Dödligheten bland de ovaccinerade var klart lägre än man räknade med. Men att dra upp konspirationsteorier ger jag inte mycket för.

 

[Dan_Johansson]

Rätt eller fel, det vad jag tycker. Sen kan man diskutera hur beroende kunskapsnivån eller beroende nivån av de läkare som lyckades övertyga sjukvården för massvaccinering.
En liten grupp betalde priset. Kunde varit dina eller mina nära och kära. En person drabbad är en för mycket. Hur kan du säga så lätt att en liten grupp betalade priset !!! Hur kan du ta så lätt på saken?!
Det fanns definitivt inga studier om hur vaccinet påverkar barnen. Jag ville inte ta vaccinet själv men blev tvingad av arbetsgivaren.

Fast här säger du emot dig själv. Massvaccinationer syftar ju inte till att du som frisk individ ska slippa bli sjuk, utan att du inte ska sprida smittan vidare. Om din arbetsgivare tvingade dig lär du ju arbeta med människor på något sätt, och tänk om du smittade någon som hade sämre förutsättningar att klara det, och avled? Då har ju ditt beteende påverkat "en person för mycket" ...

 

[Alfredo]

En liten grupp betalde priset. Kunde varit dina eller mina nära och kära. En person drabbad är en för mycket.

Och en död i sviterna av influensa är väl också en för mycket. Det handlar väl om riskbedömningar och det är alltid lätt att vara efterklok när man har facit i hand.

Jag ville inte ta vaccinet själv men blev tvingad av arbetsgivaren.

Tvingad?! Undrar hur dit anställningsavtal ser ut. Låter ärligt talat som rena dumheter.

 

[Lars48]

Och en död i sviterna av influensa är väl också en för mycket. Det handlar väl om riskbedömningar och det är alltid lätt att vara efterklok när man har facit i hand.

Tvingad?! Undrar hur dit anställningsavtal ser ut. Låter ärligt talat som rena dumheter.

Alla som jobbade inom vård skulle ta vaccinet. Så var det på min tid. Tack och lov jobbar jag inte inom vård längre.

 

[Stefan Bengtsson]

Ja tack och lov för det. Skönt med så få vaccinvägrare inom vården som möjligt

 

[elpaco]

Rätt eller fel, det vad jag tycker. Sen kan man diskutera hur beroende kunskapsnivån eller beroende nivån av de läkare som lyckades övertyga sjukvården för massvaccinering.
En liten grupp betalde priset. Kunde varit dina eller mina nära och kära. En person drabbad är en för mycket. Hur kan du säga så lätt att en liten grupp betalade priset !!! Hur kan du ta så lätt på saken?!
Det fanns definitivt inga studier om hur vaccinet påverkar barnen. Jag ville inte ta vaccinet själv men blev tvingad av arbetsgivaren.

Det är dina ord att jag tar lätt på det, vilket jag inte gör. Det är tragiskt. Man skall dock vara medveten att alla inflammationer i kroppen, som tex influensa och förkylningar, kan orsaka neurologiska sjukdomar. I detta fall blev antalet dubblat mot förväntat det året, avseende insomni.

Inga läkemedel är helt utan risk, men som bekant är inga sjukdomar det heller. Vaccination måste ses på gruppnivå, och inte på individ. Alla som är mot vaccinationer är helt historielösa. Prata med en 90-åring, eller läs en bok om följderna med tex mässling, så får du höra hur en ”snäll” barnsjukdom, där bara någon procent får hjärninflammation, drabbar individen.

Men nu pratar vi inte längre om Klarna, så det är mitt sista ord om vaccinationer i denna tråd. Jag bemötte bara ditt påhopp.

Avseende Klarna så undvek du att svara på min kritik mot dig.

 

[Lars48]

Det är dina ord att jag tar lätt på det, vilket jag inte gör. Det är tragiskt. Man skall dock vara medveten att alla inflammationer i kroppen, som tex influensa och förkylningar, kan orsaka neurologiska sjukdomar. I detta fall blev antalet dubblat mot förväntat det året, avseende insomni.

Inga läkemedel är helt utan risk, men som bekant är inga sjukdomar det heller. Vaccination måste ses på gruppnivå, och inte på individ. Alla som är mot vaccinationer är helt historielösa. Prata med en 90-åring, eller läs en bok om följderna med tex mässling, så får du höra hur en ”snäll” barnsjukdom, där bara någon procent får hjärninflammation, drabbar individen.

Men nu pratar vi inte längre om Klarna, så det är mitt sista ord om vaccinationer i denna tråd. Jag bemötte bara ditt påhopp.

Avseende Klarna så undvek du att svara på min kritik mot dig.

Kritiken var iofs befogad, det var därför jag inte svarade. Hoppas att svaret är tillräckligt för dig.
Angåendr Klarna, har jag begärt en förklarning om kredit upplysningen och hittils har jag fått fyra olika förklaringar. Har ändrat köpmönster, har handlat förstort belopp (3000kr). har valt faktura betalning och sist men inte minst har haft avbruten legitimering mef bank Id !
Det sista beskedet finns faktiskt på mejl. Dokumenterat svart på vit.
Jag får önska er alla handlar med Klarns fortsatt trevlig shopping.
Jag hoppar för min del av.