Låt vänstern titta på Venezuelas stadstelevision och borgerligheten på FOX.
Så kan vi lägga ner SVT.
Men det kanske blir EU tv i framtiden... folkpartiets våta dröm.
Så kan vi lägga ner SVT.
Men det kanske blir EU tv i framtiden... folkpartiets våta dröm.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 203 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 203 inlägg
Du har rätt vad gäller den långsamt döende linjära TVn; ytligt massunderhållning är det som attraherar tittarvolymer tillräckligt stora att finansiera de svindyra produktionerna. Vill man ha smalare innehåll får man vända sig till det privata t ex poddar och Youtube. S e t ex hur lilla Kvartal med dess poddar på några få månader har dragit brallorna av P1s trista samtidspolitiska bevakning.Cancerman_777 skrev:
Just de kanalerna känns väl knappast mest relevant och angelägen för de flesta i Sverige.R RapidSledge skrev:
Men StalinTV och HitlerTV bör nog inte, p.g.a all propaganda, stödjas av PS och de pengar som alla pytsar in, det passar bäst som ren betalTV.
Jag kan nog dessutom tycka att det borde finnas plats för en konservativ TV-kanal i Sverige, lite som FOX-news.
(FOX går nog inte heller att jämföra samma dag med Venezuelas statstelevision, FOX har ändå ett visst mått av opartiskhet, de kan ju t.o.m gå emot sin favoritpresident ibland, någon gång.)
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 290 inlägg
Det är inte tvång. Att kalla de val du behöver göra för tvång är nyspråk. Du tvingas inte betala för fria medier mer än du tvingas handla mat eller betala för ett boende.
Den nya PS-skatten är bra. Deras oberoende fortsätter att säkras samtidigt som finansieringen förstärks. Det ligger i samhällets intresse att ha en oberoende och allmänt finansierad radio och tvtjänst.
Argumentet "jag använder aldrig det, orättvist!" är lika relevant som att du tvingas betala för allt annat i samhället du inte använder. Det är det som är poängen med skatt. Gemensam finansiering för samhällets bästa, inte ditt privata .
Argumentet "jag använder aldrig det, orättvist!" är lika relevant som att du tvingas betala för allt annat i samhället du inte använder. Det är det som är poängen med skatt. Gemensam finansiering för samhällets bästa, inte ditt privata .
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 839 inlägg
Intressant att du väljer ett media utan ansvarig utgivare och som därför kan vinklas precis hur som helst och som är att betrakta mer eller mindre som dagbok. Trist att behöva upprepa sig i tråden, så läs gärna tidigare inlägg om du skall kritisera så specifikt.
Jag skall bemöta ditt vurmande för kvartal (som jag inte lyssnat en sekund på, men som kan vara mycket intressant) med en referens från dess egna värld. https://brapodcast.se listar 100 av de mest populära poddarna. Hur många kommer från SR och hur många kommer från eller är kvartal?
Det där med att ha "dragit av brallorna"...enligt många så verkar ju inte det stämma... Eller menar du att https://brapodcast.se inte är tillräckligt insatta i podcastsverige så att de inte känner till kvartal? Det ser jag som ytterst osannolikt.
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 839 inlägg
Helt rätt. Jag spetsade till begreppet tvång. Jag gjorde det för att exemplifiera. Eftersom jag ANTAR att du förstod, men inte bemötte sakargumentet, så drar jag slutsatsen att du saknar motargument i sakfrågan, och att det gjorde ont, varpå du ville försöka trycka till mig med en halmgubbe.
Vad menar du egentligen med "oberoende" Du påstår att dagens statliga television/radio arbetar utan politisk slagsida?B Bob-TheBuilder skrev:
Ja.Tobias Tobiasson skrev:
Skämtare, passar ju i humor hörnan .B Bob-TheBuilder skrev:
Kvällen är räddad för er alla älskare av SVT1 och 2
På bästa sändningstid 20.00 visar man följande
SVT1 Maträddarna
"Tillbaka till ramtiden. Det blir ren science fiction då Paul lagar grönsakspålägg genom kryofrysteknik. Är isterband i dryckesform den nya framtiden?"
SVT"
Tala om sex - Ottars liv
"Den legendariska sexualupplysaren Elise Ottesen-Jensen, med smeknamnet Ottar, var först ut med att berätta om det som inte fick nämnas. Hon blev folkkär när hon på 1920- och 30-talen, trots att det var förbjudet, reste land och rike runt med föreläsningar om preventivmedel, barnbegränsning och kvinnans rätt till sin egen kropp. Ottar var dessutom med och startade RFSU (riksförbundet för sexuell upplysning)."
Ojojoj
Och sådan skit ska man vara med och betala till.
Det är inte kultur, det är snarare bakteriekultur.
På bästa sändningstid 20.00 visar man följande
SVT1 Maträddarna
"Tillbaka till ramtiden. Det blir ren science fiction då Paul lagar grönsakspålägg genom kryofrysteknik. Är isterband i dryckesform den nya framtiden?"
SVT"
Tala om sex - Ottars liv
"Den legendariska sexualupplysaren Elise Ottesen-Jensen, med smeknamnet Ottar, var först ut med att berätta om det som inte fick nämnas. Hon blev folkkär när hon på 1920- och 30-talen, trots att det var förbjudet, reste land och rike runt med föreläsningar om preventivmedel, barnbegränsning och kvinnans rätt till sin egen kropp. Ottar var dessutom med och startade RFSU (riksförbundet för sexuell upplysning)."
Ojojoj
Och sådan skit ska man vara med och betala till.
Det är inte kultur, det är snarare bakteriekultur.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 290 inlägg
Vilket var sakargumentet, att man behöver betala för det man konsumerar om man inte kan vältra över (delar av) på andra via statligt tvång? Det är jag ju inte emot, så varför skulle jag bemöta det? Sen om det sker via reklam eller prenumerationer; att man väljer icke-statliga sponsrade kanaler eller att man säljer sin själ till Google eller Facebook kan förstås variera.
Att citerande och bemötande benämns halmgubbekonstruktioner får stå för dig.
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 839 inlägg
Jag hoppas inte du är lika obildad som du påvisar här. Du kan ju passa på att be om ursäkt för ditt idiotiska beteende gentemot alla dem som nu tycker att maträddarna och smhällshistoria är bra och intressant. Det hade varit intressant att veta vad du hellre hade velar skulle sändas, men jag tror inte du vågar blotta dig så, för gissa om folk hade hånat din smak i så fall.rolri skrev:
Jag måste trots att jag öht inte tittar 10-20 h per år på någon form av TV, PS eller reklamfinansierad etc ej heller diverse Play-utbud vad det är som värker så f-bannat i din själ att du inte kan underlåta dessa drapor, spyor på forumet? De tillför inget i trådens tema och du verkar helt renons på de flesta sätt en rimlig balanserad diskussion kring dessa frågor skulle kunna föras.
Jag får trots allt betala den nya skatten också men hänger väldigt lite upp mig på det lika lite som diverse annat i skatteväg som jag aldrig har någon direkt nytta av. Ett sånt personligt nyttotänkande i detaljer eller in absurduum kan aldrig förenas med någon rimlig gemensam organisation tex stat som vi sätter att sköta skatter och fördelning på det större planet,