33 546 läst · 496 svar
34k läst
496 svar
Ja till nya radio- och TV-avgiften
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 020 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 020 inlägg
Varför skulle ett företag med följande ägarstruktur:
24 % TV4
24 % NENT group (bl.a. TV3)
24 % Discovery Network (bl.a. Kanal 5)
24 % SVT
vilja överdriva siffrorna för vissa SVT-program?
Det skulle ju vara till stor nackdel för majoriteten av dess ägare.
24 % TV4
24 % NENT group (bl.a. TV3)
24 % Discovery Network (bl.a. Kanal 5)
24 % SVT
vilja överdriva siffrorna för vissa SVT-program?
Det skulle ju vara till stor nackdel för majoriteten av dess ägare.
Nej.men för många år sen räknade jag ihop siffrorna för hur många som tittat på olika program och kom fram till att det tydligen var fler tittare än befolkning i Sverige vid samma tidpunkt.Mikael_L skrev:
Såklart vill de grossa siffrorna eftersom det är på dessa programmen mäts. Det är ju helt enkelt ekonomiska siffror...
Men åter igen. Känner du någon som har en mätare hemma?
Redigerat av moderator:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 020 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 020 inlägg
Det är väl inte ovanligt att folk byter mellan kanaler under programmen och därmed kan se mer än 10 minuter av två entimmesprogram som visas samtidigt.Erik_Hansson skrev:Nej.men för många år sen räknade jag ihop siffrorna för hötte många som tittat på olika program och kom fram till att det tydligen var fler tittare än befolkning i Sverige vid samma tidpunkt.
såklart vill de grossa siffrorna eftersom det är på dessa programmen mäts. Det är ju helt enkelt ekonomiska siffror...
Men åter igen. Känner du någon som har en mätare hemma?
Eftersom annonsmarknaden också är ägare av MMS så är de intresserade av verkliga siffror och inte uppblåsta eftersom de vill betala för sann exponering.
Men en panel om tretusen hushåll så är det rätt osannolikt att man känner någon av dem. De tretusen hushållen är förstås utvalda på ett statistiskt säkerställt sätt för att vara representativa för hushållen i Sverige.
Jag vet inte riktigt säkert hur man mäter, jag har fått för mig att det görs på samma vis som för partisympatier, dvs ett undersökningsföretag ringer väl runt till ett någorlunda statiskt slumpvalt urval av hushåll och frågar.Erik_Hansson skrev:
Men någon 100% sanning får man ju naturligtvis inte iom att man inte frågar varenda en.
Jag kan också bli förvånad lite då och då. Om jag får veta att 3 miljoner kollat mello-finalen blir jag kanske inte misstänksam, den har ju blivit någon slags hypad folkfest, alla bunkrar chips och sitter och glor hela kvällen.
Men när jag hör hur många som kollar bingolotto eller något annat som sägs ha jättestora tittarsiffror undrar jag ju lite, jag har inga bekanta som erkänner att de kollar bingolotto ...
Jag tror att TV-bolagen tar siffrorna på stort allvar, det rör ju deras kärnverksamhet, deras inkomster och hur de klarar sig i konkurrensen.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 305 inlägg
Som motståndare till statsmedia stör sånt här mig faktiskt extra mycket. Sluta tvångsavkräva mig pengar för sånt folk kan köpa/få sig till livs ändå!tveksamt skrev:
Visste du inte att du har spionprogramvara i din smarta tvErik_Hansson skrev:Nej.men för många år sen räknade jag ihop siffrorna för hur många som tittat på olika program och kom fram till att det tydligen var fler tittare än befolkning i Sverige vid samma tidpunkt.
Såklart vill de grossa siffrorna eftersom det är på dessa programmen mäts. Det är ju helt enkelt ekonomiska siffror...
Men åter igen. Känner du någon som har en mätare hemma?
Exakt! Är förvisso positiv till public service-media i sig, men har mycket svårt att se att de skall ligga i deras uppdrag att servera nöjesproduktioner, sport m.m. i den utsträckningen som sker idag. Var ligger samhällsnyttan i det? De flesta gillar ju glass, men det betyder ju inte att vi skall ha kollektivfinanserad glassutdelning till hela befolkningen.Nötegårdsgubben skrev:
Förstår inte hur man kan försvara PS i dess nuvarande form.
Bara en sån sak som att SVT (tidigare Sveriges radio) förr hade som policy att inte säga upp personal utan bara att omplacera. Är det rätt sätt att hushålla med andras pengar?
Varför ska staten konkurrera ut lokaltidningarna?
Måste vi ha alla dessa radiokanaler?
Är det rimligt att P3 Spel tillhandahåller streaming av nån som spelar dataspel?
Måste de tre PS-bolagen ha 20+ appar på Google Play?
Osv, osv, osv...
Bara en sån sak som att SVT (tidigare Sveriges radio) förr hade som policy att inte säga upp personal utan bara att omplacera. Är det rätt sätt att hushålla med andras pengar?
Varför ska staten konkurrera ut lokaltidningarna?
Måste vi ha alla dessa radiokanaler?
Är det rimligt att P3 Spel tillhandahåller streaming av nån som spelar dataspel?
Måste de tre PS-bolagen ha 20+ appar på Google Play?
Osv, osv, osv...
Det är ju sprunget ur lag, och alltså en "policy" alla större företag har.M Micke_xyz skrev:
Det är ju dumt, jättedumt.M Micke_xyz skrev:
Konkurrerar verkligen TV med lokaltidningar? Jag bara tänker att de mediaformaten är så otroligt väsensskilda ... konkurrerar inte t.ex. facebook ut både tidningar och TV ännu mer effektivt ...?
Det kan man fråga sig.M Micke_xyz skrev:
Det finns 4 som går i etern, och P1 kör samhällsdebatt (typ) ( och det är den som alltid är på när jag kuskar runt i arbetsbilen), P2 är musikkanalen, klassisk musik och annan underlig musik, P3 är ungdomskanalen, en massa blaj och så mer modern musik, men vad är P4 egentligen? Lite mer lokalt innehåll + sport har jag uppfattad det som.
Nåja, jag ska vara försiktig med att recensera radiokanalerna, då jag själv lyssnar nästan bara på P1.
Jag tror dock att radio är ganska billigt att producera, särskilt P2... så jag tror inte en nedlagd radiokanal skulle göra så väldigt stort avtryck i totalbudgeten.
För mig känns det inte alls rimligt. Men jag får nog acceptera att utbudet i vilken som helst radio eller TV-kanal aldrig kommer att anpassa sig för just min personliga smak ...M Micke_xyz skrev:
Är just detta en väldigt dyr produktion? Eller kan man kanske se det som bredd till ringa kostnad?
Vilka tre bolag tänker du på? (SVT, TV3 och TV4?)M Micke_xyz skrev:
och vad har dom för appar?
Genom att cementera nuvarande verksamhet med en ny skatt kommer aldrig kraven på utveckling slå igenom. PS är så efterblivet då det inte hängt med konkurrensen.
Inte mycket har hänt sedan vi var små med Lillstrumpa och syster Yster som barnprogram.
Hade folk kunnat välja så hade väldigt få betalat för skiten man nu sänder.
Ja ni få som älskar Björn Ranelid hade säkert betalat för att få se honom. SVT2 Söndag kväll på bästa sändningstid.
Inte mycket har hänt sedan vi var små med Lillstrumpa och syster Yster som barnprogram.
Hade folk kunnat välja så hade väldigt få betalat för skiten man nu sänder.
Ja ni få som älskar Björn Ranelid hade säkert betalat för att få se honom. SVT2 Söndag kväll på bästa sändningstid.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder