25 880 läst · 547 svar
26k läst
547 svar
Hur skall vi kunna ha basindustri framöver?
Nä men skadan är skedd och det kan dröja årtionden innan vi har ett fungerande land igen...F fribygg skrev:
Man kan fråga sig... kommer de som ställde till detta betala för sig?
Som sagt var, vi kan ju raljera om Cementa, skogen, andra gruvor, strandskydd och annat, men att man skall kunna stoppa en gruvexpansion där ansökan har malt i fyra år med att man har haft samråd med för många personer, det måste ju ändå vara rekord även för Sverige?
Resten av världen måste ju skratta åt oss...
Resten av världen måste ju skratta åt oss...
raljera och raljera...pacman42 skrev:Som sagt var, vi kan ju raljera om Cementa, skogen, andra gruvor, strandskydd och annat, men att man skall kunna stoppa en gruvexpansion där ansökan har malt i fyra år med att man har haft samråd med för många personer, det måste ju ändå vara rekord även för Sverige?
Resten av världen måste ju skratta åt oss...
Jag tycker detta är samma skämt som med cementa..
Men vad hade vissa förväntat sig?
Varför skulle man vilja ha denna typ av maskiner på batteri? Det verkar ju vara den minst effektiva lösningen att ha batteri-maskiner mitt ute i skogen...Maskintok skrev:
För att de antagit en ny ställning gentemot miljöcertifiering..pacman42 skrev:
De har fler maskiner på väg av samma typ.
fram till 2030 så finns fossila maskiner kvar i egna maskinlag efter det endast batteri...
lite roligt är att skördarna har en motor som driver hydrauliken... borde väl en batteri motor klara tycker jag...
Vore inte eldrift ganska effektivt till skogsmaskiner egentligen om man bortser från den lilla detaljen med laddning då. Elmotorer har ju högt vridmoment vid låga varvtal. Vore väl perfekt för skogsmaskiner? När man står stilla drar dom ju inget alls. Aggregat osv kunde väl vara servodrivet istället för hydralik? Då förbrukas ju inget mer än det som används. Istället för en stor dieseltank kunde man ju ha ett lika stort batteri med sig kanske?
Det är 8 motorer plus den för hydrauliken..G GVR4 skrev:Vore inte eldrift ganska effektivt till skogsmaskiner egentligen om man bortser från den lilla detaljen med laddning då. Elmotorer har ju högt vridmoment vid låga varvtal. Vore väl perfekt för skogsmaskiner? När man står stilla drar dom ju inget alls. Aggregat osv kunde väl vara servodrivet istället för hydralik? Då förbrukas ju inget mer än det som används. Istället för en stor dieseltank kunde man ju ha ett lika stort batteri med sig kanske?
Och 16 batterier...