Worx Landroid kostar knappt hälften av vad HQ's motsvarande modell kostar, sett till kapacitet av klippt gräsyta. Vad missar man med avseende på funktionalitet och kapacitet? Vad skiljer dem åt? Hur inverkar HQ's stämning av Worx på ditt val av köp? Riskerar Landroid-köparna stå utan service, support, knivar, batteri och andra reservdelar?

Detta är tråden för HQ vs Landroid vs HQ bashing, fire away! :)
 
  • Gilla
Mabcus
  • Laddar…
Hmm, nu har du öppnat Pandoras ask...

Mitt Landroidköp har lett till att jag har insett att det är en robotklippare man ska ha. Kommer aldrig harva runt på en illaluktande, tidskrävande samt högljudd åkgräsklippare igen.

Har ingen erfarenhet av HQ men jag är nu beredd att lägga de pengarna mellan som krävs för en HQ, Det är svårt att få en robotklippare optimal utan guideslinga anser jag, blir mkt strul när den ska följa begränsningsslingan tillbaka.
 
  • Gilla
Stickan56 och 2 till
  • Laddar…
peternicklas
Kommer att bli en intressant tråd att följa.
För min del så är det klart vad som ska köpas. Skulle aldrig lägga 10k mer för en HQ. Det jag närmast skulle titta på är nog Bosch om den nu kommer. Har inga problem med Landroiden, har gått nu i 3 månader och har stanat 4 gånger några av dem mitt eget fel. Har plan tomt så att följa slinga är inga problem, c:a 250m utan öar. Den klarar passager ner till 70 cm vilket jag har några stycken.
Stämningen från HQs sida har klart skadat Landroiden vilket den inte förtjänar. De kommer mest troligt inte att få sin vilja igenom och kan då åka på ett stort skadestånd. Landroid har ett patent pending och de ska lösa de problemet men även att de inte kan vara närma en annan klippare oavsett märke. Reservdelar, garanti samt support finns och en mycket bra sådan. Den kostar mindre än hälften av HQ 220 som jag jämför den med, Gardena är ju bara en pluttklippare och en dyr sådan.
 
För min del passar Landroid bra men jag säger fortfarande liksom många gånger tidigare att "don efter förhållanden" dvs. har man en komplicerad tomt så är kanske inte LD det riktiga valet. Var gränsen går är svårt att säga, min tomt som är 1350 kvm varav 1100 gräs ungefär är lite komplicerad i och med två zoner, ett parti med hyffsat brant slänt samt några öar men inte så värst komplicerad ändå. LD klarar i alla fall att hålla gräset i gott trim genom 4-5 dagars körning i 12 timmarspass. Den största negativa faktorn med LD anser jag vara att den inte tål andra klippare av vilket fabrikat som helst inom 4,5 meter. Har man sådana förhållanden rekommenderar jag definitivt inte den maskinen.
 
  • Gilla
peternicklas
  • Laddar…
peternicklas skrev:
Kommer att bli en intressant tråd att följa.
För min del så är det klart vad som ska köpas. Skulle aldrig lägga 10k mer för en HQ. Det jag närmast skulle titta på är nog Bosch om den nu kommer. Har inga problem med Landroiden, har gått nu i 3 månader och har stanat 4 gånger några av dem mitt eget fel. Har plan tomt så att följa slinga är inga problem, c:a 250m utan öar. Den klarar passager ner till 70 cm vilket jag har några stycken.
Stämningen från HQs sida har klart skadat Landroiden vilket den inte förtjänar. De kommer mest troligt inte att få sin vilja igenom och kan då åka på ett stort skadestånd. Landroid har ett patent pending och de ska lösa de problemet men även att de inte kan vara närma en annan klippare oavsett märke. Reservdelar, garanti samt support finns och en mycket bra sådan. Den kostar mindre än hälften av HQ 220 som jag jämför den med, Gardena är ju bara en pluttklippare och en dyr sådan.
Var inte tråden om "HQ vs Landroid", hur kommer Gardena in i bilden?
 
  • Gilla
Mabcus
  • Laddar…
peternicklas
lindahl skrev:
Var inte tråden om "HQ vs Landroid", hur kommer Gardena in i bilden?
Ta HQ 305, det är ju samma som nästan Gardena. 305 kommer väl att försvinna så småning om.
 
peternicklas skrev:
Ta HQ 305, det är ju samma som nästan Gardena. 305 kommer väl att försvinna så småning om.
Varför skulle den försvinna?
 
  • Gilla
Mabcus
  • Laddar…
lindahl skrev:
Var inte tråden om "HQ vs Landroid", hur kommer Gardena in i bilden?
Av den enkla anledningen att, Gardena och Husqvarna är precis lika, byggs på samma fabrik. Enda skillnaden är skalet.
När Husqvarna köpte upp Gardena så saknades en del i Gardens utbud. Så de delar på samma klippare.
 
peternicklas
lindahl skrev:
Varför skulle den försvinna?
Finns väl ingen anledning att ha 2 väldigt lika klippare från samma ägare. Dessutom kommer det nya klippare som även de vill ha del av marknaden.
 
Som "legion" svarade i annan tråd: http://husqvarnagroup.com/sv/node/479 !
"Tillverkning

Elektriska gräsklippare och robotgräsklipparen Automower® tillverkas vid en fabrik i Storbritannien. Gardena-produkterna tillverkas vid tre produktionsanläggningar i Tyskland och tre i Tjeckien. I koncernens fabrik i Kina tillverkas handhållna produkter som motorsågar och trimmers för lågprissegmenten. Även i Japan har koncernen en anläggning där tillverkning av motorsågar och andra handhållna produkter sker. Från och med 2011 flyttades delar av tillverkningen av åkbara och gå-bakom gräsklippare till en ny produktionsanläggning i Polen. Anläggningarna är specialiserade och har hög flexibilitet för att hantera säsongs- och vädervariationerna i efterfrågan."

Samma fabrik?
 
lindahl skrev:
Som "legion" svarade i annan tråd: [länk] !
"Tillverkning

Elektriska gräsklippare och robotgräsklipparen Automower® tillverkas vid en fabrik i Storbritannien. Gardena-produkterna tillverkas vid tre produktionsanläggningar i Tyskland och tre i Tjeckien. I koncernens fabrik i Kina tillverkas handhållna produkter som motorsågar och trimmers för lågprissegmenten. Även i Japan har koncernen en anläggning där tillverkning av motorsågar och andra handhållna produkter sker. Från och med 2011 flyttades delar av tillverkningen av åkbara och gå-bakom gräsklippare till en ny produktionsanläggning i Polen. Anläggningarna är specialiserade och har hög flexibilitet för att hantera säsongs- och vädervariationerna i efterfrågan."

Samma fabrik?
Det stämmer, men Gardenas robotgräsklippare som är en förklädd Husqvarna tillverkas på samma fabrik. Däremot så tillverkas Gardenas "egna" produkter Tyskland och Tjeckien.
 
peternicklas
Då kanske de tillverkas i samma fabrik, i den nya fabriken i Polen. Finns ingen skäl varaför man ska ha 2 olika monteringsliner på olika platser när det är kåpan som skiljer dem åt. Tror nog HQ har tänkt på detta med ekonomi.
 
peternicklas
Är det någon som med säkerhet vet var Landroiden tillverkas??
 
MB77 skrev:
Det stämmer, men Gardenas robotgräsklippare som är en förklädd Husqvarna tillverkas på samma fabrik. Däremot så tillverkas Gardenas "egna" produkter Tyskland och Tjeckien.

Ok! Du verkar insatt i detta.

Tycker ialla fall att vi ska vara stolta över att vi har ett världsledande företag i lilla Husqvarna som tillverkar(konstruerar), automowersarna.

(Tillägg: Enligt "Ownership structure" är det fortfarande 79% svenska ägare 10% USA, 3% norska -om det nu stämmer.)

Lämnar nu denna tråden åt LD vs HQ.
 
Redigerat:
  • Gilla
Gudahov och 1 till
  • Laddar…
Hoppas att denna tråd får fler inlägg än worx tråden fick på 3 månader.. gärna med mer rena fakta än spekulationer.
 
  • Gilla
Stickan56
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.